比革鲸家菜土菜评测标准(100分)
食材(品质、时令)25分
工艺(火工、刀工、调味)20分
出品(卖相与呈现)15分
与时俱进(传承、创新、健康)15分
性价比15分
环境服务10分
62
夏至庭院小湘菜(复评)
评测理由: 据说自从排到了第一位,该店营业额增长了至少一倍,生意常常爆棚。点击查看: 。
各方反映褒贬不一,甚至贬多于褒,有说服务员爱答不理的,有说等菜等一个小时的,有说忘记放盐的,有说放三次盐的,有说一个包厢有50只蚊子的,比革鲸复评员随后去过也反映完全不值近85分,所以必须复评。
评委:D先生,姜姜湖,C先生。
重点菜品评测
庭院竹笼大鱼头168元/2.9斤:上次蒸老了一点点,但鱼的品质和剁椒品质都上好,也只能推荐,这次火候问题解决了,一位怕辣的评委顶着剧痛吃了许多,此菜变成必点。
野胡葱炒土鳝鱼98元/斤:还是土鳝鱼,还是好酸菜,还是好锅气,油的用量还收敛了许多,非常好吃,还是必点。
高压黑脚鸡78元:这道菜见仁见智,味道是没有问题,湘乡教堂鸡的味型,鸡的品质也不错,但辣得该死,同时卖相乱七八糟,不如上次,只能给个随喜。
豆豉辣椒蒸排骨68元:巨大进步的菜,无非就是多蒸了十几分钟,排骨品质高,泛着微微的粉红色,蒸得脱骨,味道鲜美,随喜变成了必点。
银丝炒驴肉68元:此菜永远是此店最精彩的,银芽又名掐菜,即豆芽菜掐头去尾,很费手工,驴肉火候正好,菜不出汤,最重要那一抹醋香,很是宜人,必点。
卤牛肚炒牛腱68元:没什么吃头,主要是卤味放久了些,食材表面干了,卤料味也过重,随喜。
锅巴鱿鱼卷58元:又是一道让人交口称赞的菜,发制刀功和调味都拉满了,如果能加些肉末增些鲜香就更好了,必点。
芋头娃娃菜48元:没什么意思,芋头一般还有点放久了,其它没问题,随喜。
韭香肉沫炒皮蛋36元:比上次差,卖相就潦草许多,推荐变随喜。
食材: 食材新鲜,高于菜市场品质且有土货。
工艺与调味: 火候调味都相当好,而且一菜一味,很有特点。
出品: 菜品大多呈现漂亮,视觉上高于一般土菜馆。
与时俱进: 好食材,好呈现,有湘潭菜的影子,而且做了一些调整升级。
环境服务: 院子,有些味道的院子,但据说某些天气下,包厢里有很多蚊子。
性价比: 6人用餐,点了10个菜,都是大菜,一共花费780元,再来两个人也是勉强够吃的 (为了测评更多的菜品,我们往往需要多点2-3个菜,会打包,不会浪费),人均100元左右。
评分: D先生86分,C先生83分,姜姜湖84分 。
最终分:84.3分
总结:真是奇了怪了,向比革鲸反映问题的很多是比革鲸的朋友,甚至比革鲸自己偶尔带家人去吃都会碰到不如评测时那么好的问题,所以不存在反馈意见的真实性有疑问,而且这次复评做足了功夫:
1、找了非工作人员订座(怕老板认出过去订座的电话);
2、找复评员先行点菜,菜上桌再进包厢;
3、从侧门进包厢(怕被前台认出);
4、换评委测评,内部不通知;
5、评测结束找老板确认了对比革鲸来复评不知情(店主表示评测当日主厨休息,还是二锅做的菜)。
但最终两位没有来过该店的评委都给出了评测以来的最高分,姜姜湖虽因个别非主菜的问题降低了分数,但最终得分与前次相差无几甚至有更高的可能。根据与老板的事后沟通了解到,前期该店对如潮的客流准备不充分,后期通过增加人手解决了该问题,我们认为与当日下雨,店内有三个包厢的客人爽约亦有关系,这样厨师能够从容做菜。
比革鲸在收到各方恶评后对夏至庭院相当气愤,甚至评委内部都有质疑觉得是否测评时给分过于宽松,姜姜湖甚至发圈斥责此事,实话实说,这次本来抱着将此店拉下来的打算做的复评,但是,意愿归意愿,既然是评测,还是要实事求是,该是多少分就还得是多少分。惟愿客人们好运,也再次提醒店家精益求精,切不可辜负了客人的信任。
88
广佬活鸡树林子
评测理由: 营盘路近江边的多年口碑店,散台以外摆为主,天气舒适的时候落座于郁郁葱葱中只怕饭菜的滋味都要美好些。乍看店名让人有点似曾相识又摸不着头脑,但既然被老饕们推荐了,比革鲸就要去试试!
评委:D先生,X先生,F先生。
重点菜品评测
臭鳜鱼128元:干锅的呈现,菜单上写的时价,鱼端上来的时候看堆伙评委们就觉得值——目测鲜鱼在1.5斤以上。并非经典徽菜的传统腌制方式,用的臭腐乳腌制,但时间成本下足了,蒜瓣肉有了,也并没有太咸。点火加热片刻,煮去点臭腐乳味,让鱼肉将打底的洋葱、姜、 葱头、紫苏、鲜椒的辛香融入肌理,更显鲜美醇厚,推荐。
砂锅猪脚78元:偏浓郁的家烧味道,分量扎实,火候适中。皮肉软烂入味又保留了蹄筋的Q弹口感,推荐。
糖醋肉丸58元:来店的客人们应该有不少是家庭聚餐,为了照顾小朋友上餐牌的一道菜。酸酸甜甜不讨嫌,酸味来自番茄酱,若丸子里肉的比例能提高点我也愿意时不时换换口味,随喜。
芹菜炒腊肠48元:锅气非常足,老板说原材料是乡里自制的米糠肠,烟熏香气和内脏特有的丰润口感达到了很好的平衡,干椒粉加青红鲜椒搭配比例也恰到好处,鲜香不燥,下饭下酒两不误,该店必点。
水煮辣椒28元:辣椒的选材潦草了点,油也重了点,随喜。
老姜肉片汤28元:姜味略欠浓郁,也少了长沙人老姜肉片汤的灵魂调料——白酒,绝大数的选择是某阳大曲啰,各家各滋味吧,随喜。
食材: 都大多是菜场可得新鲜货,腊制品的原材料老板还花了点心思。
工艺与调味: 整体是比较老派的长沙家常味,火候到位。
出品: 装盘器皿和菜品配色在家常馆子里算是不错的。
与时俱进: 保守中有点微调,味道一直还不错但也没惊喜。
环境服务: 大树底下好乘凉,闹中取静的室外散台有点味,另有不多的包厢需预定。
性价比: 4人用餐,点了6个菜,一共花费380元,再来两个人也是勉强够吃的 ,人均60-70元左右。
评分: F先生77分,X先生78分,D先生80分 。
最终分:78.3分
总结:还有好几个菜单上推荐的特色菜没点。因为一不算时令当季,二是今天几个菜的分量都蛮扎实,评委们都吃撑了。
落座点菜的时候,评委们本想点个素一点的豆腐脑汤,老板娘说这个季节豆腐脑汤只做午餐出品,因为现在天气较热,这种豆制品早上进货,到了晚上可能就馊了,即使不变味,口感也会差一大截,所以晚餐就不做了。如能一直坚持这样细致的品控,我们相信这样的店家还会越来越好。
89
财富人家湘菜馆
评测理由: 十几二十年的老店,也有蛮多时候没去吃过了,这种在长沙市中心的店还在就是有人买账,买到什么程度就要看看再说了。
评委:X先生,姜姜湖,F先生。
重点菜品评测
跳水鱼68元:不是好鱼,泥腥味重,洋葱的香气也没有得以完全发挥,好大一盆,一副客气的样子,火候其实还不错,随喜。
大片牛肉68元:牛肉卤过再回锅轻煮,有冻货的口感和冰箱味,分量还行,完全不能推荐。
大蒜叶子炒腊肉68元:腊肉品质对这类饭店来说算是不错的,烟熏味浓,肉也是五花三层,但是不算最好的,最好的那种脂肪部分的结缔组织都化开了,它还差些时间,但是比下绰绰有余,可以推荐。
口味鸡58元:鸡新鲜,火候也好,用的位置也不错,清清澈澈,虽不是那么好的鸡,入味也一般,也是比下绰绰有余,推荐吧。
蒜香排骨58元:没想到这个菜味道不错,绝不是预制菜,蒜香粉腌排骨,食材足够新鲜也都是子排,量少了些毕竟价格不高,可以推荐。
口味猪肝29元:猪肝薄切快炒,一点都不老,食材也新鲜,调味很大众,可以推荐。
水煮豆角26元:青椒味浓,火候到位,意外的惊喜,可以推荐。
大片冬瓜26元:调味没问题,醋放得刚刚好,刀功差了些,可以的。
青椒炒油渣19元:各方面都不错,但是油了些,只能随喜。
食材: 食材均很一般,这也是市中心店的通病。
工艺与调味: 火候是该店强项,调味也是中规中矩。
出品: 菜品呈现俗套,虽然没什么问题,也不那么好看。
与时俱进: 老店失去了激情的样子,虽然功底还在,但是已显暮色。
环境服务: 店面可以说古朴,也可以说陈旧,店内气味不好闻,但包厢还像那么回事。
性价比: 6人用餐,点了8个菜,一共花费420元,再来个人也是勉强够吃的 ,人均60元左右,价格不贵。
评分: F先生73分,X先生74分,姜姜湖76分 。
最终分:74.3分
总结:这个店比革鲸要送几句话——财富人家有不错的手艺,原本有足够的能力做到更好,但是比革鲸感受不到店里的朝气和激情,只感受到了疲态,好在良心的价格和功底还在,希望能够打起精神,尽心尽力,希望重拾辉煌,越来越好。
90
水库15栋饭店
评测理由: 桂花路一带是老长沙吃土菜和夜宵的好地方,随着城区的扩大,城市外围变成了城中心,那么会不会土菜不土了呢?
评委: Q先生,姜姜湖,F先生。
重点菜品评测
椒盐大明虾58元:虾子很新鲜,火候很到位,从味道上来说可以推荐,但此类菜品有些不像长沙菜,土菜馆点个基围虾还是有点怪怪的。
红烧暴腌鱼58元:依然不是暴腌鱼,腌制时间严重不足,当然,作为红烧鱼块是非常合格的,鱼蛮新鲜,随喜吧。
蒜蓉蒸排骨58元:排骨是新鲜的,卖相也不错,但入味和火候都有问题,肉腥味也没有完全规避,随喜。
红椒炒腰花58元:腰花脏器味隔空可以闻到,即便火候过关,也不能推荐了。
腐乳蒸肉48元:火候到位,肉也入了味,可惜肉香不足,还是推荐吧。
爆炒腊肠48元:乏善可陈,暴露了切配潦草的问题,腊肠过干,不好,不推荐。
青椒唐人神香肠48元:看这青椒的刀工就令人失望,何况香肠品质也一般,不推荐。
醋炒蛋28元:本场最佳,油爆蛋和醋炒蛋结婚生的崽,蛋香油香醋香都突出,必点。
蘑菇炖肉汤28元:不坏,也没太多特点。
食材: 食材是大路货,新鲜还是保证了。
工艺与调味: 切配潦草,调味中规中矩。
出品: 由于切配潦草,所以菜品不好看,为了集中出菜导致菜品出锅后在厨房里待得太久锅气丧失。
与时俱进: 没有与时俱进,反而退步了。
环境服务: 装修后环境还算干净敞亮,服务比较热情,尤其在外指挥泊车的也不知是不是老板,非常令人感动。
性价比: 7人用餐,点了10个菜,加上饮料,一共花费500元 ,人均70左右。
评分: F先生68分,姜姜湖66分,Q先生69分。
最终分:67.7分
总结:照过去水库十五栋的常客们的说法,此店大不如从前了,我们认为如果要得到老客的肯定,需要加强食材供应链的臻选以及切配的精细度,还是那句话,老店不能吃老本,用心才能留名声。
△本文转载自比革鲸公众号
比革鲸美食地图
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.