北京
一边是两名女子大声呵斥“不哭了就可以出去”，一边是狭小封闭空间内一名1岁多幼童的哭泣声，这样的场景，在社交平台通过视频方式呈现在大众眼前，引发关注。
8月26日，网上流传的一段视频显示，在某国内航班上，两名陌生女子疑似将一名哭闹的幼童关进厕所“立规矩”。据悉，两女子将幼童带离的行为，经过了幼童祖母的同意。当晚，该航空公司就此发布情况说明称，幼童母亲表示已从孩子祖母处知悉完整事件，同时对两名旅客在机上提供协助的行为表示理解（据8月26日上游新闻）。
这样一件看似普通的民事事件，为何能够持续引发网友关注？仔细梳理，不难发现，其中有四个问题值得关注和进一步探讨：
第一，幼童在飞机上哭闹，陌生乘客将其带入厕所内进行关门“教育”，这种处理方式是否合理？
乘坐公共交通工具，身处同一公共空间，每位乘客的正当权利都应受到尊重。成年乘客有安全出行获得安静休息的权利，孩子的身心健康和情绪安定更需要关照。大人们需要休息，孩子却在哭闹，乘务人员确实可能会面临两难选择。此时，将幼童置于封闭空间“立规矩”，并没有对幼童进行人身伤害，也得到了幼童家人的理解，很难说违法，但有没有更优解决方案，比如，设置专门安抚幼童的空间，或者更温和的安抚方式，值得探讨。
第二，在厕所内拍摄制止幼童哭闹的视频，并通过社交平台予以公开发布，是否存在侵权的可能性？
此次拍摄与发布视频，未经幼童监护人同意，且对幼童面部没有进行打码等处理，涉嫌侵犯幼童的肖像权。尽管目前涉事女子已删除发布的视频，但在“人人都有麦克风”的自媒体时代，对这类行为如果不加以规制，当拍摄者面临巨大流量的诱惑，一不留神，你我就可能被“裹挟其中”，成为拍摄者的“镜中人”，面临合法权益受到侵害的风险。
第三，经过幼童监护人的“同意”将幼童带离“立规矩”，幼童的合法权益是否能够得到保障？
该事件中，在多位网友出于热心帮报警后，机场公安人员因幼童的祖母和母亲均同意“立规矩”之举，从而“确实就不好说什么了”。那么，在类似事件中，幼童的监护人及委托监护人的“同意”，是否就能够确保幼童的合法权益得到保障？很显然，答案是否定的。作为幼童的监护人或委托监护人，理应更好尽到家庭监护职责，更细致照顾幼童，这才符合我国未成年人保护法的应有之义。
第四，为了维持公共交通工具上的正常秩序，除了以“个人行为”“突发情况”进行回应，航空公司还可以做些什么？
对于上述“立规矩”事件，据航空公司客服称，“属于个人行为”“突发情况”。乘客在购买机票时，与航空公司之间便建立了民事合同关系。维持公共交通工具上的正常秩序，乘务人员负有一定责任。在该事件引发的“余波”未平时，航空公司及时进行内部核查，并作出回应，值得肯定。然而，这一事件也在“提醒”，对于公共空间的使用和管理，还可以“向前迈一步”，比如，乘务人员是否可以协助安抚幼童，在飞机机舱或铁路车厢设计规划时，对携带幼童乘客予以一定关照等。
对待弱小者的态度，体现着一个社会的文明程度。善待弱小者，培养兼顾他人的公共空间意识，需要全社会共同努力，不妨从娃娃的事抓起。期待每一次“擦肩而过”，都愉悦和谐，不乏平和善意。
（来源：检察日报·法治新闻版 作者：史兆琨）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
