他们情系的是学子的血浆吗？

某地的血浆站，发布宣传，在两个半月内，学生凭借学生证之类的学生证明，如献血浆达到4次以上，就可以领取200元的助学补贴。

我们先不纠结这是“引导”还是“诱导”，我的第一反应是，难道现在血浆已经这么便宜了吗？四次才200元？这个爱心是不是献的有点太廉价了呢？

就这个价位，还要凭借学生证，录取通知书，才有资格去领取所谓的“助学补贴”。是不是有点突破常识和底线了呢？

血浆站拿到这些年轻学生捐献的血浆，不还是通过一些渠道，来放大收益了吗，这里面赚取的利润，就给学生分这点，这算是什么“情系学子”？情系学子的血浆吗？

我毫不怀疑，这个宣传贴出来之后，一定有不少学生踊跃去的献血，因为这个年龄段的学生都比较穷。我自己大学时候就遇到过，一些学生就为了提高点综测加分，刷点简历，就踊跃的去献血的事。

两个半月献四次以上的血，难道没有医学风险吗？这个宣传告示，写了“4次以上”，但是却没有规定应该在几次以下，言外之意就是多多益善呗，对于学生的健康如此的轻率，这些血浆站的工作人员，会让自己的孩子为了这200块钱积极参加这个活动吗？

无耻的事有很多，其中最无耻的，就是割涉世未深的学生们的韭菜。但是往往，还未步入社会的这些学生们，他们是最好忽悠的。看那些大学门口的商店、酒店就知道了。他们既缺乏基本的社会防范意识，兜里也缺钱。有些家庭贫困的学生，一个月生活费也就几百。为了这200块钱，真还会有一些孩子心甘情愿的把自己的血浆献出去，这个我是毫不怀疑的。

但是献这个东西，对于他们的人生，能够产生什么正面的作用吗？换句话说，这献的是爱心吗？

我倒是看过不少明明是无偿献血，但是到了他自己用血的时候，却要收费的情况。

用廉价的小利去欺骗学生的，跟那些用假冒伪劣产品坑害老年人，一样的可恶。

因为他们知道，如果他们去上班族常常出没的地方这么干，肯定会被喷到关门的，情况严重点，估计都会有人把他们举报到相关部门。

但是学生却没有这个心眼，他们处在白衣飘飘的年代，他们的内心是干净的。但是总有一天，他们也会变得世故，等他们多年之后，回忆起这件事，你认为他会作何感想，难道不会导致更加严重的信任危机吗？

很多人办事就是这样顾前不顾后，一锤子买卖。韭菜割完了，反正有更年轻的。明年肯定还会有傻不愣登的18岁新生跑过来，为了这200块钱就去献爱心。

一代人的信任就是被这些割韭菜的给割没的。

这些工作人员，当然也有家人，为了完成任务，每个月多领点钱，所以只能违心去干这种事。

但是如果所有人都这样缺乏公德心，谁来维护公共利益呢？

低成本是有代价的，割韭菜也有代价。

这个代价是隐形的，但是总要有人去消化。

拒绝成为韭菜，不仅是大学生，更是我们一生的必修课。