来新西兰旅游，一帮人全身带血来迎接！这两天奥克兰码头好多血脚印......

有奥克兰网友近日出门被吓到，因为在经过奥克兰市中心码头时，看到地上有很多血脚印：

网友将照片传到网上，询问这里发生了什么。

终于有网友回复说，你不要太担心，不是血案，真实的原因是这个——

01

国际游客遭遇“血人迎宾”

试想你是一位订了豪华游轮的客人，第一次来新西兰旅游。

游轮在奥克兰码头停靠，然后你和一众国际游客下船。

首先迎接你的不是城市的景色，不是导游，不是小贩，而是一群“血肉模糊”的人：

他们就堵在游轮下客口的地方，逼着你哆哆嗦嗦地从这群血淋淋的人身边走过。

血是假血，但效果到位。经过的时候，他们还往你手里塞传单，让你为你坐游轮来新西兰旅游的行为感到“负罪”。

这就是这两天发生在奥克兰市中心的真实一幕。

这波从国际上开始，针对游轮乘客和游轮产业的“行动”，终于来到新西兰。

在奥克兰，这些人都来自一个叫做气候解放奥特亚罗瓦（Climate Liberation Aotearoa，CLA）的组织。

该组织从上周开始明显活跃，并且破坏了一个在新西兰召开的游轮行业的研讨会议。

02

游轮业国际会议被干扰

上周四8月15日，在奥克兰五星级酒店Cordis Hotel里，新西兰游轮协会正在举办地区性国际研讨会。

来自澳新以及南太平洋地区的两百多名业内人士一起讨论，如何提振新西兰游轮旅游。

就在这时，一共14人闯入会场。

他们拿起高音喇叭，进入会议区鼓噪，喊口号，播放噪声，并因此招来了酒店保安出来阻拦。

点视频：

这些人本来希望通过注册的方式，取得会议入场证。

但在会议的前一晚被游轮协会发现，取消了他们的注册。

于是就硬来，他们进入酒店会议区的中庭，使用扩音器高喊口号，包括“对奢侈排放征税”，“游轮应自负其责”，“游轮排放致命”，以及“监管国际排放”。

这次干扰持续了一段时间。

酒店保安将他们中的部分人士拎了出去。

酒店后来报了警，不过警察到场后，没有逮捕任何人，他们是自行离开了酒店的。

03

新西兰和国际上的联动

新西兰虽然是小国，但这类行为一般都和国际上联动。

Cordis酒店内的冲突

最近，主攻方向变成了游轮，并且在国际上制造了一波小高潮。

8月18日，气候活动人士把自己粘在了荷兰艾默伊登港（Ijmuiden）的两个船闸上，导致“海洋旋律号”游轮无法继续驶向阿姆斯特丹。

在一个星期时间里，一共有三艘游轮受到了影响。还使得2000名游轮乘客不得不乘坐巴士撤离。

此外，他们还阻止了一艘葡萄牙注册的燃油运输船进入港口。

他们为何会盯上邮轮业，而不是航空业呢？

根据气候解放奥特亚罗瓦（CLA）的说法，今年的重点是对游轮排放的抵制，因为“游轮的排放比航空更严重”。

他们认为，之前大多数人都关注航空排放，各国也逐渐将航空排放纳入减排计划。

但是，“你知道吗？游轮的排放量是飞行的四倍，大多数国家却并未将其纳入减排计划。”

他们说， 一艘游轮每天要消耗150吨燃料，产生的颗粒物相当于一百万辆汽车的排放量。

全球邮轮船队的排放量相当于3.23 亿辆汽车……

前段时间他们在南岛奥塔哥港水上抗议：

每次一有国际豪华游轮来新西兰，就会有人举牌。

这是在惠灵顿街头：

他们说，一艘邮轮一天排放的废气比惠灵顿全市小汽车的排放量还要高。

他们说，“我们的使命是推动整个行业的变革，使所有游轮公司为其产生的排放负责。我们正在施压游轮公司，以及地方和国家政府，促使他们对该行业进行监管！”

他们要求新西兰气候委员会在2024年11月向内阁提出建议时，将这类排放纳入目标，并禁止游轮进入敏感的自然环境，比如冰川地区的游轮旅游。

然而，此时的新西兰，政府和许多人都希望更多游轮来新西兰提振经济……

04

旅游也越来越不受待见了？

新西兰本来就是一个旅游国家。

但最近国际上环保的风头和趋势，正在越来越针对旅游行业。

2024年是一个奇怪的年份，突然之间变成了一个“反对过度旅游”的年份，并且在世界各地造成“混乱”。

比如，被称为旅游大国的西班牙连日来不断有人反对游客。

反对者认为，因为过度旅游现象越来越严重，居民在日常生活中遭受的不便也越来越严重。

西班牙，横幅上写着“游客回家”：

一些当地人认为，他们无法享受游客剧增带来的经济实惠，却得到了所有因为游客带来的负面影响。

他们说，旅游胜地炒高了的房价。“我们的工资大约挣1300欧元，房子租金就1100欧元，这让我们怎么活？”

在西班牙巴塞罗那、马略卡岛、马拉加、加那利群岛等主要旅游景点，最近都发生了针对“过度旅游”的抵制。

还有葡萄牙的Sintra也是另一个标本。

这里以山脉和城堡著称，每年吸引超过300万游客。但今年，Sintra的居民变得愤怒，交通、房价、环境这几个和生活密切相关的环节，都因为太多游客而扭曲。

关于“过度旅游”的定义也出来了。

这个词本身描述一个临界点，在这个临界点上，游客和他们的现金不再给居民带来好处，而是造成危害，使历史遗迹退化、基础设施不堪重负，并使当地居民的生活明显更加困难。

新西兰好像还没有“过度旅游”，至少今年游客看起来并没有2019年多。

但是，我们要提醒的是：新西兰也很可能发生这类抵制的事情。

最近，奥克兰激流岛就已经有点那个意思了。

“旅游业令他们的生活更糟”的说法，近期开始出现在新西兰的媒体上。

Newsroom的报道称，过度旅游（overtourism）导致新西兰激流岛（Waiheke Island）发生的严重住房危机。

文章提到，一位71岁的老人因无法负担租金而流落街头，这种情况在激流岛“也很普遍”。

因为越来越多的房屋被外地业主购入，然后并用于短期租赁如民宿，岛上的低收入居民，尤其是65岁以上的老年人，被迫住在车里、潮湿的拖车或拥挤的房屋中。

报道指出，激流岛的情况在世界其他旅游热点地区类似。

“许多地方政府已经开始采取措施，如提高短期租赁的税率、限制短期租赁数量等，以防止当地社区的完全崩溃。

“然而，奥克兰市议会在面对激流岛过度旅游时，未能采取有效的管理措施，导致岛上社区的持续恶化。”

难怪现在收“游客税”的调查中，新西兰有那么多民众支持。

在新西兰，

要搞一点项目总是不容易，

不要以为这里总是岁月静好，

千万不要把新西兰人想简单了……

ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13757681/spain-costa-blanca-anti-tourism-british-alicante-barcelona.html

https://newsroom.co.nz/2024/08/17/tourists-push-locals-out-of-waiheke-island/

https://www.stuff.co.nz/travel/350385483/how-2024-has-turned-chaotic-year-overtourism