山东
最近一段时间，有博主测试极氪007与小米SU7对撞视频疑似造假，这件事情在网上引发极大争议。面对网友讨论，极氪汽车法务部正式发声，对此事进行全面辟谣，否认与测试博主有任何形式合作，同时坚决反对抹黑友商、拉踩式营销。
事情起因是某博主发布一段视频，测试一台小米SU7与一台极氪007碰撞，在最初版视频中该博主夸赞极氪007安全应急反应优秀，吐槽小米SU7存在安全隐患。但让人没想到的是，测试结果却引发网友广泛质疑，不少网友发现测试过程中存在诸多疑点，整段视频疑似造假和不严谨。
针对此事，极氪汽车法务部明确表示，从未与任何个人或机构合作进行此类付费测试，保留追究相关方法律责任的权利。极氪还强调，坚决反对任何形式的“抹黑友商”和“拉踩式”营销，希望可以和友商共同维护中国新能源汽车产业的健康发展。
再来详细梳理一下事情的详细经过，某汽车博主对小米SU7和极氪007两款热门车型进行了一场时速60公里、90%重叠率正面碰撞测试。本来只是一场简单测试，但没想到却因为不严谨引发网友关注，小米官方亲自下场质疑视频存在问题。
测试结果显示，在碰撞发生后，极氪007综合表现十分优异，自动接通了报警电话，车窗和车门均可打开，为救援提供了便利。相比之下，小米SU7在碰撞后却出现了断电情况，无法呼出求救电话，车门也无法打开。这位博主在出版视频中吐槽，这可能与小米SU7小电瓶设计有关，该电瓶位于车辆右前方，碰撞容易受损造成安全隐患。
视频发布后，部分画面引发了网友质疑，因为出版视频前后画面展示小米SU7小电池存在差异，在碰撞后电池本来是完好的没有损伤，但单独展示电池时却有严重损坏。这位博主解释称，电池在拆下时完好无损，但在打包装车时被叉车碰坏。
面对争议，小米方面也做出了回应，首先该博主说小米汽车在遭遇碰撞后没有紧急呼叫，这一点严重事实。小米官方晒出数据证明紧急呼叫系统正常工作，后台连续呼叫持续5分钟没有收到任何反馈，同时拨打这辆汽车预留联系电话，连续拨打5次也没有任何人接听。而且小米方面也证实，即便电池损坏不影响紧急呼叫，因为小米汽车内置小电瓶，即便电池包损坏之后，也可以通过小电瓶紧急呼叫，国家监控平台有数据记录。
在小米官方回应之后，该博主也修改了视频，将原视频中“小米汽车在碰撞后没有紧急呼叫”改为“由于车门打不开，没有办法接听电话”。同时该博主对此事进行了澄清和道歉，承认实验过程中不严谨给小米造成了影响，现在整个碰撞视频也经过了重新剪辑上传。该博主坚决否认故意抹黑小米，也否认背后是与其他厂商合作，认为这就是一段客观公正的视频，只是有一些不严谨地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
