故宫珍藏一幅“鬼画”，细节被放大12倍后，网友惊悚：不敢仔细看

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

故宫博物院收藏着一幅南宋时期的古画，画的内容很独特，名气也很大。

无论是搞艺术的、研究历史与考古的、甚至是搞诗词文学研究的等等，绝大多数专家学者都对这幅画趋之若鹜。

但这幅画也很神秘，因为很少对外展出，专家学者对画面的解读也各不相同。

甚至这幅画，还被称为是中国书画史上的一个未解之谜，因为没有人知道这幅画究竟想要表达什么意思。

然而，当这幅画被放大了12倍之后，画中的细节被展现得淋漓尽致，网友直呼不敢细看。

这究竟是怎么回事呢？

神秘鬼图

这幅画的名字，听上去就让人感觉有点毛骨悚然，叫做《骷髅幻戏图》。

说实话，现在的人对“骷髅”不是太敏感了，因为网络、电视太发达，更恐怖的东西都见过，也就见怪不怪了。

但是在二十世纪八九十年代以前，“骷髅”在人们心中基本上就是个禁忌。

还记得当年《画皮》在各大影院上映的时候，不仅不允许18岁以下的孩子进去观看，影院外面一般还会停几辆救护车，准备应对突发状况。

现在人们再看这部电影，几乎就没什么感觉了，但在那个时候人们就感觉恐怖得不得了。

据说，当年放映的时候，几乎每场都有被吓晕的观众，甚至还有被吓死的老年人。

所以这部片子当年只上映了不久，就被各大影院给下架了。

那个时候人们对“骷髅”的忌讳都这么大，那就更别说古代人了。

从战国时期，刚有“骷髅”这个词开始，他就代表着死亡、丑恶与不幸。

虽然后来也有极个别另类的才子，在自己创作的文学作品中，会出现“骷髅”这个词汇，并对其赋予了很多意义，但总归来说这在人们的心目中还是个大忌讳，轻易不说、尽量不提。

绝大多数人都对这个词讳莫如深，却还有人将其作为画中的主体形象，那就更是让人觉得匪夷所思了。

就拿这幅《骷髅幻戏图》来说吧，在能流传到现在的艺术作品中，绝对能称得上是个极端的另类，被人称之为“鬼画”或“鬼图”。

这幅画是个团扇的扇面，长26.3厘米、宽27.1厘米，并不是什么大画面，看上去很袖珍、很精致。

所以在欣赏这幅画的时候，必须得放大了看，其中的细节才能看得清楚。

也正因如此，才让人感觉这幅画，充满了神秘、魔幻和恐怖的味道，有网友直呼“不敢细看”也就不足为奇了。

其人其画

这幅画的材质是“绢”，一种质地坚韧的丝织品，也是画工笔画的最佳载体。

绢本身由生丝织成，不吸水、难着色，在上面画画之前还有进行一些加工，需要在上面刷上胶矾水。

因此加工好的绢，就拥有了一层厚重的底色，再加上其原本的纹理，往往能给画面带来一些特殊的效果。

古代人用绢作画其实并不多，因为这种材质很贵，不是一般的人所能用得起的。

这也从一定程度上，揭示了《骷髅幻戏图》的作者李嵩的身份非同一般，而事实也确实如此。

李嵩是浙江杭州人，出身贫寒，少年时为了生计学了一门木匠手艺。

但后来在机缘巧合之下，他结识了画院的“净诏”李从训。

李从训见他在绘画上有天赋，于是就把他收入麾下当关门子弟来培养。

精灵剔透的李嵩也没有辜负恩师的期望，在绘画上成长很快，创作的作品也得到了很多名家的认可，于是就在画院当起了“待诏”。

所谓的待诏，实际上就相当于皇家的画师，主要工作内容就是等待皇帝的召唤，然后按照皇帝的命题进行绘画创作。

得到了这个职务，李嵩也算是逆天改命一步登天了，成了直接服务于皇家的公门中人。

按理说，皇帝命题作画，肯定是吉祥的内容，绝不可能要那种丧气的另类内容。

可是在李嵩的传世作品中，却偏偏出现了这幅以“骷髅”为主题的作品，这就真的很让人想不通了。

这幅画的主要形象，是一个大骷髅摆弄着一个小骷髅，小骷髅的前面是个不谙世事的孩子，孩子的身后有个妇女，应该是他的母亲。

骷髅的穿着打扮，像个走街串巷表演木偶戏的挑货郎，身侧还有他的一副担子及行装。

骷髅的身后，还有一个正在哺乳孩子的妇女。

妇女的身后有一个用砖堆砌的台子，上面有个木牌，木牌上是楷书“五里”二字。

寓意难懂

李嵩想要通过这幅画来表达什么？没人知道，历代方家都有不同的解读，至今没有统一的答案。

“元四家”中的黄公望，就将这幅画解读为“没半点皮和肉，有一担苦和愁”，认为骷髅是丑化的象征，劝人看破幻境悟道归真。

黄公望是元代著名的画家，仕途屡遭波折后入道隐居，对这幅画的解读自然也有一部分是自己的心意。

也有人觉得，这幅画很有哲理。

骷髅代表着死亡，孩童和婴儿代表着新生，而大骷髅摆弄着小骷髅，又预示着人生被人操控和掌握，体现了身不由己、生死轮回、变幻无常的人生过程。

还有一种观点认为，李嵩本来就没有什么意思，只不过一时心血来潮，创作了一幅没有尝试过的题材。

这种观点也不能算错，毕竟并不是所有的人，都想要通过一幅画来表达什么意思，纯粹就是一种个人爱好或尝试。

这就好比多年之前的一个小品，某知名画家不小心打翻了一杯茶水，结果茶渍留下来的图案，就被一些煞有介事的人解读为一种“全新的创作意境”。

这种事不是说没有，所以这种观点也不能算错。

再者，就是有人把李嵩的出身及所处的时代，跟他这幅作品联系在一起，进行了一个分析。

认为李嵩这幅画，主要是想表达南宋时期，经济发达却军事孱弱，民间疾苦、贫富差距大等突出的社会矛盾，具有很强的讽刺意味。

结语

不管怎么说，反正是历代方家的分析和观点，听上去感觉都很有道理，就是不知道李嵩自己真实的意图是什么。

这就好比人们对艺术形象的理解，一万个人心中有一万个哈姆雷特，每个人都有不同的解读。

那么，你对这幅画有什么解读和看法呢？

参考资料：

[1] 骷髅幻戏图——透过宋人的眼睛看生死——重庆考古

[2] 荔枝文艺课|《骷髅幻戏图》：千年生死戏中看——荔枝新闻

#深度好文计划#