最高院：这些都属于“适用法律错误”，有一条就可以再审翻案！

　　作者：周军律师.

　　法律规定，一审或二审败诉，但原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人可以依法申请再审。

　　那么，哪些情形属于“适用法律有错误”呢？

　　通常有以下几种情形：

　　（一）适用的法律与案件性质明显不符

　　案件性质即当事人之间的法律关系，需要结合案件事实和证据综合认定。如果法官在认定法律关系时出现偏差，就会导致法律适用和裁判结果出现错误。

　　（二）确定民事责任明显违背当事人约定或法律规定

　　审查内容包括三个方面：

　　1. 审查原判决、裁定是否正确认定民事行为的效力、正确解释合同条款；

　　2. 审查原判决、裁定是否正确适用有关归责原则、诉讼时效、责任构成、免责事由等法律规定；

　　3. 审查原判决、裁定确定当事人承担民事责任的方式是否符合《民法典》等法律规定，并结合相应单行法的特别规定进行综合审查。

　　（三）适用已经失效或者尚未施行的法律

　　本项主要是指法律适用中对法律时间效力的认识错误。法律失效通常有四种情形：

　　1. 新法取代旧法，旧法终止生效；

　　2. 法律完成其历史任务自然失效；

　　3. 有权机关颁布特别决议、命令宣布废止；

　　4. 法律本身规定了终止生效的日期，期限届满且无延期规定的自行终止生效。

　　（四）违反法律溯及力规定

　　法律溯及力的一般原则是法不溯及既往，但在特定情况下，立法者可在法律中作出法律具有溯及力或者一定溯及力的规定。

　　（五）违反法律适用规则

　　法律的适用规则一般包括：上位法优于下位法、特别法优于普通法、新法优于旧法、强行性规范优于任意性规范、属地法优先等。违背上述适用规则的，应当认定为违反本项规定。

　　（六）明显违背立法原意

　　在法律对某一事项或者某一领域只有原则性规定，缺乏具体规定的前提下，法官适用原则性法律条文时需要考量立法原意。本条款的适用范围较窄，应当注意避免被滥用。

　　法律规定，有上述情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误。

　　知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！