河北骑行被碾压孩子去世后续！人民网发声，律师解读：父亲或判刑

近日，一起发生在河北保定的骑行事故引起了社会的广泛关注。

一名年仅11岁的男孩在跟随父亲参与骑行活动时，不慎摔倒后被对向驶来的汽车碾压，不幸身亡。这起悲剧不仅让家庭陷入无尽的悲痛，也引发了公众对于骑行安全、监护人责任以及法律责任的深刻反思。

人民网对此事进行了深入报道，并有多位律师就责任划分进行了专业解读，指出父亲可能面临刑事判决。

事故经过

据报道，8月11日，阳光明媚，一名父亲带着11岁的儿子球球参与了一场骑行团练活动。他们骑行在一条看似乡镇的快速路段上，队伍庞大，且时常占用机动车道骑行。

骑行过程中，球球因体力不支多次要求父亲放慢速度，但父亲似乎并未理会，继续以较快的速度前行。当骑行至接近道路中线时，球球不慎摔倒，上半身滑入对向车道，恰好此时一辆以52公里/小时速度行驶的小汽车迎面驶来，无法及时避让，悲剧瞬间发生。

事故发生后，现场一片混乱。球球的父亲跪坐在儿子身旁，悲痛欲绝，周围人纷纷上前查看情况。而涉事司机也显得手足无措，面对突如其来的灾难，他两腿发抖地站在一旁，反复强调自己“开的不快”。

然而，一切为时已晚，球球的生命永远定格在了那一刻。

人民网的报道与评论

人民网对此事进行了详细报道，并发表评论指出，这起悲剧的发生，监护人负有不可推卸的责任。

评论中提到，球球的父亲作为当地小有名气的骑行网红，经常在社交媒体上分享与儿子一起骑行的视频。

尽管有网友多次提醒他注意安全，尤其是不要让孩子在机动车道上骑行，但他却置若罔闻，甚至回怼网友“跟你有什么关系？”这种对安全意识的漠视，最终导致了无法挽回的后果。

人民网还指出，根据《道路交通安全法》规定，12岁以下的儿童不准在道路上骑自行车。球球的父亲明知这一点，却依然带着未满12岁的儿子上路骑行，这种行为不仅违反了法律法规，更是对孩子生命安全的极大不负责任。

因此，在这场“意外事故”中，监护人应承担更大的责任。

律师的专业解读

事故发生后，多位律师就责任划分问题发表了专业意见。他们认为，在这场悲剧中，涉及多方责任，包括司机、骑行活动的组织者、球球的父亲以及骑行团的其他成员。

司机责任

根据《道路交通安全法》第76条，如果机动车与非机动车驾驶人或行人发生交通事故，即使机动车一方没有过错，也需要承担不超过10%的赔偿责任。

在这起事故中，如果司机确实没有超速、逆行等违法行为，且已经尽到了必要的注意义务，那么他可能需要承担一定的赔偿责任，但比例不会超过10%。然而，具体责任划分还需等待交警部门的进一步调查结果。

骑行活动组织者责任

骑行活动的组织者在此事中也负有一定的责任。

他们作为活动的发起者和管理者，有责任确保活动的安全进行。如果骑行队伍在骑行过程中未遵守交通规则，占用机动车道骑行，且未对参与者进行必要的安全教育和提醒，那么组织者难辞其咎。他们需要承担相应的民事责任，甚至可能面临行政处罚。

父亲责任

作为球球的监护人，父亲在这起事故中负有最大的责任。根据《民法典》第26条和《未成年人保护法》第16条，父母或监护人有责任保护未成年子女的安全。球球的父亲明知在机动车道上骑行存在巨大危险，却依然带着未满12岁的儿子上路，且未提供任何安全保障措施。这种明显的未尽到监护职责的行为，不仅违反了法律法规，更直接导致了悲剧的发生。

多位律师指出，如果经过警方确认球球确实未满12周岁，且其父亲在明知存在危险的情况下仍然带孩子骑行，那么这种行为已经构成“过失致人死亡罪”。结合类似案例的判决结果，球球的父亲很可能面临刑事判决，且由于情节恶劣，获得从轻处罚的可能性较小。

其他成员责任

骑行团的其他成员虽然并非直接责任人，但他们在骑行过程中也负有一定的注意义务。如果他们的行为（如紧贴中线骑行、未保持安全距离等）间接导致了事故的发生，那么他们也需要承担相应的民事责任。此外，对于现场殴打司机并要求其下跪道歉的行为，更是严重违反了法律法规和社会公德，相关责任人也将面临法律的制裁。

结语

这起骑行事故不仅给两个家庭带来了无法弥补的损失，也再次敲响了骑行安全的警钟。作为监护人，家长们应当时刻关注孩子的安全，遵守交通规则，切勿因一时疏忽而酿成悲剧。同时，社会各界也应加强对骑行安全的教育和监管，提高公众的安全意识，共同营造一个安全、健康的骑行环境。

在法律层面，此次事故的责任划分已经基本明确。司机、骑行活动的组织者、球球的父亲以及骑行团的其他成员都负有一定的责任。具体责任的承担比例还需等待交警部门的进一步调查结果和法院的判决。但无论如何，这起悲剧都提醒我们：安全无小事，骑行需谨慎。愿逝者安息，愿生者警醒。