哈梅内伊失算了？对以色列的复仇还没开始，自家总统先“叛变”了

在7月底，哈马斯政治局前领导人哈尼亚，在伊朗首都德黑兰被以色列势力暗杀。

一时间，不管是伊朗内部还是国际舆论都沸腾了，伊朗是一个快意恩仇的国家，美国的面子都不给。

年初的时候，以色列空袭了伊朗驻叙利亚大使馆，导致多名伊朗军事高官死亡，伊朗当即表示会报复，接着就用火箭弹轰炸了以色列。

而此次以色列在伊朗首都将哈马斯高层暗杀，让本就不和的伊朗和以色列关系到了针锋相对的地步。

此次事件发生后，伊朗最高领袖哈梅内伊就表示“有责任为哈尼亚复仇”，并在8月初下令对以色列展开打击。

伊朗卫队也表示要对以色列军队展开心理战，而就连刚上任的伊朗总统佩泽希齐扬也表示“不会沉默”。

8月7日，伊朗驻联合国代表就公开表示，要惩罚暗杀哈尼亚的人，以防止以色列再次发动恐怖袭击。

可是现在暗杀事件已经过去一周，伊朗从多个国家获得了火箭弹之类的武器，可是依然没有什么动作。

甚至伊朗媒体曝出，伊朗总统佩泽希齐扬在面见伊朗最高领导人哈梅内伊的时候，竟然请求不要进攻以色列！！

这是怎么回事，以色列在佩泽希齐扬上任当天在伊朗首都将伊朗盟友哈马斯领导人给暗杀。

在前两天还态度强硬的佩泽希齐扬为什么会突然改变态度，难道伊朗内部也会出现主张不一的情况？

而面对总统这样的请求，哈梅内伊会做出如何的决定呢？

首先，我们要明确的是，以色列进行这次暗杀的目的是什么。

对于巴以冲突，伊朗一直的态度就是，加沙永久停火，入侵者撤出占领的区域，显然这是不符合以色列的利益的。

而选择在新总统上任当天，在伊朗首都对哈马斯领导人进行暗杀，其意思也很明显。

那就是破坏谈判进程，打击哈马斯的同时激怒伊朗，让地区冲突扩大，升级局势，从而达到内塔尼亚胡的政治目的。

而从伊朗的角度来看，这件事如果不了了之，除了会让自己的盟友心寒，同样会降低伊朗在中东的影响力，甚至可能引起以色列更加猛烈的挑衅和暗杀。

从事发后，哈马斯以及伊朗各方面的表现来看，以色列此次暗杀的目的确实达到了。

哈马斯方面，新上任的领导人新瓦尔十分强硬，誓要和以色列血拼到底，这正是以色列想要的。

而伊朗最高领导人、总统以及革命军的表态也都表示伊朗会展开最猛烈的还击，其他中东国家也都有表态。

虽然有约旦副首相兼外交大臣艾曼·萨法迪亲自跑到德黑兰去劝和，但是也门胡塞武装却表示，正在策划一个“重要计划”来打击以色列。

同时黎巴嫩的无人机已经对以色列边境城市进行打击，并造成了平民伤亡。

在中东地区局势不断紧张的时候，布林肯也来凑热闹，表示伊朗和黎巴嫩可能在一两天内就对以色列下手了。

美军方面，美军是十多架战斗机抵达中东基地，“亚伯拉罕·林肯”号航母从亚洲赶去替换“西奥多·罗斯福”号航母，还声称要增派能防弹道导弹的巡洋舰和驱逐舰到欧洲司令部和中央司令部。

眼看中东局势正在朝着不可控制的方向发展，但是美国私下的动作，却和手上的行动相违背。

美国增派军事力量到中东的时候，也展开了新一轮电话外交，给约旦、卡塔尔、埃及等国打了电话，看样子是要平息这场即将发生的冲突。

同时我国外长王毅也在做着同样的事情，为的都是给中东局势降温，而马克龙的电话更是直接打给了伊朗总统佩泽希齐扬。

在电话里，马克龙请求他为了防止局势升级，尽量保持克制，而对方却丝毫不留情面的表示：“不会在受到侵犯后保持沉默”。

同一天，伊斯兰合作组织会议上，以及联合国大会上，伊朗的相关人员都放了狠话，表示一定要惩罚实施暗杀的人。

可就在以色列媒体纷纷宣扬“伊朗打算在“圣殿被毁日”这天攻击以色列”的消息时候，伊朗内部却出现了问题。

伊朗媒体报道，佩泽希齐扬在和哈梅内伊的会面中，提出了不要进攻以色列的请求。

他表示，伊朗袭击以色列很有可能会使伊朗的基础设施和经济遭到以色列的毁灭性报复打击。

但是这个请求被哈梅内伊明确拒绝了，哈梅内伊是坚定的保守派，从年初还击以色列的做法就能看出来。

但是现在来看，哈梅内伊虽然拒绝接受不打击以色列，但是事情已经过去10天，伊朗这边还一点动静都没有。

这背后，有美国在做和事佬，因为现在只是以色列不受美国控制，美国不想整个地区都失控。

所以，美国一边恐吓伊朗如果还击会遭到毁灭性报复之外，另一边还在给伊朗一个就坡下驴的机会。

毕竟伊朗一直以来的主张，都是为了加沙地区能永久停火，而美国的施压下，以色列在9日表示愿意恢复谈判。

谈判时间定在8月15日，双方会在美国、埃及与卡塔尔的参与下对停火事宜进行谈判。

其实，巴以是否停火，本质上跟伊朗是否报复以色列没有关系，伊朗只是需要反击来证明自己有能力报复。

而巴以停火的关键就在于西方国家肯不肯让停火，毕竟双方现在都已经杀红眼了，谁都不可能轻易停手。

而伊朗的问题也根本不在是否要报复暗杀背后的幕后主使上，伊朗的主要问题还是最高领导人以及总统的意见、立场不合。

最高领导人属于保守派，对美西方十分强硬，寸步不让，才导致伊朗被制裁这么多年。

而伊朗总统佩泽希齐扬则是改革派，对西方比较软，但这有可能会被美国踩在脚底下。

两人的不同立场大概率会影响伊朗的对外政策，进而影响伊朗在中东以及和西方关系中的地位。

所以，这才是伊朗比较紧迫的问题。

参考资料：上观新闻：2024-8-8：伊朗称“不会沉默”，但中东为何还“静悄悄”？