伊朗誓言报复以色列，为何迟迟不见行动？

全世界都在密切关注伊朗何时以及如何报复以色列。

8月10日据央视新闻报道，伊朗最高领袖政治顾问沙姆哈尼表示，以色列杀害哈尼亚的唯一目的是寻求战争，并破坏加沙停火协议。他表示，伊朗已经通过法律、外交和媒体程序为严惩以色列做好了准备。

与此同时，据美国彭博社11日报道，伊朗代理外交部长重申，伊朗决心惩罚以色列上个月在德黑兰杀害哈马斯高级领导人的行为。

他表示：“伊朗将以合法和坚决的措施，让以色列因其侵犯行为付出应有的代价”。但他并没有透露报复计划的具体规模和时间。

紧接着，美国警告伊朗，如果伊朗对以色列发动大规模袭击，伊朗政府和经济可能遭受毁灭性打击。针对美方这一表态，伊朗方面没有直接做出回应，而是强调伊朗有权对以色列的行动做出回应。

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局领导人哈尼亚被暗杀后，伊朗将“严厉惩罚”以色列。虽然伊朗最高领袖已经下令直接打击以色列，但是十多天过去了伊朗一直没有实施行动。

很多人都想知道，伊朗誓言报复以色列为何，迟迟不见行动？究竟伊朗是在等待一个合适的报复时机，还是对实施哪个报复计划犹豫不决，甚至是考虑取消报复计划呢？

换句话说，伊朗到底还打不打？

从目前的信息来看，围绕报复以色列，伊朗内部其实也很纠结，分成了立场截然不同的两派。

一派以伊朗革命卫队为代表，革命卫队高级将领坚持直接袭击特拉维夫和其他以色列城市，并重点打击以色列的军事基地。

对于伊朗来说，以色列在伊朗首都德黑兰公然暗杀哈马斯最高领导人哈尼亚，这是对伊朗赤裸裸的羞辱。如果伊朗不能做出坚决回应，伊朗在地区的权威将受到严重破坏，以后还怎么带队伍？

另一派以伊朗总统佩泽希齐扬为代表，佩泽希齐扬是伊朗国内著名的温和派人士，他建议将目标对准伊朗邻国的以色列秘密基地。

佩泽希齐扬认为，一旦伊朗袭击以色列的主要城市，会引发灾难性的后果，甚至引发伊朗和以色列乃至美国的战争。

除了这两派，还有声音指出，伊朗不应该军事报复以色列，而是以这个报复作为要挟，逼迫以色列停火。

无论各方怎么表态，最终决定权其实掌握在最高领袖哈梅内伊身上，现在就看哈梅内伊怎么考量了。

哈梅内伊虽然曾明确表示，要对以色列进行报复打击。但是在听了伊朗总统的劝告之后，这位伊朗最高领袖的态度也有所软化，按下了军事报复的暂停键。

要知道，美国对以色列的保卫是全方位的，近期美国将向以色列提供35亿美元资金，用于购买美国武器和军事装备。有美方官员称，美国已警告伊朗，如果伊朗对以色列发动大规模袭击，伊朗政府和经济可能遭受毁灭性打击。

而且伊朗对以色列没有绝对把握，一旦失败，可能对政教合一的制度产生质疑，会丧失当局威信从而失去团结。

复仇代价过于高昂，这是伊朗当局最忌惮的东西。

所以最终来看，表面上看似中东战争一触即发，实则不过是伊朗虚张声势，就绪三要动手，也会提前向外界“剧透”，这场战争的战火注定不会出现全面点燃的情况。

毕竟，伊朗早已被美国和以色列“渗透成筛子”，国内的亲美派不会同意在这个时候向美以宣战。

所以此次伊朗和美以之间的博弈不过是走个过场而已，伊朗不会选择扬起屠刀而美以也不会选择对疑似拥核的伊朗下狠手，最终这场闹剧只能以大事化小小事化了而结束。