智库荐文：国际关系研究需重视文风建设（王明进）

大外交青年智库

Glory Diplomacy

让中国外交青年智慧被全球看见

为中国青年智库代言

01

今日语录

（2024年8月8日）

对内向者来说，日拱一卒是最有效的工作方式。

——〔美〕马蒂•奥尔森•兰妮《内向者优势》

02

国际关系研究需重视文风建设

作者 / 王明进

北京外国语大学国际关系学院教授、《国际论坛》副主编

中国社会科学网-中国社会科学报

文风是作者在撰写文章时运用语言文字的风格，既可以体现在文章内容方面，也可以体现在文章形式方面。透过一个人的文风，往往能够看出作者的治学态度、价值观念、工作作风和思想状态。重视学术期刊的文风建设，关乎学科建设的发展方向，事关建构中国自主的知识体系，因此轻视不得。文风是作者的行文风格，也体现出学术期刊对作者的规范性要求。期刊编辑参与文稿的编辑创造，编辑不是所刊登稿件的“旁观者”，而是“参与者”甚至“引领者”。因此，学术期刊与所刊载论文的文风亦有着难以割裂的关系。

国际关系研究的文风问题

作为一名国际关系学术刊物的从业人员，笔者认为，当下国际关系研究的文风受到外部环境和作者个人修养两方面的影响，主要存在以下问题。

首先，论文篇幅冗长，缺乏原创性思想，甚至有背离学术初衷的倾向。毛泽东同志在《反对党八股》一文中首先反对的就是长而空洞的文章，斥其为“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。学术论文的撰写和发表，需要进行深入的研究，形成文字需要一定的篇幅。但是，近年来，国际关系类期刊论文的篇幅越来越长，有的期刊要求论文篇幅不得低于25000字，有的要求不低于30000字。有些期刊原来每期能够刊发10多篇文章，现在每期只能刊发5篇左右。在学术界发表需求旺盛的背景下，这种做法实际上压缩了学术发表的空间，伤害了学术共同体的利益。同时，一些论文为了增加字数，添加了很多不必要的数据和例证材料，导致原创观点少，思想性缺乏。这种现象对学术期刊发展和学术共同体都是有害的，不利于学术研究的创新和良好学术环境的养成。更为重要的是，它背离了办刊的学术初衷。

其次，论文食洋不化的现象依然存在。有些作者因为精通外语，外文文献阅读得多，便毫无甄别地引用外文文献。有的论文在谈到中国领导人的讲话内容时，引用的竟然是《纽约时报》等西方媒体的报道。更有甚者，在讨论与中国有关的国际问题时采用的竟然是西方立场。通常出现上述问题的，往往是学术上的新手，他们需要在实践中接受更多锻炼。但更为常见的情况是，一些作者把西方理论当成“尚方宝剑”，亦步亦趋，甚至炒作西方学者抛出的一些概念。特别是针对西方学者抛出的“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”“金德尔伯格陷阱”等质疑甚至抹黑中国未来发展的概念，有些学者仍乐此不疲地做西方理论的“搬运工”，并因此陷入西方的话语陷阱。

再次，论文“包装”精致，“学究腔”明显。笔者在审读论文时经常发现，有作者借用西方学者的某一套理论，把理论写得非常烦琐，基本概念界定也非常复杂，行文晦涩难懂，看似“高大上”，实则理论与分析是“两张皮”。这种“学究腔”因其手法稚嫩，也可以称为“学生腔”。国际关系理论多种多样，某一理论可能仅在说明某一问题上具有说服力，搬到另一种场合则完全讲不通。有的理论看着好，但在实际运用过程中多是空中楼阁。理论学习不透，就不能熟练运用，但却拿一些理论或者艰涩的学术概念过来“装样子吓人”，“以艰深文其浅陋”。理论的价值在于为我们理解人类世界的社会现象，如果做不到，或者晦涩难懂，则说明理论运用出了问题。

最后，重视西方学者的知识生产，忽略中国学者的知识贡献。任何学术研究都是在前人研究的基础上展开的，严谨的学术研究都很重视文献综述和对前人研究成果的说明。改革开放后，中国的国际关系研究在向西方学习的过程中，得到了快速发展，产生了一些立足本土经验的成果，但这些研究成果却往往被淹没在文献综述中，甚至有种作者投稿时，不大量引用西方文献，就不是好文章的倾向。这种情况在20世纪80—90年代还情有可原，但当下几乎任何一个国际关系研究领域都能看到中国学者的学术贡献，忽略中国学者的研究是不正常的。这种情况往往没有立足中国的国情，缺少学术研究的中国视角。

此外，国际关系类期刊在文风建设上还存在文章“八股化”、选题过于强调热点、重视大国或大国关系而轻视中小国家等问题。当然，上述问题的存在，功利因素作祟也是不容忽视的原因。

改进国际关系期刊论文文风

文风是期刊编辑素养、期刊品位、学术质量的风向标和晴雨表，关乎学术话语的守正与创新，以及期刊编辑的规范度和执行力。改进国际关系期刊论文存在的文风问题，对建构中国自主的国际关系知识体系具有积极意义，因而需要着重从以下三个方面加以建设。

第一，树立优良的学风。文风和学风有密切的关系，良好的文风必须以良好的学风为基础。要有实事求是的科学态度，扎实的理论基础，以问题为导向，面向构建人类命运共同体和中国参与全球治理所面对的实际问题从事科学研究。只有研究真问题，才能够避免行文中的“假大空”。学术期刊要助推学界形成文风朴实的学术研究风气，推出能够击中问题要害、解决关键问题的学术研究成果，形成理实结合、知行合一的文风。

第二，要构建具有中国特色的科学合理的学术评价体系。国际关系类学术期刊论文所显示的文风问题，有很大一部分原因是学术评价体系尤其是期刊评价体系存在诸多问题造成的。因此，要严肃检视现有学术评价体系的利弊得失，摒弃因片面追求影响因子和论文转载量等因素而造成的种种乱象，构建科学合理的学术评价体系，使学术论文的发表回归其初衷。即更多关注论文解决了什么问题，有什么创新，而不是关注其有多少引用和转载量。只有这样，才能杜绝“假大空”的文风。

第三，立足国情，助力建构中国自主的国际关系知识体系。在吸收西方国际关系研究的优秀成果的同时，关注中华优秀传统文化在国际关系研究中的应用，立足中国外交的鲜活实践，开展中国特色的自主知识体系建构。只有这样，才能杜绝洋腔洋调、食洋不化的“八股文”，推动文风的根本好转。

03

广而告之

（2024年8月8日）

大外交青年智库（GDYT）作为“全球大外交青年智库开创者及代言人”，立志“为中国青年提供向中央及地方政府部门建言献策的渠道和平台”，致力于“让壹亿中国大外交新青年的智慧和方案被全球看见”，“做好中国的智库外交、青年外交等民间外交工作”。“大外交”最早从2014年建设国际政治外交外事青年人才群，到2016年开始建设全国国际问题研究青年学者群，2018年开创付费社群模式，至今已建设成中国国际问题智库里具规模、具影响、垂直细分专业化程度非常高的人才社群矩阵（30个）。

“智库报告及思想共享群”系大外交智库（GDYT）创建，日更，为进一步给中国政府、企业、高校、媒体以及各类组织及个人等提供有价值的研究报告、分析报告、国别简报、每日信报、编译评议报告、时政分析报告、行业报告、产业报告、智库报告、政府报告、商业报告、经济报告、市场报告、品牌报告以及其他相关报告而组建的报告发布高端功能付费社群（￥1999/人/年）。

联系人：王盖盖 大外交智库（GDYT）创始人兼理事长

微信号：GDYT-2017

请备注：“报告群-实名制姓名-单位部门身份/高校院系所专业-最高学历”（否则不予通过，谢谢您的配合）

04

平台记事

（2024年8月8日）

2024年4月26日，大外交青年智库（GDYT）受邀入驻河南日报报业集团顶端新闻，注册“大外交青年智库（GDYT）”官方账号并加V认证。5月30日，“大外交青年智库（GDYT）”顶端新闻官方账号发布第一篇文章。6月4日，“大外交青年智库（GDYT）”顶端新闻官方账号推文总阅读量突破1万；6月11日，推文总阅读量突破10万；6月18日，推文总阅读量突破20万；6月25日，推文总阅读量突破30万；7月1日，推文总阅读量突破40万；7月8日，推文总阅读量突破50万；7月14日，推文总阅读量突破60万；7月21日，推文总阅读量突破70万；7月27日，推文总阅读量突破80万；8月3日，推文总阅读量突破90万；截至8月8日19时整，推文总阅读量突破97万。

05

（2024年8月8日）

大外交青年智库（简称“大外交智库”）（Glory Diplomacy Youth Think-tank，Glory Diplomacy或GDYT）是一家创办于2017年的以外交安全为主的综合性战略研究机构、社会/青年智库，总部在中国深圳，是深圳首家非官方外交安全智库、中国首家青年智库，创始人是王盖盖。GDYT一直坚持“只有修炼好内功，才能放心去实战”的发展理念，从2017年创始初期稳扎稳打，于2018年成立青年原创评论组（于2022年改组为《智本青析》编辑部）并创办《智本青析》电子刊至今；2019年在海南开设分支机构即海南大外交学会，同年成立青年发展研究中心，该中心在2019年创办“大外交青年发展与实践启航项目”研修班至今，在2021年创办“世界青年菁英坊《早点知道》讲座项目”至今；2020年成立应试就业研究中心并创办《真题解析》付费专栏；同年7月，成立外交外事涉外安全决策咨询公司，集中研究国家安全与国际安全、海外利益分析与保护、青年外交与青年发展、区域国别与国际组织、跨国公司与全球治理等事务；2021年成立外文编译评议组并创办《大译编参》电子刊至今（该编辑部于2022年创办《每日信报》微电子日刊），同年成立区域国别研究中心（该中心于2022年创办《新国别简报》栏目）；2022年成立世界外交数据中心、全球治理研究中心（该中心于2022年创办《鸿士论天下》栏目）、国家安全研究中心、党的理论创新研究中心，并合并所有专访项目（青坊谈、最有影响力人物访谈、21世纪中国外交天团、学人专访等）整合为《与名人对话》栏目，组建“青年智库特种部队”全职高精尖部门和全球范围内的“大中华菁英圈”，开启“Smallibrary·小书屋”全球青年阅读挑战计划（该计划于2022年创办《智库书屋》栏目），运营新知太学（网络）书院（该书院于2022年创办《线上共读》栏目）；2023年，成立全球创业研究中心、全球湾区研究中心、跨国公司研究中心、海外利益研究中心、数字经济研究中心、海洋治理研究中心、基式外交研究中心，在香港开设分支机构“香港大外交学会（GDYT HK）”，创办“华湾国际创业发展新菁英汇”国际人才交流平台等。GDYT从2021年以来，多次举办全国（含全球）青年国际问题学术研讨、政策分析与思想交流等活动，如“国际问题研究型青年智库发展模式探索论坛”、“新型国际问题青年智库建设与发展论坛”、“国际关系青年辩论赛”、“国际关系青年辩论赛最佳辩手论坛”、“世界青年菁英坊《早点知道》系列讲座”、“国际问题/区域国别学术研讨会（GDYT·ISAS）”系列活动、“《与名人对话》系列采访活动”、“《鸿士论天下》系列讲座活动”、“新时代中国国际战略高端论坛与菁英论坛”、“华湾国际创业发展新菁英汇”系列活动、“GDYT与国际知名学者对话”等等。自创办以来，GDYT一直致力于“让壹亿中国大外交青年智慧与方案被全球看见”，聚集全球各地有志青年为实现个人、企业、社会、国家和世界和平发展而奋斗，至2021年底，已发展成集专家顾问、研究员（含高级）、特约研究员（含高级）、助理研究员、编译评议员、时政评论员、实习生、志愿者等全方位国际人才体系（200人）的样本标杆青年智库，聚焦中国与全球大外交领域青年的原创方案、发展计划和外交延伸等助力与服务，在“对照全球外交发展、对接世界高端智库、对比新型平台建设”的三原则指导下，为中国的外交与安全发展贡献青年力量和方案，为政府、企业、智库、高校、非政府组织以及个人都有提供过咨询服务，被海内外青年誉为现代智囊的“青年精英大脑集散地”，是全球新型外交青年智库的开创者和代言人！

大外交青年智库

Glory Diplomacy

让中国外交青年智慧被全球看见

为中国青年智库代言