广东
针对北京国安VS上海申花一役中两起争议越位判罚，中国足协时隔三天给出了官方解释。
中国足协裁判委员会评议组确认两个越位判罚都没有问题。关于路易斯那个越位进球被吹，就不多说了，因为当时电视转播也给出了定格的划线画面。除非是证据确凿的人为操作失误，要不然实在推不翻。
主要是王子铭在第97分钟打进的绝杀球，那个争议越位只给了回放，没有划线。这也很难怪责申花球迷会产生“保送海港夺冠”这种阴谋论的想法。
没有给出划线的画面，是否违规？中国足协给出了肯定的答案：没有！他们的官方解释是：“如果VAR没有介入，那么视频助理裁判员并不是必须向转播方推送划线画面，因此转播方无法播出划线画面。”
那么为什么这么关键的判罚，VAR没有介入？
中国足协解释称当时划线显示“最后一名防守球员”朱辰杰跟王子铭几乎平行，按照中超联赛统一判罚尺度精神，攻方队员不处于越位位置，这与裁判员初始决定一致，VAR无需介入。
来了来了，最离谱的反转来了！
在赛后复议中，中国足协裁判委员会评议组发现当时视频裁判划线划错了！判罚没有错，是划线划错了！
当时花了三分钟划线，最后连“最后一名防守球员”都没找对。重新划线显示，上海申花的最后一名防守球员是4号的蒋圣龙，而不是5号的朱辰杰。这样，可以很清楚看出王子铭没有越位。
花了三分钟划线，竟然能连“最后一名防守球员”都没找对，这真的是离谱到家了。然后又有申花球迷质疑：“那有没有可能路易斯被判越位时，国安最后一名防守球员不是恩加德乌，而是柏杨呢？”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
