搞不定五年级数学，178元/年起的作业帮值不值？

01

刚需下的AI外援

“我可以接受AI拍照搜题给不出答案或者直接告诉我这道题它不会，但是我很讨厌这类教辅App给一大段看似正确的解题步骤，最后得出一个错误答案，非常耗费家长和孩子时间，尤其是当我们无法确定正确答案是什么的时候，AI看似照顾全面地给出三四种解法，但每种解法答案皆不同，我还得耗时间去给App排除错误答案吗？”

家有五年级小孩的轩妈道出了不少家长的心声，原本是想借用教辅类App解决难题，提高学习效率，可不少家长发现 ，当下所谓的主流教辅App在面对难题的时候同样“爱莫能助”，可问题是简单的题目大多家长直接就能讲，又何必求助教辅类App呢？

作为教培领域曾经的“风口”赛道，拍照搜题App既经历了2019年前的爆发式增长，也经历了2020年前后的下架、喊停，几经沉浮后，学霸君、阿凡题、优答等曾经风光的拍照搜题App逐渐淡出人们视野，而经过多次洗牌和沉淀，当下沉淀下来的作业帮、小猿搜题、夸克、题拍拍四家依旧具备拍照搜题功能的App不仅背靠巨头，其本身更在大数据、AI等技术的加持下，构筑好了品牌护城河，成为众多家长面对难题时的AI“外援”。

相对于早期的拍照搜题应用，融合“AI+大数据”的教辅类App往往将“辅导”作为主要卖点，这类App不约而同地宣传“AI个性化学习能够每日生成学情报告，家长通过学情报告能够实时掌握孩子的学习进度，同时还能针对薄弱环节进行查漏补缺，最终让孩子的学科学习达到整体提升。”

然而，“画饼”显然不能让家长们满意，精明的家长在被格式数学题目“爆锤”后早已明白“解题能力”才是各式教辅App最核心的竞争力或者说价值所在，一款AI教辅App如果连题目都无法给出正确解答，那后面的精准学、AI同步辅导就成了笑话。

在AI、大数据等技术的加持下，当下教辅类App面对小学数学难题时究竟表现如何呢？

02

代数：作业帮弱于其他三家

传统拍照搜题App的原理主要依赖于图像识别技术和庞大的题库资源。这类App允许用户通过手机摄像头拍摄题目照片，然后利用图像识别技术将照片中的题目信息提取出来。提取出的题目信息会被与App内部的题库进行比对，以寻找匹配的答案或解题步骤。如果找到匹配项App会迅速显示出题目答案或解题步骤，从而帮助用户快速完成作业或解决学习上的问题。

之所以出现家长说的“乱解题”，更多时候是因为题目没有在App数据库中，App进行了模糊匹配，在题目都不一样的情况下，答案自然就是错误的。而经过多年迭代后，作业帮、小猿搜题、夸克、题拍拍四家作为当下教辅类App市场上绝对主力，《电脑报》此次分“代数”和“几何”两大板块测试这类软件的解题能力。

在代数题目的选择上，我们选择三道题目分别来自“位置原理”“完全平方数”和“排列组合”三个小学高年级常遇到的板块，综合测试四款教辅类App对代数类题目的解决能力。

测试题目——

·位置原理：在两位自然数的十位与个位中间插入0~9 中的一个数码这个两位数就变成了三位数，有些两位数中间插入某个数码后变成的三位数，恰好是原来两位数的9倍，求出所有这样的三位数。

·完全平方数：100 名同学，编号为 1~100，面向南站成一排，第1次全体同学向右转；第 2次编号为2的倍数的同学向右转；第3次编号为3的倍数的同学向右转；……第100次编号为100的倍数的同学向右转；这时，面向东的同学有多少名？

·排列组合：某博物馆要在 12 天内接待8所学校的学生参观，每天至多安排一所学校其中一所人数较多的学校要连续参观3天，其余学校均只参观1天，则在这12 天内不同的安排方法数是多少种？

在三道代数题目的测试环节我们发现，小猿搜题、题拍拍、夸克三款软件均能准确识别题目并给出正确的答案，作业帮在面对“排列组合”题目的时候虽然给出了5个结果，但5个结果均将题目识别错误，同样的问题也出现在“位置原理”上，虽然作业帮默认的结果一显示出正确结果，但后面第二至第五合计4个结果对于题目的识别为错误的。作业帮在解决“完全平方数”时，结果三对于题目的识别也是错误的。

显然，作业帮在识别和匹配精准度上弱于其他三家，不过采样题目具有偶然性，而在AI与教辅App的融合方面，夸克给出不错的尝试，其在部分题目答案一里面设计了“AI讲题”，但是非常尴尬的是“AI讲题”在解决“完全平方数”时给出的答案是错误的，而在面对“排列组合”时，夸克给出的是“同类经典题”的视频讲解。题拍拍等App则是给出相似题目的视频讲解，难度更偏基础一些。

04

几何：教辅类App翻不过的坎

相对于代数，几何题目本身识别起来就比较麻烦，不过比较有意思的是在对于比较经典的第一道几何题目，四款教辅App均准确识别且给出了正确答案，但在识别第二道几何题目时，四款App均败下阵来，无法正确识别出题目图形，虽然各自都给出了一些答案，但基本是“模糊匹配”后给出的“相似”题目，有些答案甚至相似都算不上。

四款教辅App在解决几何题目时显然有些简单直接，对于数据库中存在的几何题目，能够快速给出答案，但对于一些较新的几何题目，四款App均无能为力，不过相较代数部分比较好的是几何测试时获得的答案，基本上一看图形就知道AI是真的在答题还是给出一个它觉得相似的图形在“糊弄”。

05

高不成低不就的教辅App

难题不会，简单题不需要——当下教辅类App的地位多少有些尴尬，对于大部分家长而言，小学乃至初中的简单题目本身就能做到“一眼秒”，完全不需要教辅类App帮忙解答，家长自己就是最好的1对1老师，难题才是家长和孩子们需要咨询的关键，毕竟老师精力、时间有限，不少亲子家庭遇到难题时很难第一时间聆听老师讲解。

这原本是属于教辅类App的刚需，但从目前的使用体验看，教辅类App能够很快地给出“成熟题目”（老题）答案，并配上相应的视频讲解，可问题是家长愿意充值付费或者需要的是一些新的难题解答帮助，这一块即便是在AI的加持下，教辅类App也难以让人满意。

邮发代号：77-19

单价：8元，年价：408元

编辑｜张毅

审核｜吴新

爆料联系：cpcfan1874（微信）

壹零社：用图文、视频记录科技互联网新鲜事、电商生活、云计算、ICT领域、消费电子，商业故事。《中国知网》每周全文收录；中国科技报刊100强；2021年微博百万粉丝俱乐部成员；2022年抖音优质科技内容创作者”