乌克兰战争的结果尚未确定,但“这场冲突已经将各国分成了赢家和输家”。《新苏黎世报》主编埃里克·盖耶8月2日,在文章当中确信,“德国显然是输家之一”。他在报纸专栏中指出了三个因素,这些因素使“欧洲领先大国”变得今非昔比。显然,这位主编的观点认为,俄乌冲突已经令德国成为输家,那么,这位主编为何会给出这样的观点?我们来看这位主编所指出的三大因素。
埃里克·盖耶首先的观点就是:乌克兰冲突凸显了德国完全无力自卫。德国没有投资防空或中程导弹。因此,一旦与俄罗斯发生直接冲突,柏林无计可施。显然,这位主编看到了德国在军事能力上所存在的问题,而这些问题也必然会考验德国的军事能力。该主编就认为,“如果英国和法国还能指望借助其军火库遏制俄罗斯,那么德国唯一的希望就是美国。”
那么,对于这位主编所指出的问题,是否挖坑了呢?其实这位主编的观点就是德国要增加军事投资,说白了就是要让德国加大军事投入。而对于德国来说,军事投入显然是有些不足,不足以应对所谓的俄罗斯威胁。德国想要增加军事投入,就必须要依靠美国言外之意,就是要购买美国大量的军火。大坑就在于俄罗斯的军事威胁是否真的存在?如果存在德国,就得向美国递交更多的保护费。
埃里克·盖耶第二个观点认为,“德国总理奥拉夫·肖尔茨不得不要求美国在德国部署中程武器,这其实是承认了其前任的失败。”然而,在德国拥有这样的盟友并不是什么优势,因为柏林将不得不毫无保留地参与美国针对中国的所有举措,包括制裁和提高关税。埃里克·盖耶说,“这对德国出口业来说将是一场灾难。”
其实,对于盖耶给出的观点,明显就是指德国当下处于两难境地,那就是当今德国肖尔茨所领导的德国外交失败。如果德国臣服于美国,必然等于推翻了前任政府的外交政策,而沉浮所带来的恶果,必然要服从美国针对中国的围堵,这势必会损伤德国与中国之间的经济合作,这样的代价是德国伤不起的。此主编给出的结论,这将会是对德国的一场灾难,而这样的大坑,德国必须要跳出去。
毕竟德国要想为了国家发展,就绝不能为了所谓美国制造出来的安全恐慌,而要与中国做出经济上的对立。而德国一旦掉进美国,设计好的大坑,那么,德国必然要在经济领域遭受灭顶之灾。这位德国主编显然点出了问题的根源,现在的确是考验肖尔茨政府外交政策的关键阶段。如果德国为了支持所谓的乌克兰战争,为了所谓的俄罗斯威胁,那就要被美国胁迫,这绝对是德国的厄运!
埃里克·盖耶给出的第三个观点就是,乌克兰冲突也加剧了德国东西部之间原本就存在的分歧。“在文化和政治上,不同地区走上了不同的道路,战争加深了分歧,因为东德人和西德人对俄罗斯和北约的看法截然不同。”由于“两党都是俄罗斯的第五纵队”,而且根据民意调查,他们将在下次州选举中获得超过 50% 的选票,因此德国不能被视为欧盟和乌克兰的支持者。
其实,对于德国内部出现的分裂,这本身就是德国对俄乌冲突的支持,已经影响到了德国民众的生活。本身俄乌冲突爆发就已经导致欧洲爆发能源危机,这也让德国民众深切感受到,没有俄罗斯的廉价能源所带来的巨大压力。对于德国多数普通民众而言,继续支持俄乌冲突无异于是给他们增加了更大的风险,他们选择反对战争,自然就影响德国的立场。
而这位主编无疑点出了德国内部的分歧,如果这种分歧得不到有效解决,显然会影响德国的内政与外交。这对于德国来说自然是不确定的风险,这也会令德国在外交上处于与盟友背道而驰的状态。对此,埃里克·盖耶总结道:“如今的德国军事力量薄弱,东西方势力分化严重,经济也比以往任何时候都脆弱。”德国仍然是欧盟的领导者,也是乌克兰的支柱之一,但肉眼可见“柏林的地位正在减弱”。
虽然这位主编给出的结论的确是德国成为俄乌冲突的失败者,德国已经走向了地位衰落的轨道。不过,只要德国跳出当下的大坑,确立好国家真正的发展方向,不再被美国牵着鼻子走,那么,德国显然还会领导欧洲走向一个美好的未来。反之,德国必然是失去欧洲领头羊的位置,而德国也会彻底成为俄乌冲突的失败者!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.