北京
乌克兰战争的结果尚未确定，但“这场冲突已经将各国分成了赢家和输家”。《新苏黎世报》主编埃里克·盖耶8月2日，在文章当中确信，“德国显然是输家之一”。他在报纸专栏中指出了三个因素，这些因素使“欧洲领先大国”变得今非昔比。显然，这位主编的观点认为，俄乌冲突已经令德国成为输家，那么，这位主编为何会给出这样的观点？我们来看这位主编所指出的三大因素。
埃里克·盖耶首先的观点就是：乌克兰冲突凸显了德国完全无力自卫。德国没有投资防空或中程导弹。因此，一旦与俄罗斯发生直接冲突，柏林无计可施。显然，这位主编看到了德国在军事能力上所存在的问题，而这些问题也必然会考验德国的军事能力。该主编就认为，“如果英国和法国还能指望借助其军火库遏制俄罗斯，那么德国唯一的希望就是美国。”
那么，对于这位主编所指出的问题，是否挖坑了呢？其实这位主编的观点就是德国要增加军事投资，说白了就是要让德国加大军事投入。而对于德国来说，军事投入显然是有些不足，不足以应对所谓的俄罗斯威胁。德国想要增加军事投入，就必须要依靠美国言外之意，就是要购买美国大量的军火。大坑就在于俄罗斯的军事威胁是否真的存在？如果存在德国，就得向美国递交更多的保护费。
埃里克·盖耶第二个观点认为，“德国总理奥拉夫·肖尔茨不得不要求美国在德国部署中程武器，这其实是承认了其前任的失败。”然而，在德国拥有这样的盟友并不是什么优势，因为柏林将不得不毫无保留地参与美国针对中国的所有举措，包括制裁和提高关税。埃里克·盖耶说，“这对德国出口业来说将是一场灾难。”
其实，对于盖耶给出的观点，明显就是指德国当下处于两难境地，那就是当今德国肖尔茨所领导的德国外交失败。如果德国臣服于美国，必然等于推翻了前任政府的外交政策，而沉浮所带来的恶果，必然要服从美国针对中国的围堵，这势必会损伤德国与中国之间的经济合作，这样的代价是德国伤不起的。此主编给出的结论，这将会是对德国的一场灾难，而这样的大坑，德国必须要跳出去。
毕竟德国要想为了国家发展，就绝不能为了所谓美国制造出来的安全恐慌，而要与中国做出经济上的对立。而德国一旦掉进美国，设计好的大坑，那么，德国必然要在经济领域遭受灭顶之灾。这位德国主编显然点出了问题的根源，现在的确是考验肖尔茨政府外交政策的关键阶段。如果德国为了支持所谓的乌克兰战争，为了所谓的俄罗斯威胁，那就要被美国胁迫，这绝对是德国的厄运！
埃里克·盖耶给出的第三个观点就是，乌克兰冲突也加剧了德国东西部之间原本就存在的分歧。“在文化和政治上，不同地区走上了不同的道路，战争加深了分歧，因为东德人和西德人对俄罗斯和北约的看法截然不同。”由于“两党都是俄罗斯的第五纵队”，而且根据民意调查，他们将在下次州选举中获得超过 50% 的选票，因此德国不能被视为欧盟和乌克兰的支持者。
其实，对于德国内部出现的分裂，这本身就是德国对俄乌冲突的支持，已经影响到了德国民众的生活。本身俄乌冲突爆发就已经导致欧洲爆发能源危机，这也让德国民众深切感受到，没有俄罗斯的廉价能源所带来的巨大压力。对于德国多数普通民众而言，继续支持俄乌冲突无异于是给他们增加了更大的风险，他们选择反对战争，自然就影响德国的立场。
而这位主编无疑点出了德国内部的分歧，如果这种分歧得不到有效解决，显然会影响德国的内政与外交。这对于德国来说自然是不确定的风险，这也会令德国在外交上处于与盟友背道而驰的状态。对此，埃里克·盖耶总结道：“如今的德国军事力量薄弱，东西方势力分化严重，经济也比以往任何时候都脆弱。”德国仍然是欧盟的领导者，也是乌克兰的支柱之一，但肉眼可见“柏林的地位正在减弱”。
虽然这位主编给出的结论的确是德国成为俄乌冲突的失败者，德国已经走向了地位衰落的轨道。不过，只要德国跳出当下的大坑，确立好国家真正的发展方向，不再被美国牵着鼻子走，那么，德国显然还会领导欧洲走向一个美好的未来。反之，德国必然是失去欧洲领头羊的位置，而德国也会彻底成为俄乌冲突的失败者！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
