有人说,李佩霞就是万年县版的“马树山案”,都是因为和县委书记发生过节之后,被打击报复抓了起来。李佩霞称要到省委举报毛奇,还没等行动就主动投案了。马树山则是举报多次之后,然后被迁西县委书记李贵富授意相关部门和人员以“涉嫌诽谤罪和诬告陷害罪”抓了起来。
这两个事件,其实还是有很大区别的。
首先从身份上来讲,马树山是一个70多岁且已退休多年的老干部,李佩霞则是一个已经任职7年多的乡党委书记,而且此前还担任过县妇联主席和裴梅镇镇长和党委书记,是毛奇的直接下属,二人平时工作中也多有交集,客观上存在直接利益关系。
马树山则不然,马树山见都没见过李贵富,而且李贵富到迁西县任职时间只有两年的时间,他和李贵富之间身份地位悬殊,没有利益冲突和个人恩怨,马树山举报李贵富的目的纯粹是出于监督,是在发现李贵富有乱作为行为之后才开始举报。
但李佩霞和毛奇之间,关系就复杂多了,从透露出来的录音可以看出,李佩霞有求于毛奇,而且此前二人就已经发生过关系。他们之间的关系到底是被强制,还是某种交易,现在还是一个谜,还需要等待进一步的调查落实。
另外还有有关键一点。李佩霞是主动交代问题,马树山则是“被抓”。一个主动一个被动,性质不一样。李佩霞主动交代问题后,接受的是县纪委监委的调查,而马树山则由当地的公检法介入,直接抓人,从性质的严重程度上来讲,显然马树山更为严重。
实际上,李佩霞这个事情,是两个具体案件。一个是毛奇是否涉嫌强制猥亵和性侵,另一个则是李佩霞是否真正存在违法违纪问题。仅从现在已知的线索来看,这两个问题都很难下定论,都需要进一步的调查才能水落石出。
至于李佩霞是否像外界认为的那样无辜,她和毛奇之间到底是利益交换失败还是被打击报复,这些都需要进一步的证据来证实。李佩霞和马树山相比,其背后的故事更为复杂。
当然,李佩霞和马树山所带来的结果是一样的,那就是当事者被查办,马树山案披露之后引发关注,然后李贵富被查落马。李佩霞父亲实名举报之后,毛奇连夜主动向组织交代问题接受调查。
在毛奇被举报之后,他的工作履历引起网友注意,尤其是他眼花缭乱的职务变动和仕途上火箭般的蹿升速度,引来一众好奇。大家惊讶于他进步速度的同时,也对其家庭背景开始了各种猜测,开启全网为毛奇找爹的节奏。
流传最广的一种说法,是把毛奇和曾经担任过江西省农业厅原厅长的毛某忠联系在了一起。依据主要有三点:一是毛某忠和毛奇皆为上饶人,二是毛某忠在担任厅长之前,曾长期在上饶任职,当过副县长、县委书记和上饶市副市长,三是32岁的年龄差也比较合理。
实际上,这种联想过于牵强附会,可能性微乎其微。
毛奇和毛某忠都是上饶人不错,但并不是一个县。毛奇是信州区,信州是个新区,是建立在老上饶县基础上的,毛奇大学毕业后回到原籍任职,那时还叫上饶县。而毛某忠,是玉县人,他人生的前41年,从来没有离开过玉山半步。如果毛奇是其儿子的话,籍贯也会是玉山县。
这不是最重要的,关键要看毛某忠是否具备运作毛奇的能力。
毛某忠2011年9月退休,卸任农业厅厅长职务,我们暂且不说他退休多年。仅就一个普通的厅长而言,是很难左右县委书记人选的,县委书记是省管干部,市里也只有建议权,虽然权重高,但不是决定作用。
我们观察一下毛奇的仕途轨迹可以发现,他的成长路径,和很多提拔较快的年轻干部相似,都曾在两办工作,从事过文秘工作,年纪轻轻便无限接近权力中枢,在机关工作数年后,外放至基层历练,然后辅以重任,这也是后备干部年龄结构培养的要求。
对于毛奇的家庭背景,曾有媒体到毛奇老家采访,其父只是普通的乡镇干部,毛奇在仕途上的发迹,是在后来的工作中遇到了贵人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.