网上举报费尽千辛万苦，结果“主动投案，宽大处理，重返岗位”？

《韩非子》里面有这样一句话，“法不阿贵，绳不挠曲”，意思是法律不能偏袒有权有势的人，墨线不能向弯曲的地方倾斜。

可现在有些现象，实在是令人一言难尽。

举报问题的人，就像在攀登珠峰。可处理起问题来，却像滑雪下山，轻松惬意。

大家应该还记得前几天有个女干部告诉父亲要去纪委处举报县委书记性侵自己后，反而被控制起来的事情。结局是近两个月后该女干部仍不见踪迹，其父亲拿着她留下的3段录音，跑到外地，然后网络举报，引起铺天盖地的舆论热议，最终证实被举报的县委书记确实存在严重违法问题。

可最终的通报却称：该县委书记“主动投案”。

这简直就是啪啪打脸，别人冒着天大的风险，又是举报反被留置，又是跑到异地发起网络曝光，提交录音证明等资料，可谓是经历九九八十一难眼看就要到灵山了，结果灵山那边出个通知：不好意思，已经让菩萨把经书全部送到大唐了，你们回去吧。

更主要的问题是，这种“主动投案”，显而易见是为了减轻后续处罚而提前准备的一个理由。

窃钩者诛，窃国者侯，不就是如此本末倒置的荒唐事吗？

至于带来的后续效应，请大家往下看。

7月29日，一条新闻亮瞎无数网友，江西省抚州交通运输局站长童盛广此前“携款投案”，获得宽大处理，已经重返工作岗位。

童盛广回忆说：“投案后组织没有放弃我，而是以最大的包容，教育我、挽救我。专案组同我一遍遍讲条例，用具体案例教育我，给我机会交代问题、改正自我，实现自我救赎。”

一个官员违法后，主动投案，就能“重返岗位”？

我瞠目结舌，竟有些不敢相信，于是怀揣着“童盛广可能犯的错比较小”的猜测，再去检索了一下，结果看到上个月15日当地发布的消息：童盛广涉嫌严重违纪违法。

6月15日，童盛广涉嫌严重违纪违法，正在接受县纪委审查与调查。

7月28日，“寝食难安，常常被梦见带走”，携款投案后，童盛广被宽大处理，重返工作岗位。

好不容易发现了问题，结果处理就像拍了拍肩膀，说了声“加油”。

叫什么“重返岗位”，称“东山又起”岂不是更好听？

总之，我是看不懂的。若这样子也行，那以后违法犯罪的官员只要警惕性高一点，一旦发现自己可能要暴露了，就主动去投案便行了。不仅可以获得宽大处理，说不定还能重返岗位。

那请问，既如此，他们有何理由不去贪污腐败？有何理由不去欺压百姓？

之前，你可能不知道文章开头提到的那个县委书记毛奇“主动投案”所能获得的收益。但现在，你必然已经清楚了。

举报，难如登天；好不容易成功了，处理，却像是个家常小菜。

举报的时候，是生死博弈；好不容易成功了，你发现，他们在桌上觥筹交错，罚酒三杯。

无独有偶，今天还有一起热度极高的新闻：一名清华的毕业生马某，实名举报某地商务局局长祝某和他的团伙，称他们涉案金额至少1700万。

很快，当地政府值班室回应“已介入调查”。

这名清华大学毕业的学生举报了该局长祝某多项严重违法的问题，惊悚的在于由于他拒绝和那帮人同流合污，拒绝加入他们违法的圈子，竟然遭到了长达4年的打压，更被单独叫进办公室里威胁：再敢告，就用寻衅滋事罪收拾他。

更关键的在于，举报人马翔宇称自己早在去年3月份就向当地纪委举报，提供了大量合同、票据、询价记录单、通话录音、聊天记录的证据给他们，并且对方也受理了，可直到今天也没有任何反馈的消息。

这简直匪夷所思，因为正常来说，只要受理了，那就一定会调查，且不管调查结果是什么，也一定会告知举报人，这种一套非常标准的举报和受理流程，是监督机制。可一年多过去了，连个水声都没有，岂不怪哉？

可见，举报官员违法的难度是非常之高的，可如果处理起违法问题都像上面那般“宽大处理，重返岗位”，不仅不对等，而且令人感到极其荒诞。

其实马翔宇这种还不算地狱难度，他被威胁寻衅滋事的罪名处理他，毕竟还没有真的被处理。相比真的因为举报而被用寻衅滋事的名义抓走的人，才叫做“高代价”。

可那种高代价相对应的是什么？是终于举报成功了，官员们只需要一句“主动投案”便能大程度的降低处罚，甚至重返岗位吗？若如此，哪来的公平二字。

一位网友网上发文说：看了近几天各种各样的实名举报，进行了一番自省。还好没有本事，当不了官儿，否则，贪是肯定的，控制不住自己也是肯定的。进去那是早晚的事儿。

下面一位网友回复称：没关系，提前“主动投案”就行，反福也享了，钱也花了，别人无法想象的事情你都做过了，把剩下的钱交上去，不会有多大事。

诚然，他只是在开玩笑，但这种玩笑本身，就揭露了如今的一些乱象和不平等，同时也是一部分人们发出的讽刺和不满：把狼送回羊圈，说它以后改吃草了。

这戏剧性的一幕，不是糊弄鬼，又能是什么？