广东中山，男子霸占车位拒不挪车被人殴打，反而索赔4.7万元

这下有理变无理！广东中山，男子将车停在食杂店门口，老板多次打电话要求其挪车，但男子态度嚣张，以老板占道经营为由拒不挪车，双方因此发生争执并动手，老板被男子推搡几下后，老板弟弟用木凳敲打男子头部，后双方各有受伤，男子却起诉老板索赔4.7万元，老板不服称主要过错在男子，最终法院这么判！

（案例来源：广东省中山市第二人民法院）

周毅是一家食杂店老板，平时生意较好，有时会将桌椅摆到路面上经营，5月28日，谢坚将一辆小轿车横放在周毅设置的河边停车位上，占用周毅数个停车位。

周毅的弟弟周家见状，告知谢坚规范停车，5月29日20时许，谢坚又将一辆小轿车停放在周毅经营的周毅食店门前，影响食店经营和周边居民通行。

当天晚上22：01，周家拨打谢坚电话，告知其移走车辆，谢坚接听电话后拒绝移车，该车辆一直停放到5月30日早上11时许。

谢坚在5月30日早上移走车辆后，于当晚继续将车辆倾斜停放在周毅食店门前，周家于5月30日晚上22：51拨打谢坚电话，谢坚未接听。

周毅随即拨打交警电话反映问题，后谢坚突然出现，周毅语气不善质问谢坚，谢坚回复“就停放在你门店”，双方随即发生打架。

谢坚在打架时推周毅身体一下，并用脚踢周毅大腿一下，二人打架时，周毅的弟弟周家持木凳对谢坚进行殴打，过程中谢坚、周毅身体均受伤。

谢坚报警后，涉案各方被带往公安机关接受处理，警方对周毅、周家分别处以行政拘留15日，并处罚款500元，对谢坚处罚款500元。

谢坚受伤后住院6天，支出医疗费4469元，医院诊断为右顶部挫裂伤，出院医嘱为全休一周，定期换药，出院后1－2天回院拆线，定期复诊，不适随诊。

周毅被医院诊断为多处挫伤，左腕骨折，共支出医疗费2505元，但谢坚称没有碰周毅受伤的手，周毅的手是之前受伤造成的。

6月1日，谢坚的父亲向中山12345热线投诉周毅食店占道经营，执法人员于6月9日检查发现，该店确实存在店外占道摆放桌椅现象，责令其立即改正，今后不能再占道经营。

后谢坚向法院起诉，主张医疗费4469元、疤痕修复费2000元、误工费35172元、住院伙食补助费600元、精神损害赔偿金5000元，共计47241元，并提出如下理由：

5月30日晚上22时许，周毅因当天早上停车问题与谢坚发生争吵，随后周家持四角木凳对谢坚进行殴打，与此同时周毅也加入一起殴打，导致谢坚头部受伤。

谢坚报警后被送往医院，周毅、周家当场被警方抓获，后均受到行政处罚，周毅、周家用凳子将谢坚打伤，损害谢坚的身体健康，也给谢坚造成巨大精神损失，故提起诉讼。

周毅、周家辩称：

1.根据《行政处罚决定书》，谢坚因停车问题与周毅发生争吵，继而双方打架，谢坚与周毅、周家实际上是互殴，双方均有过错，谢坚已受治安处罚，同属违法行为人。

2.谢坚多次故意乱停车辆，周毅亦多次联系其移走车辆，谢坚拒绝配合并将车辆停放在周毅店铺门前过夜，次日谢坚移走车辆，后又变本加厉继续用车辆堵塞路口。

谢坚的行为影响周毅的食店经营，并阻碍附近居民的正常通行，谢坚才是纠纷的最大过错方，本案认定赔偿金额应考虑谢坚的过错程度。

3.关于后续伤口疤痕修复费，根据谢坚提交的医嘱，并未说明谢坚出院后需要修复疤痕，因此该笔费用不会产生，且谢坚受伤部位不在面部等影响仪容的地方，疤痕修复没有必要。

关于误工费，谢坚的微信收入中有多少属于个人收入，多少属于2家汽车维修中心的营业收入，谢坚应充分举证。

关于精神损害赔偿金，斗殴行为未致使谢坚伤残、死亡，也未致其毁容，谢坚主张精神损害赔偿金，不符合《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定。

此外，周毅还表示，斗殴过程中，周毅因谢坚的殴打行为，导致多处挫伤及左腕骨折，故向本院提出反诉，请求谢坚向周毅支付医药费2505元，误工费110007元。

谢坚不同意支付，辩称周毅手伤不是谢坚造成的，周毅占道经营、霸占车位，还多次不让租客停车，语言恶劣，是造成此事的主要原因，应承担这次事件的全部责任。

那么，法院会如何判决？

行为人因过错侵害他人身体健康权造成损害的，应承担侵权责任，本案中，谢坚与周毅、周家对涉案纠纷的发生均有过错。

关于谢坚的损害，法院认定为7096元，综合本案情况，法院认定周毅、周家对涉案纠纷的发生负有主要责任，应承担80%责任即5676元，谢坚应承担20%责任即1420元。

关于周毅的损害，周毅提供的X线检查报告诊断意见为：左侧腕骨撕裂性骨折石膏外固定6天后复查，余同5月25日片。

由此可见，周毅左腕骨折并非5月30日晚的涉案纠纷造成的，而是此前就已存在，故法院仅支持周毅的医疗费935元，周毅应自行承担80%即748元，由谢坚承担20%即187元。

综上，判决周毅、周家赔偿谢坚5676元，驳回谢坚其他诉求，谢坚赔偿周毅187元，驳回周毅反诉请求。对此，你怎么看？