分46次购买46枚过期蛋，索赔46000，假一赔十遇上知假买假怎么办

上海一男子在超市买咸鸭蛋后，发现过期了。之后又买了40枚，并要求收银员分开结算。随后该男子找到超市老板，要求按照每笔1000元结算，索赔46000。

这是一起典型的假一赔十遇上知假买假的事情，法院会怎么判罚呢？

家住上海的张振国，由于张振国每天早上着急上班，早餐一般都是喝点粥对付一口，所以就想买点咸菜和咸鸭蛋，在周末他就与媳妇一起去了超市。

在超市买完媳妇所要用东西之后，他就去买了6个咸鸭蛋，每个2.2元。在超市结完账就回家了，回到家发现，所购买的咸鸭蛋竟然全都过期了一天。这可把张振国气坏了，如果不是他细心发现了，一旦吃了很可能会对身体产生不好的结果。那么大的超市，竟然售卖过期的东西，对于这种黑心商家，张振国决定给他们点教训。

张振国的媳妇不同意他这么做，反正也没多少钱，扔了算了，不值得去找人家索赔，如果与人发生争执，那就得不偿失了，但此时张振国已经被愤怒占据了头脑，说什么也要让对方付出代价。

于是在第二天，他又去到了那个超市，直奔卖咸鸭蛋的地方而去，到了地方，发现只剩下40个了，为了避免其他人不慎买到过期的咸鸭蛋，张振国把所有的鸡蛋都装在了购物车里，之后推着车去结账。

结账的时候，他怕对方赖账，于是就拿出了手机，全程录像。结账的时候，他要求营业员对这些咸鸭蛋分开结账，一个咸鸭蛋出一张小票，就这样，他刷卡也刷了40次。随后，张振国直接拨打了市场监督管理局的电话，举报他们售卖过期食品。

市场监督局的管理人员对于此事非常重视，立马派出了工作人员来了解情况，经过检查后，发现这批咸鸭蛋果然过期了，于是对这批咸鸭蛋进行了查封。

超市老板得知情况后连忙赶来，赶紧承认错误，并表示会配合监管人员的工作。对于举报人张振国，超市老板也很重视，立马向他进行了道歉，承诺愿意给出假一赔十的补偿。也就是在退还101.2的鸭蛋款后，还会给张振国1012元。

买了过期咸鸭蛋，才赔偿这么点。张振国感觉这么点钱，并不足以让老板认识到错误，于是断然拒绝了这一赔偿方案。

超市老板见对方态度强硬，感觉对方也不是一个好惹的主，于是再次放下身段，询问张振国还有啥要求，只要是合理的，他都会满足。

这下把张振国整不会了，如果狮子大开口，对方必然会认为是敲诈，到时候自己可能还会犯事，那就得不偿失了。于是在手机上查找了一番，随后告诉超市老板，他一共买了46个过期咸鸭蛋，这是超市的过错造成的。根据《食品安全法》规定，超市方面应当给予他3-10倍的赔偿，赔偿金额不够1000的按照1000元计算。所以依照规定，超市老板应该给他46000的赔偿款。

超市老板听完后，顿时来气了，觉得张振国是狮子大开口，是来找事的，坚决不予赔偿，并告诉张振国，最多只能赔付1012。

市监局的工作人员眼见对方互不相让，赶紧上前调节，但最终还是没有成功。张振国见此，明白靠着市监局的工作人员，很难取得自己满意的结果，于是索性也不再与老板理论，之后直接一纸诉状，将超市方告上了法庭。

在庭审中，张振国认为，根据《食品安全法》第一百四十八条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

这批咸鸭蛋，超市方面是肯定知道已经过期的，是不符合食品安全标准的，可是他们依旧拿出来卖，这是知法犯法，所以需要为这次事件负责任。

张振国买的鸭蛋是2.2元一个，不足1000元，所以应该按照规定中的最低赔偿1000来算，他买了46个鸭蛋，所以超市方面应该赔偿他46000元。

超市老板对于张振国控诉他售卖过期食品这点是承认的，但是张振国明知道咸鸭蛋过期，还分批次多次购买，明显是恶意索赔，他的目的并不是单传的为食品安全考虑，更多的还是索要高额赔偿。而且他多次购买并开小票，不符合消费交易习惯，违反了诚实信用原则，所以并不应该给张振国赔偿。

法院经过审理认为，张振国作为消费者，明知道买的产品存在质量问题，还仍然购买，这样的行为，不值得支持，于是驳回了他的诉讼请求。至于赔偿方面，应当按一次性交易进行10倍赔偿，46枚咸鸭蛋总计101.2元，10倍赔偿也就是1012元。所以，超市方面只需要赔偿张振国1012元即可。

对于这次事件，有网友认为，咸鸭蛋过期几天根本无妨，小伙子有些恶意打假，不应该支持这种行为。

对此，大家有什么想说的么？欢迎大家讨论

（信息来源：CCTV13）

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。