乱象丛生的巴黎奥运，是因为“内战内行，外战外行”的民族性？

本文引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源

近来，巴黎奥运会成了世界关注的焦点。然而，即使是如此盛会，巴黎市内的乱象依然层出不穷。肮脏的塞纳河、没有空调的奥运村、无止尽的抗议事件……这些都让人怀疑主办方是否真的有用心去办。有人甚至说，法国的民族性就是“内战内行，外战外行”，搞不好这种国际盛会的。

“没人能在巴黎投降前占领法国”，这句调侃至于几乎成了法国战争中的永恒笑柄。然而，这些流传甚广的段子是否真的证明法国就是个软蛋呢？

法国的骄傲

事实上，了解过法国历史的朋友都知道，法国在历史上的对外战争中不仅打过胜仗，还打过非常漂亮的胜仗。

时间回溯至中世纪，英国和法国出于扩张领土的需要，打了一场旷日持久的百年战争。在战争伊始，法国人完美地对应上了他们“外战外行”的刻板印象，在普瓦捷会战中惨败，国王也被英军俘虏。英国趁机向法国索取巨额赎金，导致法国国内经济遭到重大破坏，搞得忍无可忍的法国百姓揭竿而起。

但在几次败仗过后，法国就似乎缓过气来，在查理五世即位后，法国又打了好几次胜仗。英国不甘心失败，又在法国出现内部矛盾时趁虚而入，将法国打得几乎亡国。这时候，这场战争已经不止是英法两国统治者争权夺利的战争，同时也转化为了法国的民族解放战争。此时战争的成败已经关乎到法兰西的每一个人，越来越多的法国平民加入到了抵抗英军的斗争中。

1429年，著名的圣女贞德挂帅，带领着法国人民彻底扭转了战局。尽管最后她因为叛徒的出卖被英军烧死，但此时整个法兰西的斗志已经被激发了出来，最终成功收回了所有失去的领土。

如果说这一次战争的胜利只能说是惨胜，那拿破仑时期可以说是法国军事实力的巅峰了。

从1804年加冕称帝开始，拿破仑带领法国军队横扫欧洲，几乎无人能敌。他兼备了极其强大的军事和外交手段，在奥斯特里茨战役、耶拿-澳尔施泰特战役等关键战役中大获全胜，几乎统一了整个欧洲大陆。尽管最终因滑铁卢战役的失败而黯然退场，但拿破仑的辉煌战绩无疑证明了法国人并不是只会吃败仗的“西欧病夫”。

事实上，这些胜利也并不只是拿破仑一个人的功劳。在他掌权之前，法国其实已经是相当“武德充沛”了。法国大革命时期，尽管法国内部乱成了一团糟，但在这种情况下还是成功击退了所有想要趁虚而入的外敌，避免了革命被境外势力所干涉。能做到这一点的国家全世界都寥寥无几。

包括奥运会这事儿，更是跟法国的民族性一点关系都没有。要知道，现代国际奥林匹克之父顾拜旦就是法国人，而第二届夏季奥运会就是在法国办的，当时还挺成功的。

那么，究竟是什么造成了人们这种“法国外战只会投降”的负面印象呢？

大丈夫能屈能伸就多屈

法国打过的最著名的几场败仗，就是七年战争、普法战争和二战。

自从进入大航海时代以来，各大欧洲强国便开始全世界瓜分殖民地。尽管头是由西班牙和葡萄牙起的，但英法两国也是后来居上。很快，两国都在美洲划出了自己的地盘。在这个充满了无尽机遇的时代，人们的野心永远也满足不了。于是，一场耗时七年的殖民帝国争霸战开始了。

法国在这场战争中与英国、普鲁士等多国开战，战场同时波及了欧洲和美洲，打着打着很快就吃不消了。最终，因盟友的背叛和自身的战略失误而失败，法国几乎把在北美的殖民地丢了个一干二净。尽管法国在日后的美国独立战争中帮大陆军击败了英国，挽回了一点尊严，但七年战争对国内经济的破坏已经不可挽回，国内社会矛盾进一步激化，埋下了日后大革命的种子。

至于普法战争，更是可以称得上是“耻辱性的大败”。因为拿破仑三世的盲目自信和战略失误，导致法国在短时间内便战败投降，丧失了阿尔萨斯和洛林两个省份。而又一次激化的社会矛盾引发了紧接着的巴黎公社运动。

普法战争后，法国一蹶不振，军事实力也一落千丈。尽管作为一个老牌殖民帝国尚且有一定的控制力，但殖民地人民的各种反抗活动也使他们很头疼。甚至连大清这么积贫积弱的国家都能在正面战场上赢上他们两局，加深了人们对他们“战五渣”的刻板印象。

而法国最“青史留名”的一场败仗莫过于二战了。精心准备了多年的马奇诺防线，被德国轻易地找出了破绽。当德军穿过阿登森林的消息传到法国守军的耳中时，法国人的心理防线也被彻底摧毁了。没过多久，法兰西第三共和国的政府宣布投降，巴黎成为了不设防城市。尽管二战初期的失败是种种因素的共同作用导致的，法国“软弱”、“不堪一击”的形象算是已经种在人们的心里了。

危难当头，方显英雄本色

法国自18世纪中叶开始打的一系列败仗确实容易让人们对其产生不擅长打外战的印象，然而从他们打过胜仗的历史来看，把他们的民族性格归类为软弱可欺似乎也不太准确。

对于法国人这样一个庞大的集体，片面地分析他们的性格显然是不科学的。只有辩证地、多方面地分析，才能得出一个更为准确的民族画像。

法国人之所以在外战中显得拉跨，最主要的还是因为他们民族性格中最具标志性的一点：个人意识较强。

很多人在提到法国人的性格时，都将其形容为热爱自由、浪漫，敢于表达等等。这些其实都可以归结于其极强的自我意识。对于法国人而言，天塌了只要砸不到自己就管不着。人生于天地之间最重要的还是实现自我价值。

这种性格最糟糕的表现，就是路易十五那句臭名昭著的：“我死之后，哪管它洪水滔天。”

无论是革命斗争还是王室复辟，这些战争都是与法国各类群体的直接利益密切相关的。而为了这种肉眼可见、触手可及的利益，他们可以拼尽全力去战斗。而这表现出来的，就是他们“内战内行”的形象。

至于对外战争，正是因为这种高度的自我意识。很多法国人在火烧眉毛之前态度都是：“战争的输赢都是王公贵族的事，和我有什么关系？”因此，在打的时候就是消极怠战，感觉打不过了就及时投降。给人的感觉就是一直在打败仗，从没赢过一次。

而那几次胜利的外战，则是因为确实已经到了民族危亡的关键时刻。所有人都可以清楚地感觉到战争胜利对自己的意义，明白不抵抗就是死。在这种时刻，法国人才能真正地团结起来，形成一支有纪律、有战斗力的军队。

英法百年战争如此，二战时的自由法国如此。拿破仑时期，大多数人都经历过革命时期的苦难，知道革命果实的来之不易，因此在保卫革命果实，以及将其传播到欧洲的外战中格外勇猛。

而在百年前，法国能办好奥运，其实也是因为当时的法国厌恶战争，总体状况比较安稳，但国家安全还是笼罩在帝国争霸的阴影之下。因此，当时的法国对和平解决争端的渴望自然也是符合每个人的利益，奥运会因此大受欢迎。

结语

事实上，对于民族性的讨论应该是一个谨慎的话题。以法国为例，对他们的评判就不能用简单的“软弱”或“勇猛”来概括。

当然，也并不是说就不能做出评价了。民族性作为一个民族的最大公约数，研究起来还是很有意思的。例如，法国在这次奥运会中的消极表现，就是一个自我意识过强的明确体现。毕竟，法国内部民生方面很多明显的问题还没得到解决，就筹办一场短期内耗资巨大的奥运会，似乎有点得不偿失。更何况，一百年的沧桑也已经证明了，奥运会对世界和平的促进作用实在有限。

至于那些讽刺法国段子的来源，或许主要还是他们的千年老冤家——英国。这些段子给人的感觉，还是挺英式幽默的……

相关信息：海上争霸︱英国何以打败法国称霸世界-澎湃新闻

火炮革命：百年战争法国何以扭转乾坤-澎湃新闻