文明与人类共同体

人类文明已经发展到一定的程度，进入了工业文明时代，很多人都受资本的雇佣，挣钱养活自己或者挣钱养家。人人都应该遵守社会公德，遵守社会秩序，似乎社会文明已经高度发达。其实人类文明远没有达到人们理想的境地，甚至只是很少的一部分人享受文明成果，而绝大多数的人只是被号召，被鼓舞，需要学文明，遵守文明秩序等等。文明的潜台词是，人类是作为一个共同体存在的。

远古时期的部落会订立一定的规则，这些规则主要用来约束部落中的成员，而部落首领却不一定遵守这些规则。制定规则的前提是所有人是一个共同体，不能每个人都搞个人主义，应该遵守集体的规则，维护集体的利益，在这样的基础上才可以谈到个人的发展。倘若人人都搞自由主义，都各行其是，就会让社会呈现一盘散沙的状态。人们无法集聚力量，无法发挥集体的创造力，也无法推动社会文明的进程。人类始终都是共同体中的一员，要受到共同体的庇护，同时也要为共同体做出贡献。

社会在发展，文明也在发展，当人类创造了巨大的生产力的时候，文明的进程就大大加快了。人类需要结合起来，利用共同体的力量来推动文明的进步，甚至要每一个人都发挥自己的能力，创造一定的经济价值。在资本主义发展起来之后，社会开始重视每个人的价值，尤其要让人们张扬个性，舞动青春，让人们发现自己的价值所在。而所谓的价值似乎并不是精神事业的价值，而是能赚多少钱的价值。人们为共同体作出贡献，同时支付一份工资，获得生存和发展的条件。而当社会经济飞速发展的时候，人们受到了蛊惑，纷纷投身其中，要努力挣钱消费，过上所谓的好日子，其实已经被经济体牢牢捆绑，不得自由了。而资产阶级提倡人的独立发展，提倡精神的自由和解放，并不仅仅是为了劳动力的生存问题，也不是仅仅为了解决劳动力精神层面的问题，而是为了让劳动力从土地的束缚中脱离出来，变成可供自由买卖的东西，。以此形成劳动力的买卖市场，形成资本的雇佣关系，也就可以解决工业文明发展过程中劳动力缺乏的问题了。

文明需要不断进步与发展，而人类共同体需要发挥作用，推动文明的进程。每一个人都把自己视为人类共同体中的一员，甚至以人类的命运为自己的命运，要让人类社会更好地发展，而不至于成为走向毁灭的群体。在生态环境日益易恶化的条件下，人类共同体要发挥协同作用，甚至要发挥决定性作用，改善生态环境，改善人与自然的关系，才能让人类文明持续健康地发展。以前人们只是注重温饱问题，当温饱问题解决之后，人们开始注重自身权利的问题，而当资本和权力系统联合在一起，要人们成为可以自由买卖的劳动力的时候，所谓个人的权利也就所剩无几了。尤其是个人的一些话语权往往得不到重视，甚至完全被忽略，也就弄得多人不能发声了。按理说，加入了共同体，就应该享受共同体的庇护，同时也应该受到重视，而事实上并非如此，受到重视的只是权贵们，而普通人底层人并不会受到重视，甚至他们已经完全失掉了话语权。

当人类共同体发展比较完善的时候，就是城市化进程完成的时候。大量的人都进入城市，遵守城市的公共秩序和道德，也逐渐获得了生存和发展的机会。只不过几乎所有的人都受到了资本的雇佣，成了被剥削、被奴役的对象。文明的进程加快了，人们似乎都进入了文明的社会，但人类共同体似乎并没有发展得很好，尤其是生态环境破坏以后，城市的环境并不好，弄得很多人对前途失去了信心。虽然人们挣钱多一点了，吃的喝的都好一点了，但空气质量、食品质量以及生存现状都不是特别好，甚至有些人已经完全厌倦了。从精神层面来看，很多人失去了理想和信念，见到一些坏人坏事的时候不敢上去制止，甚至连报警的勇气都没有，已经完全伤害了共同体的利益。因为在文明发展过程中，人类共同体起到了主要的推动作用。作为共同体中的个体，需要建立起码的互助精神，而且要有一定的责任和担当。而在文明的发展过程中，很多人恰恰失去了互助精神，甚至上下楼、对门都不认识，还怎么互相帮助呢？人们只知道受雇于资本，只知道挣钱养家，却失去了责任和担当，以至于对坏人形成一种放纵。放纵恶即是恶，而不是善良的表现。很多人的道德底线被突破了，因为一些人为了赚钱干出一些违背道德的事，却没有被追究，反而成为人上人，而老老实实遵守规则的人却大多不能赚钱致富，只能挣一点钱，勉强维持生计，那么人类共同体中到底是投机者成功还是遵守规则者成功呢？

人在生存和发展过程中最重要的是要有做人的底线，而不能肆意突破这样的底线。一旦有人突破做人的底线，获得了很多利益，却没有被追究，那么结果是可想而知的，就是几乎所有的人都要突破做人的底线。人类共同体应该建立互助精神，加强内部的监督和管理，而不应该养肥了一小部分人，而伤害了绝大多数人的利益。长此以往，文明始终得不到快速的发展，甚至会退化到封建时代。人们应该维护做人的底线，人类共同体应该维护文明的底线，如此一来，才会让每一个人被当成人来看待，文明才会进入高级的形态。