​“攘外必先安内”这个馊主意，到底是谁出的？可把蒋介石坑惨了

老蒋此人才华还是有的，权术方面能够纵横捭阖，名义上一统诸侯，成为全国的领导人；军事方面，打得各个派系抬不起头，可以说想打谁就打谁，即使解放战争时期在各种战役大放异彩的我军将帅们，在前期也是一直被蒋介石带着国军将官压制的，可以说在毛主席出山之前，蒋介石确是能够说出：一个能打的都没有。

可是，一个国家领导人，最重要的是对战略大方向的把握，权术平衡，甚至军事能力等都是枝末细节。从某种程度来看，老蒋这辈子最大的战略错误，就是背弃了孙中山制定的联共策略，被“攘外必先安内”这个馊主意坑惨了。

“攘外必先安内”，有点宋太祖卧榻之下岂容他人鼾睡的意思，南唐虽然无罪，对北宋毕恭毕敬，但宋太祖还是说：“不须多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之侧，岂可许他人鼾睡。”赵大那么说，有一定道理，北宋要形成对外凝聚合力，收复燕云十六州，必然要天下一家为先。后面，宰相赵普在给宋太宗赵二的奏折中，也提出“攘外必先安内”的观点，他认为要夺取对外战争的胜利，必须要保证内部和谐，获得民心的支持。

北宋的主张并无不妥之处，当时北宋虽有外敌环伺，但毕竟外敌还没正式对立，且北宋正值兵威正盛之际，采取“攘外必先安内”的军事策略，让全国武装力量定于一尊是正确的做法。但在民国时期，军阀混乱的时代，“攘外必先安内”在运用上，就大有门道，用不好，可能结果适得其反。

1931年“九一八事变”后，日本的狼子野心暴露无疑，民众抗日情绪高涨，此时外敌已经入侵了，国际环境已经与北宋不同，但老蒋对此熟视无睹，“清共”才是他们的工作重点。

1932年，老蒋亲赴前线督阵，展开第四次“围剿”。此时，驰骋政坛多年的风云人物杨永泰洋洋洒洒呈上了万言书，表述“攘外必先安内”的策略，老蒋深以为然，杨永泰由此得到赏识，被立即提拔重用，出任鄂豫皖三省“剿匪”总司令部秘书长。

但这个馊主意也注定了老蒋这辈子的悲剧，导致老蒋被网友戏称为中国历史最大的笑话。

首先，这个馊主意让老蒋看不清历史大势。历史不能生搬硬套，民国所处环境和北宋立国时期不一样了。日本已经入侵中国，主要矛盾不再是国共之间，纵观中国历史主流，“胡运无百年”，中华民族应该一致对外。

其次，这个馊主意让老蒋失去了民心。这个看似颇有远见卓识的的战略方针，实施结果却事与愿违，在穷尽了一切力量后，“收复”了失地，重创了“匪军”，但并没有取得预想之中“安内”的成果，而且不能忽视的是，这样的做法失去了民心。后来，老蒋被逼说出“地无分南北，年不分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱有牺牲一切之决心”，举国称赞老蒋英明，这才是顺应潮流、民心所向之举。

再次，这个馊主意让老蒋的治下人心混乱。老蒋用的人，大多是能力平平的废物，当年国民党里公认最有才华最有能力的是邓演达，曾两次率兵讨伐陈炯明叛军，深得孙中山的信任和嘉许，老蒋想重用他。但处决邓演达前最后一次谈话，邓演达是这么回答的：如果你不违背中山先生当年的遗愿，继续联俄联共，扶助农工，我完全愿意放下成见，跟你合作，甚至听你指挥。但对于已经选择“攘外必先安内”的老蒋来说，是不可能答应的。最终是，因为张少帅也不同意老蒋这个战略，加之他怎么都打不过我党，“攘外必先安内”于是引发了“西安事变”，结果老蒋被迫放弃这一主张，万般无奈地转身投入抗日战场，十余年的努力打了水漂，付出得不偿失。杨永泰费尽心机呈上的策略变成了馊主意。

前文说了，“攘外必先安内”在运用上，就大有门道，用不好，可能结果适得其反。其实，“安内”并非一定要用军事手段，有很多安内的方法，“围师必阙”的孙子兵法思想，老蒋是没有悟透了，穷追猛打赶尽杀绝只会让我党更为强大，如果老蒋“安内”的方法更柔和一些，或者继续继承孙中山先生的那一套，那么，老蒋则可能会凝聚国共双方的力量，国家或许大有可为。

但历史没有如果，“攘外必先安内”，这个曾经让雄心万丈的老蒋大展宏图的美好愿望，化作了虚无缥缈的幻想，也是老蒋败亡的理论源头。