伊朗新总统胜选后不到24小时，对西方释放两大和解信号，以方回应

7月6日，改革派的佩泽什基安在伊朗总统选举中获胜，而他一上来，就对西方释放了两大和解信号。

佩泽什基安的上台，会让伊朗走向“亲西方”的道路吗？

一、新总统释放和解信号

在大选的最后关头，改革派中的温和派——佩泽什基安与保守派中的强硬派——贾利利展开对决。

7月6日，佩泽什基安赢得选举，成为伊朗新一任总统。

佩泽什基安的当选在外界看来是“意外”的，因为他政治履历简单，尤其在经济方面，既没有专业背景，也没有相关经验。

而当前伊朗国内，通货膨胀、物价飞涨、就业困难等让人民叫苦不迭，绝大多数选民都认为总统的当务之急是改善民生、推动经济发展。

从这一角度来看，佩泽什基安似乎不是一个好的选择。

伊朗问题专家李福泉认为，佩泽什基安之所以当选，一个主要原因在于部分伊朗人对体制仍抱有信心，但希望能够改变现状。

据佩泽什基安在竞选时的说法，他将把改善与美西方的关系作为解决经济问题的关键。

胜选后，他在公开讲话中再次强调，他在竞选中没有做出虚假承诺，他将领导伊朗与西方多多接触。

同时他在社交平台声称，伊朗应该遵循尊严、智慧和权宜三个原则，致力于同西方国家进行解除制裁的谈判。

接连放出两个和解信号，佩泽什基安大概率会把对美西方的关系作为外交工作的重点方向，甚至优先方向。

但凭佩泽什基安一己之力，真的能够改变现状吗？

二、最高领袖的“敲打”

我们首先要明确的一点是，伊朗总统并不等于伊朗的最高领袖。

伊朗伊斯兰共和国有它独特的政治体制，“伊朗领袖”才是真正意义上的国家元首，他的权力广泛，原则上是伊朗内政外交所有重大问题的最后决定者。

伊朗总统则是政府首脑，是仅次于最高领袖的二号人物，享有多种行政权力，是国家治理方面的主要负责人，在经济和民生领域担负主要责任。

因为这样的体制限制，有观点认为，伊朗总统无法对伊朗的内政外交产生重大影响。

尤其佩泽什基安目前在政坛上的声望和影响力有限，他能够在实际执政过程中集中多少力量、发挥多大的话语权，尚是一个未知数。

并且就在6月25日，选举还没有结束之时，伊朗最高领袖哈梅内伊发表讲话称：“依赖美国的人，是管不好国家的。”

这一行为被外界解读为是对当时的候选人——佩泽什基安和贾利利的“敲打”，尤其是对佩泽什基安的敲打。

因为贾利利向来是坚定反对向美西方妥协的，更遑论依赖美国。

李福泉认为，哈梅内伊明显已经断定美国是不可信的，伊朗和美国的关系是不可能正常化的，伊朗决不可能舍弃自身的利益和尊严来换美国的“友好”。

依据此前伊朗代理外长巴盖里的说法，伊朗与美国就伊核问题的谈判一直在继续，从未中断过。

伊朗最高领袖顾问哈拉齐也于7月2日表示，如果西方国家愿意，伊朗已经做好和其展开合作的准备。

但这样的“示好”，并非意味着妥协和退让，哈拉齐同时强调，想要伊朗开放合作，西方国家必须放弃“目前的政策”，在平等、尊重的基础上与伊朗对话。

他还表示，如果西方继续坚持对伊朗的制裁，那么伊朗将进行“严厉回应”。

甚至是佩泽什基安，也不能说他对美国就是一颗“软柿子”，他在提出致力于同西方进行解除制裁谈判的同时，也强调伊朗必须向世界证明有能力抵抗制裁。

综合来看，即便佩泽什基安有心与美西方“交好”，但在整个伊朗政坛上，这一路线必然要受到重重阻碍。

伊美关系或许会因为他的努力而朝积极的方向迈出步伐，但要彻底扭转双方的严峻外交关系，着实有些难度。

况且他面对的压力还不仅仅来自于伊朗政坛……

三、美西方的冷眼

伊朗政坛总体对美国持不信任态度，对伊朗外交具有重要影响的伊斯兰革命卫队更是对恢复伊美关系正常化兴致缺缺。

况且伊美关系恶化多年，已经影响到伊朗人民对美国的态度，这并非一朝一夕可以改变的。

如果佩泽什基安的步子迈得太大，很难保证人民不会反对。

况且，佩泽什基安希望美西方解除对伊朗的制裁，但是美西方肯干吗？

一方面是根本上的“伊核问题”，在特朗普退出伊核协议后，美国以此为理由不断对伊朗施加制裁。

就在前几天，白宫还以“遏制伊朗核扩散”为由，对参与伊朗石油和石化产品运输的3家阿联酋实体公司实施制裁。

当前伊朗核计划大幅推进，美西方对伊朗的制裁也不断加码，双方对彼此的信任几乎处于历史最低点，要握手言和谈何容易？

况且伊朗想要美国重返2015年的伊核协议，但当时签订协议的“伊核问题六国”，即美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国之间，现在也是矛盾重重。

大家还能否心平气和地坐在谈判桌上达成一致意见，也是说不准的事情。

此外，当前中东局势升温，伊朗与以色列的关系紧张，冲突一触即发，这对美国来讲也会产生一定影响。

一边是黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉在祝贺佩泽什基安当选总统时，称：“我们始终将伊朗视为强大、稳定和永久的后盾。”

一边是以色列外长卡茨在佩泽什基安发表获胜讲话后，评论道：“世界必须将伊朗伊斯兰革命卫队定为恐怖组织，要求其取消核计划，并停止对其提供支持。”

就看这个对比，谁把伊朗当朋友，谁又想进一步遏制伊朗，可窥一斑。

在这一背景下，伊朗在外交方面必须谨慎行动，否则可能得不到想得到的，反而失去原本拥有的。

参考资料：
观察者网《李福泉：改革派赢了，伊朗新总统会优先“亲善”西方吗？》
联合早报《分析：伊朗新总统或可缓解伊核紧张局势 但不会结束危机》
北京日报客户端《赢下大选加时赛！“医生总统”把脉伊朗未来发展》

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。