中美债务数据大比拼，背后的规模和结构，说明了什么问题？

美债狂飙，已经接近35万亿美元，美国人均负债10万美元，那么，中国的国债规模有多大呢？国家的债务规模究竟是多点好还是少点好，中美债务数据背后，又说明了什么问题呢，今天这个视频，我们一起来搞搞清楚。

小到一个家庭，大到一个国家，都会考虑借债，问题是，负债规模到底多少算合适呢？借的钱少了，说明杠杆没有用足，浪费了自身的信用不说，还容易错过机会，比如2000年不敢问银行借钱买房的那些人，大多数都后悔了，但反过来说，如果借的钱太多了，也不是件好事，入不敷出，拆东墙补西墙，甚至出现债务危机，像恒大这样的企业，可不就是被债务拖垮的吗？

可见啊，债务问题绝对是一门学问，而每个主体对债务的态度又差别很大。像美国这样的资本主义国家，奉行“债多不压身”的原则，为了支撑国人的“超前消费”，美国国债一路狂飙，尤其是在特朗普和拜登执政期间，高杠杆是彻底刹不住车了。

奥巴马当了两届总统，公认干得还不错，离任时，美债规模大约是20万亿，特朗普干了4年，直接发了9万多亿美债，政绩不突出，负债很却很明显，拜登也没好到哪里去，4年都还没干满呢，又给美债加了5万亿。

根据美国财政部公布的最新数据，美债总量已经达到了34,7万亿美元，美国总人口3.34亿，平均每个人负债10.36万，按照一家3口人计算，就是31万美元，折合人民币223万，这个数字怎么看都有点惊人。

相比之下，我们国家的国债规模则要小得多，2023年为了刺激经济，我们发行了11万亿的国债，今年又发了1万亿超长期特别国债，截止到今年5月底，全部国债发行总量加起来是30.4万亿人民币，大约只有美国的八分之一。

中美两国的国债规模各占GDP的比例又是多少呢，美国国债总量是GDP的1.3倍，2023年，中国GDP总量是126万亿，国债占比还不到四分之一。

单纯看这个数据，是不是就可以说，我们的负债规模比美国小得多，作为全球第二大经济体，要应对这点负债简直是小菜一碟，我们的融资潜力还大得很。但问题不能这么看，单纯看国债，中美差距很大，可要把所有的政府债务都算上的话，差距也没有那么大，这和中美债务结构的不同有关系。

美国的政府债务主要是联邦政府发行的美国国债，占比达到9成以上，而我们国家呢，国债总规模不大，但地方债务的规模却要大得多。

根据官方2022年披露的数据，我们国家的地方政府债务大约是35万亿人民币，再加上各类隐性债务，直冲60万亿大关，把这些债务也加上去，我们的负债规模也没有超过100万亿，不到美国的四分之一，可我们的GDP总量的规模已经达到了美国的70%，这么一看，似乎我们的负债规模相比美国来说，安全性是不是高了不少？

其实，中美在中央政府的债务水平上，呈现出来的是截然相反的情况，美国国债奇高，联邦政府顶着一个债务的大雷，而地方政府却几乎不怎么融资，我们国家呢，政府负债的大头却在地方，为什么会出现这种情况呢？

首先，美债之所以任意妄为，他最大的底气来自于美元的霸权地位。

作为一个联邦制国家，联邦政府几乎控制了所有的经济权利，美国财政部决定国债发行量，美联储掌管印钞机，由于美元国际货币的特殊地位，美国政府手里的经济话语权就变成了一个顶级特权，换句话说，美国可以自己决定国债发行量，哪怕卖不出去，还可以让美联储印钱来接盘，想发多少就发多少，就算是出现了货币危机，全世界都能帮美国买单，而美国之外的其他国家呢，发行国债时要考虑的问题却多得多，如果本国政府债务大量透支，一个不下心，可能导致汇率波动，从而形成货币危机甚至银行危机。

美国颇具特色的“联邦体制”也是导致出现这一局面的重要原因，美国的地方政府，和我们一般理解的“政府”却有所不同，地方政府的财政完全独立，需要自负盈亏，就算是地方政府亏到连底裤都不剩了，拜登也不会多说一个字。除此之外，美国还通过法律规定，一旦地方政府宣布破产，可以暂停支付一切非必要的开支。

因此，美国建国虽然才两百多年，但已经出现过不少地方政府破产的情形，就连全美第一大州加州，财政破产也不止一次了，还有大家熟悉的汽车之都底特律，也在2013年7月宣告破产了。

盈亏自负，美国各州就尤其珍惜羽毛，不敢随意负债，这就是美国地方政府债务规模不大的主要原因。

而我们国家就完全不同了，尤其是在分税制改革后，地方政府的经济权力得到了实质性扩张，并且能够通过融资、招投标等等方面来影响当地经济的发展，换句话说，在国内，一个地方的经济发展水平严重依赖地方政府的融资能力。

因此，一个国家能负多少债，和它货币的地位和政治体制都有密切的关系，换句话说，美元一天不倒，美债就会继续狂飙，甚至不惜和全球经济同归于尽，拉着全世界一起垫背，而这，也正是各国不断掀起去美元化运动的直接原因。