1年331起性骚扰：韩国老师，被学生逼上绝路

韩国，又出魔幻新闻了。

据韩国教育部发布的最新数据显示，全韩小初高教师举报的侵犯教权事件从2018年的2454起增加到2022年的3055起，增加了24.5%。

其中教师受到学生性骚扰等事件从2018年的187起增至2022年的331起，增加了77%。

不同于大众认知的校园性骚扰案件，受害者成了老师，听起来会有些许魔幻感。

但由于事件是发生在韩国，似乎又不那么奇怪了。

现在在韩国，教师俨然已成为不亚于总统的“高危职业”了。

1、失去权威的老师

2023年7月，韩国首尔市瑞草区一名24岁的小学教师金某，在校内自杀身亡。

此刻，距离她参加工作仅仅过去一年。

将金老师逼上绝路的，恰恰就是这份她曾经无比热爱的职业。

据首尔市教师工会发表声明所说，当时金老师所在的班级，有两位同学发生矛盾，结果一个男生的额头，在争执中被铅笔戳伤。

原本是一起普通的冲突事件，可学生家长转头就将怒火发泄到了金老师的身上。

家长冲到教务室就是一个举报，大骂金老师“没有做教师的资格”。

甚至一天内打了几十个电话，对金老师进行各种轰炸和骚扰。

最终，金老师不堪压力而选择了自杀。

此事一经曝光，就像一个导火索，瞬间点燃了韩国教师群体内心的怒火。

超20万人纷纷选择上街抗议，举行维权抗议。

据统计，最近6年里韩国中小学已有100名教师自杀身亡，其中超过一半是小学教师。

如此高自杀率的背后，除了有来自部分无理家长的霸凌外，也与韩国的法规脱不开干系。

韩国政府近些年出台了如《学生人权条例》《校园暴力防治法》《儿童福利法》等一系列保护学生权益的政策。

为了更好保护学生的权利，本是好事一件。

只是当中不少定义模糊的条例，却成了紧箍咒，死死箍在了老师头上。

譬如《儿童福利法》规定，伤害儿童的健康或福利，或实施身体、精神或性暴力，都构成虐待儿童。

因此，老师为了教育学生进行的一些惩戒行为，如没收学生的手机，要求犯错的学生写悔过书等行为，都有可能会被打上“情绪虐待”的罪名。

哪怕在遭遇学生的各种暴力行径时，老师都被校方要求“必须忍耐”，否则就会被家长举报。

韩国的老师，早就没有任何权威可言。

学生失去了最基本的敬畏之心，反过来凌驾于老师之上，乃至将性骚扰的主意打到了老师的头上。

在忠清南道某小学，一名小学生将生殖器形状的物品交给老师，并出言调戏。

在大邱某初中，一名学生在课堂上公然对老师进行骚扰，多次发表“你是不是和某某睡过？”“看着老师的背影让我很有欲望”等暴言。

在首尔某初中，一名学生在社交媒体上多次发如“我想摸老师的胸部”等不堪入目的内容。

甚至有男学生趁着晚自习老师离开座位，将精液倒进女老师的保温杯。

在这种教师权威缺失的整体环境下，大多数的老师只能一忍再忍，不敢为自己发声。

因为他们深知，哪怕勇敢一次非但无法为自己争取该有的歉意，还有可能得到熊家长的疯狂报复，甚至是倒打一耙。

2、客体化的文化环境

此前有一个韩国网友发帖求助，自己女友遭遇所在六班级学生的性骚扰。

这个男学生在看到女老师和男友约会后，就开始在教室内各种胡言乱语，散布“老师只会勾引男人”等言论。

私下更是发送各种骚扰短信，以及各种脏话，其中不乏“我们一起度过火热的夜晚吧”等充满性暗示的内容。

而当老师将情况反映给家长，希望家长可以出手干预时，对方只是淡淡回了一句：“好的”，压根不以为然。

甚至有着相似经历的老师，反手就遭遇家长的疯狂报复，认为“自己的孩子之所以这样，都是老师的错。”

一番操作，又将责任方摘得一干二净。

从根本上讲，正是由于韩国极度缺失的性教育，才造成了如今这种乱象频生的局面。

作为教育体系的核心部分，很多韩国学校并没有承担起一定的性教育责任，没有开设专门的性教育课程，就算有，也会在课程设置中将其边缘化，敷衍了事。

2018年，韩国教育部曾发布的性教育指南中，当中就有不少具有争议的内容。

如“女性要漂亮，男性要有钱”；“女性只能与特定男性发生性关系，而男性可以与不同女性交往”；“男性花钱约会，可以从女性身上寻求相对应的补偿，不情愿的性交可以发生”等让人难以置信的内容。

在被指出内容极具性别歧视后，相关的官员态度却依旧高高在上，没有任何要修改的意思。

再加上韩国家长们往往谈“性”色变，避讳与孩子谈论起相关的性知识，对孩子可能会萌发的性困惑，更是不以为意。

所以在学校和家庭的双重缺位下，这些学生并没有得到该有的正确引导。

而据韩国的一项调查显示，比起男老师，几乎有70.7%的女老师曾受到过广义上的性骚扰，36.9%的女老师认为原因是加害者将女性视为性欲对象，35.1%的女老师觉得这与韩国社会日常性的娱乐文化有关。

而这，也完全暴露了整个韩国社会将女性客体化的文化环境。

在韩国广告和媒体中，以及各大教材里，女性呈现的形象往往都是性感、娇弱和依赖男性的，这种呈现方式导致了女性在职业、教育和社会参与等方面受到不公平的待遇，进一步加剧了女性的客体化。

2020年，韩国爆发了一起臭名昭著的N号房事件。

在由韩国匿名通讯软件Telegram各种大大小小的聊天室里，有超过26万人次在流传、甚至是公开售卖着各种胁迫、凌辱各种女性的私密影片。

调查发现，受害女性人数高达74位，其中有16位未成年人，年龄最小的受害者仅有11岁。

当身处将女性视为玩物的文化环境下， 一些学生会将老师视为性对象，可以随意对待的主体，也就不奇怪了。

3、谁能保护老师

然而就算有老师不畏惧学生或家长的举报，想要捍卫自己身为老师的尊严和教权，可是所要付出的代价，往往让他们无法承担。

韩国教育部统计显示，近五年来，因触犯《儿童福利法》，“教师虐待儿童”被起诉、告发的案件有1252件。

家长举报的理由，往往都让人匪夷所思。

有的就因老师没有提醒学生带书， 有的由于老师拒绝家长每天叫醒学生的服务……

而就是这么一个荒谬的举报，足以毁掉一个老师的职业生涯。

韩国的《儿童福利法》规定，一旦教师被指控虐待儿童，便会被停职。

停职期间，老师不得不与提告学生进行接触，更不得进行其他工作，相当于直接就失去收入来源。

为了自证清白，老师必须从同事、其他学生家长处搜集证据，法律流程通常会持续一年多，其心理压力可想而知。

哪怕最后是被证明清白，错误的记录也得由老师去各大部门进行核销。

所以很多老师在遭遇学生性骚扰时，哪怕自己占理，仍旧不敢反击。

而导致这一现象的根源，是韩国低到吓人的出生率，以及极其内卷的教育背景。

普通人能实现社会阶层的上升通道被不断压缩，想要逆天改命，只有通过考上好大学这一路径。

多数家庭只有一个子女，因此不少家长将对孩子的高期待，也转移到了老师的身上，要求老师满足自己的无理要求。

哪怕孩子没达到标准，或是出了差错，也会将矛头对准老师，以致出现了各种滥诉、诬告老师的极端现象。

鉴于这种背景，韩国有保险公司更是开始推出了为老师专门设计的《教师被告责任险》。

要是被举报导致调查停职，保险公司就会给发放一定的薪资补偿；

要是遭遇家长、学生不当行为需要去心理咨询，这笔钱保险公司也会给报销。

就算是被家长提告要打官司，保险公司也会出法律服务费。

保险一经推出，投保的教师人数不断激增。

可也只是扬汤止沸，无法从根本上解决问题。

学生性骚扰老师的这个怪象，是韩国当下极度失序的教育体系的缩影。

老师还能否安心履行授业解惑的职责？

如今，整个韩国社会呼吁保护教师权威的呼声越来越高。

越来越多的老师选择勇敢，为自己遭遇的不公发声。

只是这些抗议的声音，是否真的能够被听见，依旧是一个未知数。文/暮岁