“抗日锄奸队”已经引起重视，很好！

苏州校车事件已经过去三天了。网友说，那位勇敢的女引导员依旧还在抢救中。据了解，当时校车上坐着五六十名小孩，可见她的行为到底有多么伟大。

之所以没在五六十名小孩前边加上“定语”——日本——是想强调的是，无论是哪国人，只要踏上了中国的土地，就受中国法律的保护。同样的道理，只要是中国人，踏上他国的土地，也受他国法律的保护。这，叫“国际准则”。更确切地讲，是文明社会通行的信条。

这位女引导员表现出来的，不仅仅是对法律的认知，更表现出来了一个人的朴素道德情怀。最为重要的是，她的勇敢，将事态的影响降到了最小化。

这些道理，懂得都懂。不懂的，你说什么也没有用。而且，就在该事件之下的新闻报道留言区内，简直是不堪入目。有的人竟然还丧心病狂地说女引导员是“汉奸”。

此氛围，不是一天才有的。在此氛围之下，偶然事件会被他们“定义”为必然的有针对性的。这是妥妥的蠢到了家，妥妥地帮倒忙，妥妥地破坏开放的大势。

随着年岁渐长，阅历越深，也逐渐地明白了一个道理：在任何国度，任何社会，群氓总是人群当中的绝大多数。关键就看，国家与社会能否有效地遏制群氓之泛滥。如果能够做到，将会迎来正常的健康的发展；倘若不能，群氓就会掀起民粹主义的大潮，继而吞噬一切，所有人都是深受其害。

群氓是分不清民粹主义与民族主义之间的本质区别的，正如同他们将爱国与碍国混淆一样。在他们眼里，按照“朴素正义”“基本价值观”行事，就必然是正确的。殊不知，他们在根上就错了。其所谓的“朴素正义”与“基本价值观”，是被别有用心之人改头换面，远离了世界主流。久而久之，必然给国家及社会带来不可挽回之损失。

简单地来说：民粹主义是不分青红皂白，喊打喊杀。只要是“外来的”，就必然是坏的。特别是有“世仇”的地方，他们没一个好东西，就更应该消灭。民粹主义，只有破坏性，毫无建设性。

民族主义，是真正受到压迫了，才反抗（反击）。而且这种反抗（反击），是具有十分针对性的，只针对压迫者，而不殃及其他——即使同一个国度（对手），那里也有好人，只反对坏人，而不反对好人，甚至还要与这些好人更好地交朋友，从而扰乱对手。同时，民族主义又具备十分强烈的建设性，渴望将国家建设得更好，社会得到充分发展，人民过上幸福的生活。

遗憾的是，蠢货们只知道民粹，而不知道民族。他们打着爱国的旗号，干的全是碍国的事情。就如同吉林公园与苏州校车者两起事件，不清楚行凶者的真实动机是什么。但是，他们所造成的影响，却是切切实实地碍国。同样的，那些为行凶者叫好的蠢货，也是名副其实的碍国者。

而就在昨天，在微博上看到了下边的信息。不用说大家都能够看出来，这是哪个平台上的。而且，不止是它这个平台，在其它平台也是比比皆是。

今天准备写这篇文章的时候，再去搜原微博，发现已经不见了。按图索骥，去某平台上按照关键词搜索，不仅那些账户都不见了，相关视频也杳无踪迹。

可见，这件事引起了相关部门的重视，将他们扫除干净。这，的确是一件大好事。如果任由他们发展下去，“偶然”恐怕就要变成一种“必然”了。到时候，就真百口莫辩。对于开放，也将是一个沉重的打击。

这种进步，不仅仅是在此一件事上。在25日的治安管理处罚法修订草案二审稿中，去掉了“有损中华民族精神”、“伤害中华民族感情”的表述。理由是，主观色彩较强，各有各的理解，其含义在立法上不易界定、在执行过程中不易把握，担心执法中会损害公众的正当权益和正常生活。

在认可的同时，我们也应该看到不足，就是做得有点晚，应该更早一点做。同时在日后，也应该采取严厉措施，防微杜渐。

刚才说过了，你不可能指望着群氓自己醒悟。在他们脑子里，是没有什么理性的。就如同下边这位网友，我写了一篇揭露司马南们底细的文章，提醒大家谨防上当。但是，他不仅不详细看文章，不看里边所罗列的证据，还自以为是地认为是蹭司马南的流量混饭吃。

按照他的这个逻辑，司马南那次嘚吧嘚嘚吧嘚不是在蹭别人的流量？他就不用脑子想一想，司马南倘若真是其包装的人设那样，怎么可能在美国买小房子，怎么可能送儿子在那留学，怎么可能一直不卖房，又怎么可能让老婆孩子还在那生活？更重要的是，他为什么在之前打死也不承认自己在美国有小房子，还说人家造谣？！

司马南、胡锡进、张维为之流，的确可恶，的确在误导民意。可是，这样的人，毕竟还是少数的个体。根据各大平台的推荐规则，不是所有人都能够刷到他们的视频，也不是时时刻刻都能够听到他们的声音。

但是，如果有许许多多小司马南，小胡锡进，小张维为呢？正如同上边的那些账号，太多了。他们，必将占据大量的流量，继而给其他人造成影响。普通民众，是很少去思考视频里边的内容到底对不对，而是听风就是雨，选择轻信。继而，变成了群氓。群氓再影响群氓，以至于无穷大。

所以说，清除这些账号还是不够的，在日后必须将大小司马南们一并扫除，决不能姑息了。因为，影响已经显现了。