山东威海21岁女孩被4未成年围殴：未成年保护法应该保护谁？

在4月24日凌晨，山东威海，一名年仅21岁的女生遭到了四名未成年人员的暴打，曲某洁（女，16岁）、无业李某阳（男，15岁）待业高某铭（男，16岁）女服务员张某欣（女，17岁），这不是在钻法律的空子这是什么，未成年法保护的是未成年人合法的权益，而不是成为未成年人犯罪的免死金牌！

起因是曲某洁与受害者杨某茹在饭店产生纠纷，这个姓曲的心里有怨气，就叫来了一帮社会闲散人员，三人中有几个无业人员，他们自以为是无法无天，直接将受害者杨某茹骗了出门，后来胁迫受害女生到了地下停车场，方便他们行凶。

受害的女生遭受了拳打脚踢、鞭抽，打火机烧等暴力行为，甚至被扒掉衣服，被拍照片，遭受各种羞辱，这是一个受保护的未成年人能干出来的事，可以说禽兽不如！

案发3小时后，公安机关就接到了报警。可是怎么花了两个月的时间才抓捕归案？网友对此也进行了热烈的讨论，一句话money和power的力量，不然可能就要处理的久一点！

截止6月13日，威海警方将4名涉案人员全部抓获归案。已经对这几名未成年人员依法分别采取刑事强制措施和处以行政拘留处罚，该案件也正在进一步办理中。

未成年犯罪愈演愈烈，已经危害到社会治安稳定，未成年保护法不应该成为保护伞，应该对这些霸凌者，暴力犯罪分子给予严厉打击，让它们付出代价和震慑那些铤而走险的人。

有专业法律人员分析了本次案件应该如何定性，这几个未成年人员又该如何处理？

大概率会按照情节严重的寻衅滋事处理，其中还没满15岁的李某阳不用负刑事责任，但是可以对其进行行政处罚，但是不会进行拘留处罚。

因为几个人都是未成年人，所以民事侵权责任由他们的监护人承担。

众位网友都为此愤愤不平，这现在的14岁跟以前的14岁能比吗？认知都不一样，超过15岁了，可以判刑了，判他个三年五载，再让他们洗心革面重新做人！

感谢网络的曝光，还孩子一个公道，同样也是不甘的，如果没有网络呢？

不管如何，不存在什么未成年就免予刑罚！犯法就是犯法没有什么借口，如果一味的迁就只会让更多人无惧法律！必须严打，该判刑的必须判刑，决不手软，触犯法律，就要让他付出应有的代价！

作者观点：未成年保护法应该保护谁？

未成年人保护法成立的初衷是好的的，就是为了保护未成年人的合法权益。因为未成年人还没有发育完全，还没有能力保护自己，这个时候未成年人保护法就是这些未成年孩子的护身符。

万万没有想到，我们的法律工作者却把这个保护法用来保护未成年的杀人恶魔，声称要给这些曾经害人的孩子一个改过自新的机会，重新做人的机会。我就想问一句，这些害人者是未成年人，而那个被害死的孩子又何尝不是未成年人？他们的合法权益谁来保护？他们的生命谁来保护？

前段时间，邯郸发生的三个未成年孩子丧心病狂地用铁锹害死一个叫小光的孩子，而且事后还惨无人道地挖坑掩埋。令人感到不可思议的是这个两米多深的坑并不是他们一次完成的，而是头一天就开始挖掘了，第二天杀人后又再次挖坑。这就很明显地说明这次杀人不是一时的激情杀人，而是有预谋的杀人。

更令人大跌眼镜的是，这三个小恶魔杀人后，第二天又若无其事的去上学。当受害者家属询问被害孩子的下落时，他们竟然还能淡定地打着游戏，淡定地矢口否认。即使公安机关来人询问，他们的家长还极度地不配合。受害者家属，公安人员和村支书喊了两个小时的门后，他们才极不情愿地打开。从这一点上来说，害人者家属也难辞其咎。

后来公安人员通过调看监控录像，才找到了这三个恶魔的犯罪证据。而到这个时候，那个姓张的主犯仍然铁口铜牙地死不承认。如此镇定的心理承受能力，如此残忍的杀人手段。简直是人神共愤，毫无人性呀。令人最难以接受的是这样的恶魔竟然成了被保护对象。而那个被杀害的少年也是未成年人，他从没有无端欺负别人，是一个老实听话的好孩子，请问他为什么没有被保护呢？

我们的未成年人保护法究竟应该保护谁，应该怎么保护？这是一个严肃的问题。当我们的未成年人遭受霸凌的时候，当我们的下一代的食品出现安全隐患时，当我们的孩子遭受家庭暴力时，这个时候才是我们的未成年人保护法出手保护我们的下一代，惩罚恶人的时候。

这才是保护法当初成立的初衷。而不是几个未成年人杀害了一个未成年人。你们只字不提那个被杀害的未成年人的合法权益被践踏，生命被剥夺。却助纣为虐，黑白不分地去保护杀人恶魔。

我们的一些的法律工作者在保护未成年人方面真可谓是墨守成规，死板教条。在这方面，他们还真的应该好好地向我们的古人学习。

在古代一个孩子杀死了另一个孩子。县官把这个杀人的孩子叫到公堂，给这个孩子盛满了一碗饭，让后把两根筷子相互掉头插在了饭菜上。这个杀人的孩子把筷子方向调顺后才开始吃东西。这个县官严肃地说，你知道把筷子调顺，看来你已经懂事理了，既然懂事理就应该为你所犯的事情负责。于是让人把这个孩子拉出去斩首示众。

这就是古人处理事情的智慧，因为古人认为，杀人不分大小，只要他懂事理，就和年龄无关，就应该为自己的行为负责。看看我们现在的断案者是怎么判案的？刻舟求剑，墨守成规，死板教条。是不是应该好好地向我们的古人学习？