有不少人总结我们上下五千年历史,得出各类王朝难以超出300年,无论汉唐还是明清。从而认为美国也不可能打破历史周期律,得出美国必将衰落的结论。美国因为不足三百年,还不好说,但是英国已经超过三百年啦!
1688年以前,英国大革命没有,小革命不断,用战争来解决分歧。但是资产阶级革命成功后,英国本土再也没有内部战争,除非外敌入侵,如德国轰炸,但都是短时间。从某种程度上来说,英国英国算成功打破历史周期律的国家。有人说英国曾经是日不落帝国,现在沦为英伦三岛,就算北爱尔兰那么一点点也在闹独立,包括苏格兰也在闹独立,但不可否认,英国资产阶级革命成功后,已经超过330多年,中间从未隔断过。
英国现在算没落吗?应该还不算,首先英国还是发达国家,经济、军事、科技及教育等还是位居世界前列。
其次纠错能力。1688年以前的英国与我们国家的封建王朝一样,君权天授,皇帝说了算,根本不管实际好坏,哪怕是前期效果好,由于没有及时检讨,看不到缺点,日积月累,也会成为大问题,一代代相传,最后导致王朝毁灭。英国资产阶级革命成功后,君权是虚设的,实际权力在首相身上,首相只是所在党派赢取选举胜利后,才能成为首相。每一次选举,实际就是对前一个时期工作大检讨,每一个选民心里有把称,谁好选谁。这就是一种纠错。选举最怕的就是选不下去,某些人操控,让某个人不被选下去。目前英国还没有出现,因此才有丘吉尔的名言:赢取二战,是让英国人民把他选下去的权力得以延续。
最后英国即将永存下去。正因为国家有纠错能力,所以国家不会让错误政策持续,最多就是一个议会选举期:5年,当然做的很好,可以让所在党派持续赢得选举,首相可以持续做下去。但是一旦没有做好,就会被选下去。中国有句俗话:官逼民反。但凡人民生活稳定富裕,谁愿意去造反呢?所以把干不好的政党及时换下去,让国家得以永存。
从某种程度上来说美国没有历史包袱,所以是英国制度的升级版,所以做得比英国更好一些。所以英美都将打破历史周期律。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.