打法粗糙险输球，塞尔维亚为何踢得如此变扭？腰无力导致阵型脱节

赛前塞尔维亚被高度看好，但往往外界开始看好“欧洲第一假球队”，那就离上天台不远了。

最后的绝平虽然为塞尔维亚保留着晋级希望，但却让广大赛前看好他们的球迷，骂骂咧咧的往天台上赶。

而一个过于崇尚进攻，崇尚美丽足球，甚至是在执教过程中，很少练防守的主教练，直到带队打斯洛文尼亚的最后阶段，才依靠着球队天然的身高优势砸开了对手的球门，可以说这支塞尔维亚踢的一点都不像斯托伊科维奇球队。而究其原因，概括起来就是——哪哪都变扭！

其实过去两年，斯托伊科维奇在跟中国的朋友交流时，就强调过，欧洲杯是他的证明之战。而在出征之前接受塞尔维亚媒体采访时，他再一次强调塞尔维亚不是去德国拍照的，他们有自己的目标。斯托的野心决定了，在首轮小负英格兰之后，打同属于前南地区的斯洛文尼亚，他们就是奔着三分去的。因此虽然同样是双中锋首发，但与打英格兰开场是个标准的541阵型不同，本场塞尔维亚终于摆出了，他们常用的3412“双头鹰”强攻阵型；这一变化说明，显然过去几天塞尔维亚的备战重心放在了进攻端。

可是很多时候，理想和现实终究相去甚远。看完比赛，可能很多朋友不理解，为何斯托一直坚持三中卫的打法。一方面是因为，三中卫在进攻端可以投入更多的球员，而斯托一直是崇尚进攻。另一个不能忽视的原因在于，从富力到塞尔维亚，斯托团队为他设计战术的是个日本人，叫喜熨斗胜史。我们不能说，斯托的球队打三中卫都是熨斗哥的建议和安排；但至少可以说斯托和熨斗哥，在三中卫和攻势足球这两点是志同道合。

而斯托在塞尔维亚主打的“双头鹰”阵型，优势在于双中锋有着很强的终结能力。但谁来给他们输送炮弹呢？直到比赛第25分钟，弗拉霍维奇才在禁区里，第一次接到高质量传中。而米特洛维奇直到32分钟，才通过角球机会在禁区里制造混乱。

虽然没有取得进球，但米特洛维奇本场给斯洛文尼亚的后防制造了非常大的压力。可以说只要球能给进去，斯洛文尼亚的防守球员神经就是在高度紧绷。但问题在于，至少在上半场的大部分时间里，塞尔维亚的双中锋在场上得到的支援是明显不够的，这主要是因为，在上半场大部分时间里，塞尔维亚的场上11人分裂成了三支球队；一支是前场三个人，两个边路是各自为战，另一支是后场剩下几个球员。

而分裂成三支球队所带来的连锁反应便是，上半场塞尔维亚很长时间里，他们的进攻队形成了325，防守队形成了703。

这个阵型，其实对于后腰有着非常高的要求，但塞尔维亚这个队最大的问题，就是后腰存在感不足。

攻转守的时候，经常是前面三个人上去高位逼抢，两个后腰不招呼全队一起往上压，等于说前面3个很多时候，是抢了也白抢。

而整个阵型退回来之后，前场三个人对于防守参与度非常有限，双后腰横向又覆盖不过来，导致斯洛文尼亚上半场最好的机会，看起来是源自于跟塞尔维亚之间的误打误撞；但是在斯洛文尼亚球员冲进去打门的瞬间，原本回到防守位置的塔迪奇，没有去跟进攻球员，后腰也没有在防守位置上。

反观在塞尔维亚守转攻的时候，前面三个人还都没有速度，没有打出快速反击的能力。落阵地，两边压上去，整个中场又是空的，中场两个人根本没法把前面5个人联系出来，为了防止失误被打反击，上半场大部分时间里，塞尔维亚的进攻节奏显得非常缓慢。

塞尔维亚因为阵型脱节，在场上可以说是怎么踢怎么变扭；而对面的斯洛文尼亚进攻水平也确实有限，这就导致上半场比赛很沉闷。直到上半场后半断，塔迪奇开始更多的参与进攻组织；当塞尔维亚的进攻可以形成了一个整体，右路的日夫科维奇终于能攻上去了，从上半场最后阶段到下半场，他们多次在斯洛文尼亚的左路和左肋连续撕开缺口。

当塞尔维亚的整体攻势开始有了明显的起色，他们不光给对手施加了更大的压力，也开始把比赛的节奏逐渐拉起来了，塞尔维亚的阵型先脱节了。而阵型脱节所带来的连锁反应就是，原本是塞尔维亚的进攻机会，但因为左路替补登场加齐诺维奇停球失误，直接送给了斯洛文尼亚一个4打5的转换机会，然后他们就丢球了。

不利的形势，让斯托彻底开启了“赌徒”心态，塞尔维亚开始狂攻。他们很快又在右路撕开了缺口，他们创造出了本场比赛最好的一次机会，但米特洛维奇一脚干到了门框上。

错失绝佳机会后，在比赛最后20分钟，塞尔维亚形成了围攻，但随着塔迪奇的体能下降最终被换下，缺乏精细化处理的塞尔维亚球员，在场上愈发的急躁之时，他们开始不断的采取长传冲吊。最后狂攻之下，塞尔维亚创造出了什么好机会么？其实并没有！但他们有天然的身高优势，终于在95分钟，砸开了奥布拉克的球门，才避免了连败。

只是1比1的比分，让斯托的球队终究还是没有完成赛前要抢三分的计划。

这场平局，依旧为塞尔维亚保留着晋级的希望；但我们几乎可以预见，过去两年不断遭遇着质疑的斯托，在带队踢出了一场，哪哪都变扭的比赛之后，必将遭受塞尔维亚舆论新一轮的网暴！

一心想把欧洲杯当成证明之战的斯托，他还能在打丹麦的比赛证明自己么？