科创板IPO 5月动态|时隔116天再迎上会，新规之下单月撤单量创年内新高

本文来源：时代周报 作者：彭晨雨

来源|时代投研

作者|彭晨雨

编辑|孙一鸣

4月30日，证监会发布《科创属性评价指引（试行）》（下称“《指引》”）修订版，旨在进一步贯彻落实“新国九条”要求。

修改后的《指引》适度提高了对科创板拟上市企业的研发投入、发明专利数量及营业收入复合增长率要求，旨在促进申报企业质量进一步提升。

上交所官网显示，今年5月份，科创板时隔116天再次迎来IPO企业上会，该企业是“新国九条”发布后科创板的首家上会企业，但科创板仍无新增受理及上市企业。

另外，科创板IPO新规落地后，5月份，科创板共有10家IPO企业选择撤单，创下今年以来单月撤单数量的新高。

受5月“撤单小高峰”影响，截至5月31日，科创板IPO排队企业数量已跌至70家。

时隔116天再迎上会，撤单量创年内新高

上交所官网显示，2024年5月份，科创板无新增受理、上市企业，而获注册批文企业、上会企业各有1家。

其中，5月15日，上海益诺思生物技术股份有限公司获得注册批文；5月31日，联芸科技（杭州）股份有限公司（下称“联芸科技”）作为首发企业上会受审。

需要注意的是，时隔长达116天后，联芸科技成为自今年2月5日以来、“新国九条”发布后科创板的首家上会企业。

另一方面，在新规正式落地后的首月，科创板IPO同时也迎来了一个撤单的“小高峰”。

上交所官网显示，整个5月份，科创板共有10家IPO企业选择撤单，创下了今年以来科创板单月撤回企业数量的新高。

时代商学院研究发现，这或与新规出台后科创属性评价标准的提高密切相关。

修改后的《指引》适度提高了对科创板拟上市企业的研发投入、发明专利数量及营业收入复合增长率要求，旨在引导科创企业更加重视科研投入和科研成果产业化。

具体来看，新版《指引》将最近三年研发投入金额由累计在6000万元以上调整为累计在8000万元以上。

发明专利数量方面，将应用于公司主营业务的发明专利5项以上调整为应用于公司主营业务并能够产业化的发明专利7项以上。

营业收入增长率方面，将最近三年营业收入复合增长率由达到20%调整为达到25%。

在5月份撤单IPO的企业中，佰聆数据股份有限公司（下称“佰聆数据”）显然达不到新版《指引》中上调后的研发投入标准。招股书显示，佰聆数据报告期最近三年累计研发投入金额仅为4478.98万元，无法满足最近三年研发投入金额累计在8000万元以上的新规标准。

与佰聆数据研发投入不达标不同，上海芯旺微电子技术股份有限公司（下称“芯旺微”）则是营收、毛利率均出现了明显的下滑趋势。

首轮问询回复显示，2023年上半年，芯旺微的营业收入为10071.47万元，同比下滑了20.21%，与此同时，其毛利率较报告期内的高点也下降了近10个百分点。

而新版《指引》将近三年营收复合增长率要求由20%上调至25%。在新规出台后，财务资料已过有效期的芯旺微并未更新2023年全年财务数据，而是选择直接撤回上市申请，终止了此次IPO之旅。

排队企业跌至70家

受5月“撤单小高峰”影响，截至5月31日，科创板IPO排队企业数量已跌至70家，相较于4月份环比减少了10家，较今年一季度末减少了21家，排队企业数量位居A股各板块末位。

从审核状态来看，70家排队企业中，5家为已问询，1家通过上市委审议，4家提交注册，6家注册生效，54家处于中止状态。

分行业来看，根据所属证监会行业分类，科创板70家排队企业中，计算机、通信和其他电子设备制造业企业数量最多，共有23家，占比为32.9%；专用设备制造业企业数量次之，共有14家，占比为20%。

分地区来看，长三角地区排队企业数量最多，共有28家，占比达到40%；珠三角次之，共有13家，占比为18.6%，长三角与珠三角地区的企业数量占比合计接近60%。

分省份来看，广东省科创板IPO企业数量位居第一，达到13家，占比为18.6%；江苏省位列第二，有12家，占比为17.1%。

（全文1560字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。