中听 | 男女分车厢也有烦恼，设立“女性车厢”可尝试

评论员 邱延波

同舟共济扬帆起，乘风破浪万里航。男女对立分车厢，听来滑稽又荒唐。

近日，一段“男子卧铺车上脱衣面对女乘客裸睡”视频被网络传播并引起广大网友关注。经调查，2024年6月15日0时许，旅客吕某某饮酒后在T35次列车软卧车厢裸露身体躺在铺位上，同房间一名女性旅客发现后报警，列车乘警及时到场处置。吕某某在公共场所故意裸露身体，情节恶劣，铁路公安机关已对其处行政拘留5日。

事件曝光后，有网友在评论区建议列车实行男女分车厢。铁路12306客服热线的工作人员表示，目前，列车车厢没有设置男女分车厢。“之前也有乘客提过类似的建议，我们都反馈给了相关部门进行研究处理。”

“卧铺车厢能否男女分开”并不是个新鲜话题。

2022年8月29日，一则“女生自述坐硬卧疑遭骚扰”的视频冲上热搜，就有网友提出了“火车卧铺出个男女分开的车厢”的建议。2023年4月，一名女子发帖吐槽软卧车厢分配3男1女，呼吁铁路部门是否可以修改算法，按性别分配车厢。当时，12306工作人员回应称，暂无按性别分配的功能。

无需讳言，男女有别，有些人确实不习惯与异性共处一室，陌生男女在一起，不可避免会产生尴尬或者其他不方便的情况，甚至出现个别极端事件，像女子遭遇辣眼睛的男子裸睡等问题。

但是，这样的事件毕竟是少数，不能因此将男女对立起来。正确解决这类问题的办法是购买车票实行黑名单制度，将这种有不良行为的旅客纳入黑名单，禁止这类人乘坐高铁。如果其行为违法，公安部门应该加大打击力度，依据相应法律法规给予处罚，以儆效尤。

现代社会，人们越来越重视个人隐私，在火车上，陌生男女近距离面对，有泄露隐私的风险。为了保护自己的隐私，为了不给别人造成困扰，可以适当考虑在卧铺拉起床帘。但是，因为个别极端事件，就主张男女对立，将火车车厢分为男女车厢，就有些过分了。

男女同车厢是社会文明进步的体现，它打破了性别隔离的旧观念，促进了男女平等的社会环境。分车厢的建议，虽出于好意，却可能无意中加深了性别间的隔阂，造成了不必要的对立。

在现实中，有些是夫妻、父女、母子一同乘坐火车，有在一个车厢的需求。如果强行实施男女分车厢，岂不是把原本正常的亲情团聚硬生生割裂了？

退一步说，如果真正实行男女分车厢，男女出行的比例并不一定完全是1：1，必然出现有的车厢里某一性别出现空位，而另一位乘客是异性却无法买票乘坐，这就造成了运力的浪费。火车运行是一条长线，途中上下车极为频繁，很难实现某些车厢完全男女分开。尤其是春运和五一、十一长假期间，本来一票难求，如果再实行男女分车厢，会导致更多的人无法完成正常的出行。

男女分车厢造成运力资源浪费的同时，必然提高运行成本，这个成本最终会转嫁给消费者，造成票价上涨。本来个别人造成的小问题，通过有针对性地解决就可以了，现在却需要全体乘客付出代价，既不合理又不现实。

车厢内本质上仍属于公共空间，同车厢的乘客也大概率都是陌生人，在公共空间相处，应当有接受陌生人的心理预期。公共交通工具考虑的是绝大多数人的便利，兼顾少数人的需求，但不能因为个别人的需求而牺牲绝大多数人的利益。如果个别乘客有特殊要求，可以找列车上的工作人员，请求帮忙换座，而不是因个人喜好而改变列车乘坐规则。

当然，12306应该积极回应乘客的各种要求，努力提升服务质量，尽量满足大家的需求。男女分车厢不可取，但可以考虑静音车厢的先例，设立少数女性专坐车厢，让有特殊需求的乘客通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择“女性车厢”。如果女性车厢坐不满，造成运力浪费，可以适当减少。如果供不应求，可以酌情增加，最大可能地满足乘客需求。

真正的文明，不是隔离，而是包容；不是排斥，而是融合。社会文明进展的标志不是男女分开，但应该尊重少数人的特殊要求。男女分车厢不可取，但可以尝试设置少量“女性车厢”，体现对少数人的人文关怀。