男童被武术教练伤害致死案宣判，法律解析为何不判死刑！

学武术男童被教练殴打致死案宣判了，一名男童在武术训练期间遭到两名教练的长时间殴打和捆绑，最终不幸身亡。案件经过调查审理后，法院认定这两名教练构成故意伤害罪，并鉴于其犯罪情节恶劣、手段残忍、社会危害性大，依法对二人判处了无期徒刑，同时禁止他们从事密切接触未成年人的工作。此外，法院还根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求被告人承担相应的民事赔偿责任。

那么，金宝每日说法和各位读者聊一聊几个相关的法律问题。

殴打致死应如何判刑？

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，被告人张某斌、李某丁在教学训练期间，违背国家法律，以暴力手段殴打翟某某身体致其死亡，且系对未成年学员长时间殴打并捆绑，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，社会危害性大，因此被判处无期徒刑。

判决是否合理？

从法律角度来看，判决是合理的。首先，本案的犯罪事实清楚，证据确凿，被告人张某斌、李某丁的行为已经构成了故意伤害罪，且情节严重。其次，法院在量刑时考虑了被告人的自首情节和将被害人送医救治的行为，依法对其从轻处罚。最后，法院禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事密切接触未成年人的工作，这既是对他们行为的惩罚，也是对他们未来行为的限制，以防止类似事件再次发生。

为何不判死刑？是否应该判死刑？

金宝每日说觉得，在本案中，虽然被告人的行为极其恶劣，但法院并未判处死刑。首先，这个行为被法院定性为故意伤害罪，而不是故意杀人罪；其次这可能与我国刑法对死刑的适用持谨慎态度有关。死刑的适用必须严格遵循罪刑法定、罪刑相适应和程序正义的原则，确保死刑的适用是公正、合理的。同时，我国刑法也规定了死刑缓期执行制度，对于判处死刑的罪犯，如果在缓期执行期间没有故意犯罪，可以减为无期徒刑或者有期徒刑。

打人致死如何赔偿？

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。具体到本案中，赔偿金额可能会根据被害人的具体情况、家庭状况、实际损失等因素进行综合考虑。同时，如果被告人有赔偿能力，法院可能会判决其承担相应的赔偿责任。如果被告人没有赔偿能力或者赔偿能力有限，被害人或者其近亲属可以通过民事诉讼等途径寻求赔偿。

笔者的话

原本，这个孩子是家庭的希望，是父母手中无比珍贵的宝贝，承载着一个家庭的欢声笑语和无尽期待。他是民族的未来，是国家将来的栋梁，应当在关爱和教育的滋养下茁壮成长。然而，却因为两名武术教练的残忍行为，这个无辜的生命被剥夺，给家庭带来了无法弥补的伤痛，也给社会敲响了警钟。在案件审理过程中，法院依法认定了这两名教练的罪行，并给予了严厉的惩罚，以维护法律的尊严和公正。这起案件不仅是对受害者的深切哀悼，更是对整个社会的一次警醒，提醒我们要更加关注未成年人的权益和安全，为他们的成长创造一个安全、健康、和谐的环境。