抓娃娃机里的“娃娃”岂能来路不明 | 新京报快评

由于抓娃娃机带来的丰厚利润，行业“内卷”程度与日俱增。

文 |南木

在商场、超市、电影院等各类消费场所，抓娃娃机和里面颜色鲜艳、样式丰富的毛绒玩具很难不引起人们的注意。不少消费者在逛街的时候，也乐意抓一把“娃娃”，如果运气足够好，就能把抓到的玩具带回家。

然而，据多家媒体报道，抓娃娃机里的“娃娃”很可能是“三无”产品。不少抓娃娃机里的玩具没有品牌和生产厂家标识、没有质量合格证、没有适用年龄标注，围绕抓娃娃机的消费投诉举报也日益增长。

抓娃娃机的“娃娃”质量堪忧，威胁着使用者的安全和健康。要知道，不少参与抓“娃娃”游戏的还是未成年人，他们抓到玩具以后不仅会时常把玩，还可能放在床头、桌面等长期接触的地方，“娃娃”的任何质量隐患都可能给他们造成伤害。

比如，有的“娃娃”缺乏适用年龄标识。低龄儿童玩耍时，可能误吞内部小零件，也可能误伤自己。如果产品质量本身就不合格，做工过于粗糙，这类伤害的风险无疑将成比例增加。

再比如，有的毛绒玩具可能存在有害物质。此前，就有媒体报道路边摊的毛绒玩具存在甲醛、重金属等有害物质。有专业人士指出，在毛绒玩具生产过程中，面料使用的染料、固色剂、黏合剂等，都可能含有甲醛。如果孩子与甲醛长期接触，日积月累就会产生致癌风险。

目前，市场上的抓娃娃机大体可以分为两种经营模式。一种是连锁品牌经营，品牌方不仅向经营者提供抓娃娃机设备，还负责玩具的进货甚至品牌IP，相对而言比较正规，即便出了问题也容易实施监管。

另一种则是个体经营者购买抓娃娃机以后，自主进行玩具采购，为了压缩成本、提高利润，他们更趋向于采购低价玩具，由此带来的安全隐患自然更大。有媒体调查时发现，质量差一些的“娃娃”，商家两三元就能采购到。

由于抓娃娃机带来的丰厚利润，行业“内卷”程度与日俱增。如今，这条赛道已显得过于拥挤，一些经营者采取廉价运营策略，但其风险和后果最终还是由消费者承担。为了行业的可持续发展，加强市场监管和行业自律迫在眉睫。

尽管毛绒玩具尚未列入强制性3C认证，但并不代表安全可以忽视。对于儿童玩具安全，有关部门已出台专门国家标准GB6675，涵盖了玩具的机械物理性能、易燃性、化学性能、电气安全、卫生和辐射防护等多个方面的安全要求。抓娃娃机提供的玩具，也一样要遵循国家标准。

此外，一些抓娃娃机提供的玩具，也暴露出侵犯知识产权的问题。今年3月，上海市徐汇区一商场内的抓娃娃机里的盗版草莓熊被扣押，经营公司在未取得版权方许可的情况下发行其作品，相关机关依法予以停止侵权行为，作出警告、没收侵权复制品并罚款8000元的行政处罚。类似“山寨娃娃”，往往也是质量不合格的重灾区。

作为一种受市场认可的娱乐活动，“抓娃娃”连接着上下游产业，其发展前景依然广阔。如今，行业应尽快告别“野蛮生长”，努力赶上现代制造业与服务业深入融合的大潮，诞生一批公众认可、质量过硬、具有原创实力的IP品牌。

撰稿 / 南木（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。