13年9岁男孩扶人被讹100万，老太发毒誓“骗人死全家”，结局如何

“尊老爱幼，乐于助人”是中华民族的传统美德，它深深植根于每个中国人的心中。然而，有些不法分子却利用人们的善良，进行欺诈行为，让好心人蒙受损失。

在中国第一经典司法案例——南京彭宇案之后，社会上掀起了老人意外摔倒后，扶不扶的讨论，扶吧，可能会被讹，引起不必要的麻烦，不扶吧，自己良心上又过意不去，属实让人纠结。

图丨来源网络

2013年，在四川一段监控盲区的道路上，发生了一起令人深思的事件。

一位九岁的少年，在发现一位老人摔倒后，毫不犹豫地伸出了援手，将老人扶起。可让男孩没料到的是，这一扶不要紧，一下扶出了一个“一百万”。

在后续的法庭上，老人坚称自己是被少年撞倒的，并用自己的人格发誓，声称若说谎则“死全家”。然而，为了索要百万赔偿，老人又在街头含泪哭诉，坚称自己没有撒谎，并寻求目击证人为自己作证。

那么，当时究竟发生了什么？

图丨来源网络

九岁男童偶遇老人摔倒

江小云，9岁，是一个普普通通的三年级学生，家里人平时做生意忙，有时候父母来不及了，小云就和邻居两个孩子结伴上学放学，走路回家。

作为男孩子，江小云平时比较调皮，有时候也会和小伙伴闹矛盾，但是都是小打小闹。

2013年6月15日，江小云和往常一样，和另外两个小伙伴放学回家，在路上碰见一个老奶奶坐在路边。

走近一看，老奶奶坐在地上，嘴巴在嗷嗷大叫，疼疼疼。路边电动车、汽车都快速通过，老奶奶这样很危险。

小云和其他两个小伙伴，没有多想，直接把老奶奶扶了起来，想着把老人扶到安全地方。

图丨来源网络

谁知道老人一把拉住小云说：“你把我撞到了，准备往哪里跑。”

江小云和同伴们立刻被震惊住了，一时间不知道怎么办，刚好身边车辆来来往往，为了安全起见，他们准备把老奶奶扶到路边，谁知道这一举动，引起了老奶奶更大的反应。

“咣”的一声，老奶奶一巴掌扇到了小云脸上，然后继续坐地上大哭“撞人了，这个小孩把我撞到了。”

路边的车辆行人纷纷停下来驻足，有人认出江小云，赶忙把在附近的江小云父母叫了过来。

江小云的父亲江丕东匆忙赶到现场，看到一边是老人在地上大哭大闹，一边是三个小学生，在旁边低着头，委屈的不说话，周围人议论纷纷。

图丨来源网络

老人送去医院紧急治疗

大家赶忙拨打了120,把老奶奶送去了医院，在路上，江小云父亲问小云到底是怎么回事。

小云委屈的说自己没有碰老奶奶，只是看到她在地上，把她扶起来了。

到达医院后，医生说老奶奶情况紧急，是粉碎性骨折，需要马上做手术。

害怕耽误病情，善良的江小云父亲为老人垫付了几千元住院费，他想着老人看病要紧，等事情真相大白了，他垫付的钱还会还回来的。

图丨来源网络

殊不知，就是小云父亲，这一个善良的举动，竟然成为，老太太孩子攻击他的把柄了。

晚上回到家中，江小云的父亲再次询问是不是小云撞倒老人的，因为他也觉得自己的孩子比较调皮，白天那么多人，孩子会不会撒谎，但是小云坚定的说：“爸爸，我没有骗人，我们只是想扶她起来，她突然就打我，还说是我撞到她的，我当时没有解释，是因为我太害怕了，那么多人看到我，我被吓住了。”

江丕东将儿子紧紧抱在怀里，低声安慰了他，并鼓励小云“孩子，你做的对，是在乐于助人，以后要注意方式，尽量有大人在场，要学会保护自己。”

图丨来源网络

不速之客招上门、张嘴要百万损失费

原本以为事情过去了，谁知没有几天，有个不速之客上门拜访，对方自称是那个老奶奶的儿子，名叫龚红春。

江丕东以为他是来还给自己垫付的医药费的。

谁知道对方说，自己母亲被撞住院，需要花费万元医药费，和精神损失费、误工费。

这一下把江丕东激怒了“你要搞清楚，我们孩子只是扶人，并不是撞人，你们应该来感谢我们，而不是来问我们要赔偿”，他生气的说。

没想到龚红春更生气，高声质问江丕东“你儿子没有撞人，为什么要把人扶起来，你为什么要交钱，我告诉你，没有100万，我不会走的，咱们走着瞧。”

图丨来源网络

面对气势汹汹的龚红春，江丕东，叫来了其他两个孩子的家长，三家人在一起共同商量，多一事不如少一事，每家再出2500元，给这件事画个句号算了。

谁知道这三家人越是善良，好好商量，龚红春越是肆无忌惮。

一定要100万才行，而且还扬言法院见。

江丕东和其他家长心理里起了嘀咕，老太太骨折住院，伤情不算是太严重，加上垫付的医药费，和后来者补偿费，已经不少了，为什么老太儿子非要100万，这中间会不会有什么蹊跷？

图丨来源网络

全城寻找目击证人

在大家的深思熟虑下，江丕东这边商量过，决定报警，寻找事情的真相，还给孩子们一个清白，谁知道龚红春知道后，更是嚣张，说自己已经掌握了证据。

警方首先来到事故发生的地点，开始调查，发现那一片是监控盲区，各个角度的摄像头都正好拍摄不到。

警方又去询问了几个目击证人，大家都说当时人流量车流量很大，没看清楚，就看到几个孩子在扶着老太太。

图丨来源网络

再后来就是看到老太太在大声哭闹，几个孩子红着脸，不说话。

警方的调查陷入了僵局，而且距离事发已经几个月过去了，有些人的记忆也开始模糊了。

但是江丕东这一次选择相信孩子，他觉得儿子虽然调皮，但不会说谎，更不会伤害别人的。

于是，江丕东和其他两位家长，决定全城找目击证人，地毯式寻找。

他们拿着牌子，牌子上写道，希望大家帮忙，讲清楚事情真相，还三个孩子的清白。

图丨来源网络

这边，龚红春母亲，已经出院，在做后续康复治疗，而且每一次别人问的时候都毫不犹豫，坚定的说“是三个孩子撞到我的，他们撞到我后，要逃走，我抓住他们，才把我扶起来，我这么大年纪了，不会骗人的。”

双方各执一词，是谁也不肯让步。

终于事情在一位关键目击证人出现后，迎来了惊天的转机。一个卖水果摊位的小贩声称目睹了整个过程。

他表示“的确是老太太自己摔倒的，三个孩子过来把她扶了起来。然后老太太就抓住孩子们不放，开始大喊大叫，然后大家就过来围观了。”

图丨来源网络

对簿公堂、水落石出

双方各执一词，在法庭上争锋相对。

龚红春坚持说，老太太是孩子们追跑打闹撞倒的，撞到后想要逃跑，被老太太抓住，然后心虚理亏的江丕东，垫付了医药费，就想推脱责任。

龚红春拿出医院开具的诊断证明、住院证明和后期康复费用清单，要求对方补偿100万。

说现在老太太，都有心理阴影了，不敢一个人出门了，24小时需要人照顾，误工费也是一笔不小的支出。

加上手术后做的康复，需要营养支撑，各种费用累积到一起。100万已经算是很中道的价格了。

图丨来源网络

面对天价补偿费，江丕东表示，人不是孩子们撞的，垫付医药费，只是处出于人道主义，并不是心虚理亏，而且，医院的诊断证明只能说明老太太摔倒造成的骨折，并不能直接证明摔倒是三个孩子引起的，证据不足。

而且，卖水果的商贩的证词，可以证明老太太自己摔倒。

龚红春却说“证人是你一起做生意的小伙伴，他提供的证词不能具有法律效益。”

双方僵持不下，这个时候，一个大反转，直接将庭审推向了高潮。

又一个目击证人出现在法庭上，而且带着重要物证，一段录像。

图丨来源网络

原来这个人是那天正好经过的路人，他当时看到老太太摔倒了，原本打算去将老奶奶扶起来的，但是想到网上说的种种，又担心引起不必要的麻烦。

于是特意留了一个心眼，打开了手机的录像功能，打算一边录像，一边扶起老人，也算是为自己作个证。

谁知道刚打开录像，就正好拍到了三个孩子去扶老太太了，还没来得及走到跟前，就出现了开头的那一幕，男孩被打，众人围观。

在男孩受到污蔑的时候，这位目击者原本想上去替孩子澄清的，但又担心遭到报复，想着多一事不如少一事的原则，就直接离开了。

图丨来源网络

直到后来这件事情在网上发酵，江小云父亲，在大街上举牌子寻找目击证人，这位目击者才知道。老太太家人锁要天价补偿，孩子们受到了这么大的委屈。

于是在法庭上，这位目击证人勇敢的站出来了，将手机里的录像公之于众，此时此刻，庭审现场又一次沸腾了。

刚才还信誓旦旦说不会骗人的老太太，看到录像后，哑口无言。

法院当场判决江小云无罪，龚红春因恐吓勒索另案调查。

图丨来源网络

结尾

真想正义可能会迟到，但不会缺席，江丕东抱着江小云，意味深长的说“孩子，你很勇敢，如果有下一次，爸爸还会支持你的选择”。

这件事告一段落，但是大家对此引发的讨论却没有消停。

图丨来源网络

专家意见指出，《民法典》为“扶老”撑腰，根据第183条的规定，如果因为保护他人的民事权益受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。如果没有侵权人、侵权人逃逸或者没有能力承担赔偿责任的，受害人可以请求受益人给予适当补偿。同时，《民法典》第184条也明确规定了，如果因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人是不用承担任何民事责任的。

如果换作是你，扶不扶呢？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

[免责声明]
文章叙述过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
参考资料：
人民网——四川达州：老人与孩子的“罗生门”远未结束 2013年11月28日
观察者网——儿童扶摔倒老人被诬陷续 四川警方认定为敲诈勒索 2013-11-23