北京
“对国民服役计划的批评，让本就陷入困境的保守党再受打击。”英国《卫报》当地时间26日以此为题报道称，在英国首相苏纳克宣布将恢复18岁青年的义务国民服役制度后数小时，就遭到了英国军方前高层人士和保守党内人士的批评：英国军队需要的是更多资金，而不是花费更多资金去训练青年志愿者。
当地时间25日，苏纳克表示，只要自己连任，将重启义务兵役制度，让年满18周岁的年轻人在军队服一年义务兵役或是在周末从事社区服务。苏纳克26日晚再次重申了这一承诺，称这项计划“是为了让英国在日益不确定的世界中获得安全和机会，且对年轻人有益”。英国《每日邮报》称，保守党此举是为了讨好核心选民。YouGov的最新民调数据显示，在65岁及以上的人群中，46%支持为期一年的义务兵役制，而这些年长的选民正是保守党的核心盘。
但前国防大臣迈克尔·波蒂略表示，这一计划可能会进一步损害保守党在财政责任方面的声誉，“因为这意味着公共支出的大幅增加”。据《卫报》报道，英国海军前参谋长阿兰·韦斯特表示，这是一个“疯狂的计划”，会耗尽国防预算。英国陆军前总参谋长理查德·丹纳特也表示，该计划是“选举投机主义”，“从培训人员和基础设施方面来看，这项计划的成本将相当高昂”。
反对党工党认为，保守党提出的国民服役计划是“一项无法实现的计划”。英国工党前国防大臣凯万·琼斯表示，该计划是“考虑不周、花费昂贵的选举花招，对国家安全毫无帮助”。据报道，就连一些保守党议员也私下表示，国民服役计划“缺乏沟通”。
《卫报》提到，就在苏纳克宣布这项计划的两天前，英国国防人员和家庭事务议会副国务大臣安德鲁·穆里森表示，政府不打算以“任何形式”推行国民服役，因为这样做“弊大于利”。穆里森说，将“非出于自愿”的新兵安排到专业士兵当中，“可能有损士气，并消耗专业军事资源”。另一方面，被招募的人员很难在军队中找到“合适且有意义的角色”，这可能会损害他们的积极性和纪律性。 （宋 波）▲
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
