湖南
“不是你撞的，你为什么要去扶？”10多年来，主审彭宇的法官这句话流传至今，现在仍让人心有余悸、隐隐作痛。
这不？早几天一女孩在放学回家的路上，看到一个老人摔倒在人行道上，上前好心挂起后却被老人一口咬定小女孩撞倒了他。于是，家属索赔24万。
那么，对于这起“扶不扶”案件，法院将怎么判？
01 案情回顾
座标，杭州，小学生小雨在下午放学后，跟平时一样，相约与另外几个同学有说有笑一起相伴回家。由于心情高兴，她们每人用零花钱买了一个冰激林，一边走，一边吃……
她们在过一个马路时，注意到一个走在前面的老人突然不知什么原因一头栽倒在地，重重在摔在地上。老人似乎想挣扎着坐起来，但努力了几次，但最终都无果而终。
最后，实在没有办法的老人只得向旁人招手，让人帮他起来。但几波经过的路人均选择了无视，不约而同选择了加快脚步，好象与他们毫不关，但估计是怕被老人讹上的缘故。
天真单纯的小雨在后面看到这一幕，二话不说，把没有吃完的冰激林一扔，连忙跑过去帮忙，甚至还招呼其他同学协助，想把老人坐起来，或者移到路边，以免造成二次伤害。
就在小雨三人把老人扶着坐起来的时候，发生了一件令小雨心有余悸的事：老人突然用手抓住小雨的手，还大叫起来：“你怎么走路的？不看路吗？你看把我撞倒了，别想跑。”
小雨一听这话，一下子就懵了，不知如何是好。
过了一会，她才哭出声来，赶紧解释：“爷爷，不是我撞的，是你自己摔倒的！”
但老人不知是摔懵了还是有其他用意，就是一口认定是小雨撞了他，他才摔倒的，他是不可能平白无故倒下去的。同时，他还向家里人打了电话，有请求支援的意思。
老人的几个家属闻讯赶来，看了现场，并听老人解释之后，也异口同声指责小雨起来，并要求小雨叫大人过来处理，要求把老人送到医院治疗。
看自己根本脱不开身，小雨赶紧给爸爸打了电话。小雨的爸爸来到后，并没有多问，赶紧救人要紧，先把老人送到了附近的医院，还先垫付了2万元医药费。
在把治疗的事情搞完后，小雨爸爸这才向小雨了解情况，原来根本不是小雨撞的，是她学雷锋做好事，帮老人坐起来，没想到被赖上了，有理说不清。
小雨爸爸听说事情来龙去脉后，安慰了孩子，说没事，有同学和路人作证，应该不会有事的。
没想到的是，老人的家属在事后反倒咬一口，在垫付医药费后，还索赔24万，说老人伤得很重，估计以后不能好好走路了。甚至根本不听小雨爸爸的解释，吓唬小雨爸爸如果不赔偿，那就法庭上见。
果不其然，老人家属向法院递交了诉讼书，要求小雨赔偿24万。
02 案件剖析
这是又一件彭宇案的反噬，除了心寒之外，也给我们提了个醒：在做好人好事时，一定要保留证据，尽可能保护自己。
在这个案例中，要认定小雨对老人构成侵权，需要证明小雨的行为（比如撞倒老人）导致了老人的损害结果（受伤），且小雨有过错（比如疏忽大意）。然而，根据案件描述，小雨实际上是在帮助老人，并没有实施导致老人损害的行为。
在民事诉讼中，证据的收集和证明力对于判决结果至关重要。在这个案例中，小雨及其同学和路人的证词是非常重要的证据，因为它们能够证明小雨是在帮助老人而不是撞倒老人。此外，如果有监控录像等客观证据，将更有力地证明小雨的清白。
根据案例描述，法院判决驳回了老人家属的诉讼请求，并要求他们退还小雨爸爸支付的医疗费2万元。法院认为小雨并没有撞倒老人，因此不应当承担侵权责任。同时，法院也要求老人家属退还小雨爸爸垫付的医疗费，这是基于公平原则和对小雨及其家庭的保护。
所以，法院最终判决：驳回了老人家属的诉讼请求，同时要求老人家属退还小雨爸爸支付的医疗费2万元。
“不是你撞的，你为什么要去扶？”这是个荒诞的问题，但就是这样一句话，深深地刺痛了多少善良的心。
有人说，当年的“彭宇案”，使中国的道德水平倒退了50年，这句话可能一语成谶，不知还将影响我们多少年。
要知道，社会公德和社会信任的重建，是一件非常困难的事情，尤其是在生活节奏越来越快、人际关系越来越淡漠的今天，我们不能奢望每个人都有良知、有公德，但求法律更加完善，加强对见义勇为者的保护，加大对恩将仇报者的惩罚力度，每个人少一些冷漠、多一点善意，总是好的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
