当初我国重返联合国，该小国强烈反对，26年后求助被我国一票否决

在国际舞台上，危地马拉作为一个领土仅10.89万平方公里、人口仅1700多万的中美洲小国，其存在感一直较低。然而，这个国家在国际事务中的立场变化却颇为引人注目。1971年，危地马拉在联合国大会上投票反对中国恢复联合国合法席位，然而在26年后的1997年，危地马拉却因紧急求助联合国，被中国投票否决。这种态度的巨大反差背后，隐藏着怎样的原因呢？

中国和危地马拉之间的关系可以追溯到20世纪30年代，尽管双方没有建立正式的外交关系，但在历史上有过一些接触和往来。在新中国成立后，由于历史原因，两国之间的联系较少，直到近年来才逐渐得到改善和加强。

危地马拉在上海设立总领事馆的举措显示了其对中国的重视，尽管这段历史在后来因战争而被迫中断。新中国成立后，由于一些历史遗留问题，两国之间的关系并没有得到有效发展。然而，随着时代的变迁和国际环境的变化，两国在经贸和文化领域的往来逐渐增多。

从2007年开始，中危双方的贸易关系开始迅速发展。双方的进出口贸易额不断增加，中国也成为危地马拉的第二大出口市场。除了经贸方面，两国还在体育、文化、教育等领域签署了多项合作协议，并且开展了广泛的交流活动。

近年来，危地马拉民众对与中国改善关系持有积极期待。观察到其他美洲国家在与中国开展经贸合作中取得的成就，危地马拉民众逐渐意识到与中国友好合作的重要性。因此，他们希望通过国家层面的努力，促进与中国的关系进一步发展，以谋求国家和民众的共同利益。

在过去的历史中，危地马拉在联合国等国际组织中对中国采取了一些反对的立场。这主要源于其支持台湾在国际上的地位。然而，随着中国重新获得联合国合法代表资格，危地马拉对中国的态度也逐渐发生变化。虽然两国之间曾经存在紧张和对立，但随着时代的变迁和双方关系的不断加强，我们可以看到中危关系正朝着更加友好合作的方向发展。

1997年1月10日，联合国安理会就危地马拉结束内战的草案进行表决，中国坚决反对这一决议。这一事件暴露了危地马拉政府急需中国支持来结束内战的现实。虽然理论上说，该决议草案旨在建立一个联合国核查机制，促进危地马拉停火协议的生效，但中国的反对也是有其考量的。

首先，中国坚持不干涉他国内政的原则，认为危地马拉内部矛盾应由其国内有分歧的双方自行协商解决，而不是通过联合国介入。介入可能会被视为对危地马拉内政的干涉，违背了联合国宪章的宗旨。

其次，中国在国际事务中一贯主张尊重国家的主权和领土完整。危地马拉问题属于该国内部事务，解决危地马拉问题应以维护其主权和领土完整为前提，而不是以外部干涉为代价。

最后，中国与危地马拉之间的关系长期以来受到危地马拉对台湾的支持所影响。危地马拉一直支持台湾在国际上的地位，并多次提议支持台湾加入联合国。这种立场导致危地马拉在联合国等国际组织中对中国采取了一些反对的立场，使得中国对危地马拉的态度相对谨慎。

十天后，中国在再次表决中改变了立场，决定不再反对该决议草案。这一转变主要是因为危地马拉在此期间主动与中国和解，经过十天的深入讨论和谈判，双方明确了立场和原则，协商解决了分歧。

危地马拉做出了尊重中国主权的明确表态，并且一直寻求联合国的帮助。与此同时，美国的提案也详细厘清了联合国观察员的具体职责。中国最终决定投下同意票，希望能为危地马拉带来更多援助，帮助其尽快恢复建设，让民众早日过上安稳的生活。

危地马拉在结束内战后，至今未能实现稳固持久的和平，更遑论发展。台湾地区虽然提供了援助，但危地马拉的执政者和民众都清楚，国家要发展，民众要过上好日子，只有通过吸引投资和发展贸易，国家才能繁荣，而不是单纯依赖援助。在这种情况下，中国能够更好地满足危地马拉从根本上发展的需求。

危地马拉从自身利益出发，也会重新审视与中国的关系。毕竟在周边的巴拉圭和洪都拉斯等国，长期以来一直期望能够拓展中国市场，为国家的畜牧产品出口和经济发展寻找出路。相比台湾地区提供的援助，中国在满足危地马拉的发展需求方面显然更加有力。

因此，中国与危地马拉的合作不仅符合该国执政者和民众的利益，也有利于该国的和平发展。中国的投票改变，表明了在国际合作中，互相尊重和理解的重要性，也为危地马拉带来了新的发展契机。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！