伊朗总统坠机罹难后，骑墙者发文暗示让我们“跪美”，坏透了！

伊朗总统莱希空难去世，5月20日，各大媒体和大V专家们进行了相关解读，关于这于事件解读的很多，都有道理。但在这些解读中，不会缺少骑墙者。

只要有热点出现，骑墙者就会站出来发文；有时没什么热点，他说的也会成为热点。如果细读他的文字，就会发现有很多值得警惕深思地方。

骑墙者并非真正站在党和国家角度发文，节奏带得很隐蔽，以为别人发现不了，以前没人注意，现在他的文章总被网友和大V拿出来说事，因为的确有事，而且细思很严重。他实际上充当了一个外国改变我们认知的“枪手”。

01

伊朗总统莱希空难事件发生后，我看骑墙者发的文字很早，如果你不仔细看，发现不了什么问题，但仔细一看不对劲。

骑墙者发了什么？

5月20日，骑墙者发布的微头条里，摆出正能量样子，认为我们不应受美西方的舆论影响，其中有一句话：“伊朗是个悲剧，它的力量不足，但站到了对抗美国最突出的位置。中国人应当从伊朗的遭遇中总结一些有益的东西，但我们的知识分子真的不应嘲笑伊朗，我们应当尊重它，并且支持与伊朗的正当友好。”

猛一看，让人感觉他很有正能量，但谁受西方舆论影响了？

现在翻墙上外网的虽然多，但受影响的少，恐怕骑墙者受西方舆论影响最重。

最关键的是这一句“中国人应当从伊朗的遭遇中总结一些有益的东西”。中国人要总结什么东西？

难道像伊朗这样被渗透？

像其他国家跪美？

联系上下文，不得不佩服这种“骑墙文”的写法，表面各方都不得罪，但暗绰绰地带出观点和节奏。十分不理解，我们要“总结什么有益”的东西？

从他发文的意思来看，我们是不是应该总结不应该反对美国？

美国疯狂打压遏制中国，难道我们就要忍气吞声地接受美国？

布林肯访华时，骑墙者曾说“美国不是中国的敌人”。那试问一句：不是敌人，为什么美国还要疯狂打压遏制中国？

表面看这都是一些自相矛盾的话，但他夹带的私货逃不过网友的眼睛。所谓的“总结有益的东西”，说白了，就让是我们不能再反对美西方了，应该与美国友好，否则就会遭遇伊朗这样的情况。

他这句话实际上也有伊朗总统莱希遇刺事件有阴谋论，谁实施的？恐怕骑墙者心里最明白。

02

让中国与美国友好，其实中国一直致力于友好，但并不是无原则的友好。只是美国不对我们友好，一直对我们打压遏制，甚至不断侵犯我们主权。

美国政客来华，我们欢迎，但美国政客走后，就会发动对中国新一轮的打压遏制。我们单方面友好换来什么？

换来的是美国对中国围堵，如今美日、美韩、美菲、美澳以及奥哭死，已经形成了对中国包围圈。

美国不断武装台湾，把台湾打造成一个豪猪。一边声称一个中国原则，一边与“台独”分子勾连。没有美国鼓动，赖匪敢在就职典礼上放狂言。现在看来，统一步伐加快，也应该感谢老美。

对美国这样的国家，无论你对它友好，还是反对它，都不会有好的结果。这已经被历史验证。

当年冷战时期，苏联想与美国搞好关系，但美国根本不可能与苏联交好，表面交好，还给了美国不断渗透的机会，最终苏联解体了，美国也没有放过俄罗斯，甚至想肢解俄罗斯。

伊拉克萨达姆也曾与美国交好，但美国没有放过萨达姆，发动伊拉克战争，绞死萨达姆。

利比亚的卡扎菲一直被认为是一个“反美斗士”，但他看到萨达姆的下场心虚了，主动向美国示好，把国内大量石油开采权给了美国，以为能换取美国的信赖，但最终没能逃脱被美国所杀的命运。

基辛格说过：当美国的朋友比当美国的敌人更危险。

既然有美国最厉害战略家都说出了真相，难道骑墙者还让我们把美国当成朋友？他想让我们被美国彻底打垮？

03

所以从这个角度看，骑墙者不是对中国好，而是有私心，不排除拿了狗粮，故意改变国人的认知，让我们屈从美国。

实践证明：即使跪了美国，也不会放过你。这样的事例太多了，骑墙者还故意往这方面带，到底有何意图？难道要故意带节奏，把我们国家搞垮？

他有国家给的身份，还有以国家身份换来的几千万之多的粉丝量，作为一名党员干部，他本应该为国发声，但他并没有站在国家利益方面宣传正能量，反而不断带节奏，其心太险恶了。

我们既要认清美国意图，也要看清大变局下，没有任何妥协和变通，只有不断发展壮大自己，敢于斗争，才能获得安全。

说到安全了，还要再提下骑墙者的坏。2023年11月，他曾经对我们国家的安保措施抱怨，很多人不知道其目的。直到春节时，莫斯科发生恐怖袭击，国人才看清他的嘴脸。

他想以自己大流量改变国人认知，让我们在安保政策上松动，如果一旦松动，我们必然被渗透，就必然会发生恐怖袭击。

有大V感叹，如果我们松动，莫斯科恐怖袭击案就可能发生在中国。

现在我们之所以安全，就因为我们严格的安保措施，外部势力想使坏，也不可能得逞。

认清骑墙者的嘴脸，尽量别被他的话改变我们认知，紧跟国家步伐，认清大国的险恶企图，我们就能熬出去。

战争不可怕，可怕的是害怕战争。

图片来源网络，版权归原作者。