当代流氓无产者的三个特点

由所有各个阶级中淘汰出来的、被分解出来的人群，（它包括）资产阶级可憎的败类中的冒险分子……流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯……扒手……妓院老板。——马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》

1.当代流氓无产者第一个特点：反对当代的一切

马克思在其经典著作中毫不掩饰自己对于“流氓无产者”这一社会群体的厌恶，他比若干年后的我们看得更清楚，毕竟这个概念就是他提出来的。在他看来，这一群体“无信仰、无操守、无文化、无道德”，同时具有强烈的报复心理——报复所有那些哪怕在某个瞬间比他“显得幸福”的其他社会成员。所以基于马克思的理论，当时的流氓无产者群体具有三个突出特征：反叛性、暴力性和反民主性。

发展至今，又到了一次重大的关乎“社会资产”的升维进程之中，这一群体似乎阴魂不散，依旧飘荡在简体中文互联网的上空，社会各阶层对于此类人等不胜其烦。

这就是他们在当代表现出的第一个特点：反对当代的一切。

在网上，有一句谚语——这也要杠？

可见此类人群丧心病狂到了何种地步。对于一些说得已经非常清楚的常识性的东西，这些人还是要习惯性地杠一下，并且在两条截然相反的内容下方，很可能同时都有此类人的“杠言杠语” 在“厚古薄今”论下，他们反对厚古薄今，认为今天更好；在“厚今薄古”论下，他们又反对厚今薄古，认为过去更好……

也即是说，他们反对的并非某种具体的观点，而是抽象地反对一切博主。

九边在今日头条发了一个谈论房地产行业的微头条，有人评论：最近的文章水平急剧下降。作为全网千万级粉丝的超级大V，九边实在忍不住开始怼人了：“你们这帮流氓无产者真特么烦人”。

其实单就那一条评论，不至于专门回怼。但想一想每条内容下面此类人连篇累牍经年累月地“反对”，脾气再好的人也有忍不住的时候。

而九边给出的这顶“流氓无产者”的“帽子”，窃以为比“杠精”更准确。因为据悉九边在北京有不少房，一篇文章轻松收入数万乃至数十万元，当然是有产者，而有恒产者有恒心，九边怎么会不明白这个道理——希望房价一文不值的“流氓无产者”此时当然是站在了有产者的对立面。

2.当代流氓无产者第二个特点：极易被当代收买

与“反对当代的一切”相比起来，当代流氓无产者同时又具有极强的两面性，在上一段也已提及，在截然不同的两条内容下面，此类人有可能“都在杠”，这也说明他们不是为了反对某个具体的观点，单纯就是在“碰瓷”。

我毫不怀疑此类人设若得到了某些势力的鼓励与奖赏，那么他将随时与自己此前的“反对”划清界限，投入到他曾经反对的事情里面去，就像阿Q一样。

因为他们天生就是“等待被收买的”。

他们的碰瓷，都是有意为之，是生意的本钱。

所以有枣没枣打三杆子，反对一切，等待被一切收买……

这些人事实上并不愚蠢，他们只是坏而已。

3.当代流氓无产者第三个特点：在当代并非无产

谈到此处，我们也很容易联想到现实生活里这些人是什么。

首先他们绝非真正的“无产者”。

因为所谓的社会底层，根本就没时间也没成本在网上到处碰瓷。

他们是真正需要全社会去扶持的同胞，是我们在这个时代之所以产生“尽管自己也不易，却对更不易的人感到怜悯”的客观存在。

这样的情绪，是人之常情，是阶级情谊，是和谐社会的本质驱动力，我们都是正常的人。

而面对此情此景，我们完全可以想象得到，所谓“流氓无产者”是不会怜悯他人的，他们对弱者甚至会嘲讽——他至少有个还算健康的身体……

在辛苦工作的人群里，比如外卖小哥、打螺丝小弟、扒蒜小妹……攒下钱去老家买房的大有人在，几个月前沸沸扬扬的“亮亮与丽君”就是典型代表，这些年轻人通过辛勤工作给世人展示着真实而艰辛乃至不值得的结果（最近又因带货纠纷重上热搜，这也是必然的），我相信这样的辛勤劳作之人是大多数，他们是好人。

而“流氓无产者”也许在某些方面比这些辛勤的年轻人更“有产”，至少我们看到，他们有“充足的时间资产”去反对一切……

在房地产这件事上，错的并不是房地产本身，这一点我在昨天的文章里也说过了。但流氓无产者不在乎，他们要的就是“哗众取宠”“天下大乱”，他们也许从中得不到什么好处，但“谁都别想比我好”的目的却达到了。

这是真正的流氓之处。

就这么说吧，对于当代流氓无产者来说：

凡是质疑，就没有善意。

凡是发言，就没有理性。

凡是反对，就没有逻辑。

凡是支持，就没有可能。

马克思的话依然适用——他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。