胖猫事件，没有反转！

胖猫事件，今天终于出了官方通报。

通报很长，简单归纳就两点。

一、双方真实男女关系，不存在骗取财物；

二、胖猫姐姐涉嫌操纵舆论，策划网暴。

我更关心的还是钱的问题。

根据通报，两人恋爱期间，胖猫向谭竹转账79.9万，谭竹向胖猫转账29.7万，差额50.2万。

两人共同攒钱账户中，胖猫多支取了7.5万。

50.2-7.5=42.7万，这个应该是两人之间互相转账的差额。

虽然通报提及，谭竹总共转出46.3万。

但这46.3万，包含了胖猫去世后，胖猫父亲要求谭竹退还的13.6万（开花店7万，胖猫跳江前转的6.6万），还有她向胖猫姐姐转的3万（原因未知）。

仅两人恋爱期间的金钱来往看，表面上两个人都给对方转钱了，其实胖猫多转了40多万。

这种金钱上的巨大差距，被定义为经济上互有往来，我觉得是不合适的，事实上就是，胖猫在恋爱两年花了40多万。

在这种互有往来的背后，是胖猫月入两三万，却只敢点不超过10元的外卖。

本质上来讲，这就是一起掩盖在恋爱形式之下的单方面经济掠夺。

你说他舔也罢，蠢也罢，谈恋爱能谈成这样，只是形式上还保留着体面而已。

我个人认为，谈恋爱的情况下，两年在姑娘身上多花40万，那一定是有问题的。

我指的是这俩人都有点问题。

至于两人之间的感情纠葛，则属于道德问题。

官方不会对谭竹是否出轨做出通报，这不属于刑事责任，所以网上说出轨，真假都有可能。

但是，个人偏向于认为谭竹跟胖猫在一起，7成金钱，3成感情。

虽然在事发后，谭竹给胖猫父亲和姐姐转了16.6万，换取和解。

这些补救措施，并不足以改变我对这事的判断。

试想一下，如果胖猫没有选择自杀，事情没有被他姐姐闹大，这笔钱他能要回来吗？

恕我直言，要个毛线。

至于胖猫姐姐，她搞舆论造势的手法，在通报中被单独拿出来一节说。

作为这个事件的最大推手，通过她的策划和传播，逐步演变成了一出轰动全网的热门事件。

警方认为胖猫姐姐的做法，侵犯了谭竹的隐私，导致了对她的大面积网暴。

但我对这个通报的描述有一些不同的看法。

在关于胖猫和谭竹相处的描述时，一直采用的第三方读者视角，平铺直叙的叙事手法，几乎没有情绪化的词汇。

但到了胖猫姐姐相关的事情时，就马上引入了具有个人情绪的第一方视角，使用她的角度，来讲述动机，还原了事件的一部分历程。

有点春秋笔法那味。

当然不是为胖猫姐姐辩解，如果确实认定她违法，那也是罪有应得。

归根到底，我不认为胖猫事件出现了反转。

就算有“反转”，也不过是从一个吸血鬼变成两个，一个吸活人，一个吸死人。