网红“豹警官”减肥失败，该不该继续帮它瘦身？  新京报专栏

▲“豹警官”至今依然是圆滚滚的，身材似乎没有任何变化。图/攀枝花市东区融媒体中心

网红“豹警官”减肥失败的消息，上了新闻热搜。

据媒体报道，今年3月，四川省攀枝花公园动物园，一只体型偏胖的金钱豹，因其形似好莱坞动画片《疯狂动物城》中的“豹警官”而意外走红。

网友将该动物园称为“最良心的动物园”，同时觉得“豹警官”身体过胖，可能会影响健康，建议给它减减肥。此后，动物园专门制定了《攀枝花公园金钱豹减肥方案》，拟通过食物减肥法、气味丰容法、投食方式改变法、馆舍扩容法等四方面，帮助它科学减肥。

如今两个月过去，“豹警官”肚子依然是圆滚滚的，身材似乎没有任何变化。有网友戏称，“它减肥失败了，像极了减肥中的自己”。那么，园方是否要继续执行其减肥方案呢？

据攀枝花动物园工作人员介绍，关于“豹警官”减肥，园方反复咨询了业界多名专家，得到的结论都是，年龄太大了，没必要折腾，安享晚年就好。

公众的热议，是对于动物园动物健康管理的关心，本质上也反映了我们对被圈养动物的干预行为尺度的认知与思考。

生存策略影响动物体型

在动物王国，每一种动物都有其生命周期，从幼崽的活泼到成年的强壮，再到老年的迟缓，是自然界不变的法则。

然而，当这些动物被置于人类的监护之下，如动物园这样的环境时，如何平衡它们的自然衰老过程与我们的人文关怀，便成为一个复杂而微妙的问题，也体现了人类的普遍社会价值观放在自然界里的再认知过程。

金钱豹，作为猫科动物中的一员，以其矫健的身姿和出色的狩猎技巧而闻名。它们拥有强壮的体格、敏锐的感官和独特的皮毛花纹，这些特征共同构成了金钱豹作为顶级捕食者的基础。这一固有印象，也影响了我们衡量其健康与否的潜在标准的形成。

动物健康的概念与人类健康之间有一些基本的相似性，两者都涉及生理机能的正常运作、没有疾病和伤害，以及能够适应环境和执行日常活动等。然而，与人类的健康概念相比较，动物健康还是有其特殊性。

动物健康与其本能行为的表达密切相关，一个健康的动物应该能够展示其自然行为，如觅食、交配、领域标记等。动物健康，还包括能够适应其自然环境或动物园等人工环境的能力，这涉及对环境变化的生理和行为反应。

在身材条件的维持方面，人类社会往往强调通过锻炼和饮食控制来维持理想的体型，这与健康和美容标准有关。然而，在动物界，动物的身材条件更多地与生存和繁衍能力相关。

尽管动物的生育周期、成长速度和寿命都与人类有很大差异，但跟人类情况相似的是，动物健康的状态也与其特定的生命周期阶段紧密相关。

而野外动物的体型，往往还与它们的生存策略相适应，如猎食者需要强壮的体格，被猎者则可能需要更快的速度等。

与野生动物相比，家养和动物园中的动物会受到更多的人为干预，如定期投喂、兽医护理、环境管理等，都会直接影响其身体状况。这也意味着，我们需要把动物园里圈养下的动物与野外动物区别看待。

大可不必进行过度干预

在许多物种中，体型和身体状况是潜在配偶选择的信号，反映了动物的遗传健康和生育能力。动物的体型和身体状况，也会受到自然规律的强烈影响，包括食物供应的季节性变化、生命周期的衰老过程。

在动物园圈养情况下，人类干预会改变这一状况，但动物的遗传性本能依然会发挥作用。

在野外，金钱豹雄性寿命约为14岁，雌豹则约为19岁。网红“豹警官”如今已十六七岁，相当于人类的七、八十岁。倘若在野外，老豹被驱逐出领地，因无法捕获到足够的猎物而饿毙是自然现象。

但是，对于一只在动物园里“衣食无忧、心无欲念”的老年金钱豹，身体“发福”是再自然不过的事情，对圈养动物而言，这也是自然规律的一部分。

给“豹警官”减肥，其实是通过人为的要求令其重新适应全新的生活状态，也必然因这一变化给其带来不必要的心理压力。对于一只老豹，这样的过度干预大可不必。

动物的体型和健康状况，是由其生物学特性和环境因素共同决定的。在动物园等人工环境中，管理者需要在尊重动物自然规律的同时，通过科学的方法来维护动物的健康。

例如，通过提供适宜的饮食、足够的活动空间和尽可能模仿自然环境的栖息地，来帮助动物保持其在圈养状态下的自然行为和健康状态。

对于攀枝花公园动物园中的网红“豹警官”，尊重其自然衰老的过程，也意味着接受一只体型肥胖的金钱豹安享晚年。与平静地面对野外老金钱豹被大自然淘汰一样，这体现了对动物福祉的尊重和对自然规律的理解，也是对圈养动物应有的关怀。

撰稿 / 徐斌荣（自然保护工作者）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君