西媒：“美国正走向内战”并非学术假设

参考消息网5月19日报道 西班牙“世界秩序”网站5月13日刊发题为《彼得·图尔钦：“美国正在走向内战，想要避免也许为时已晚”》的专访报道。全文摘编如下：

直到几年前，美国可能经历一场新内战还只是一个学术假设。现在不是了。美国国内日益加剧的紧张局势让这一假设越来越可信。43%的美国人认为未来十年内有可能发生内战。2021年12月，三位退役将军在《华盛顿邮报》上发表专栏文章警告说，有争议的选举可能导致武装冲突。这一假设也进入了文化领域：今年上映了一部涉及这一主题的电影《内战》。

多年来，生物学家、复杂性科学家图尔钦和他在维也纳复杂性科学中心的团队一直在编制一个包含历史上所有类型政权的庞大数据库，即危机数据库。他们利用这个数据库探寻有助于理解一个社会如何走向崩溃的模式。图尔钦将这些模式应用于美国，得出悲观的结论：美国正走向灾难。图尔钦的新书《终结时代：精英、反精英与政治解体之路》试图就即将到来的危机向我们发出警告。

精英阶层“过度繁殖”

记者问：您书中的主要论点是美国正走在暴力崩溃的道路上。为什么这么认为？

彼得·图尔钦答：首先，我并不是说崩溃是不可避免的。历史上许多其他国家通过采取正确措施避免了这一结局。但很明显，美国正在经历一场非常严重的危机，专业术语是“革命局势”。这可以通过革命或内战来解决，也可以通过进行适当的改革来解决。

你看到暴力骚乱、恐怖主义、大规模枪击、反政府抗议活动的惊人次数了吗？还有精英阶层内部斗争：两大政党之间的裂痕越来越严重。

问：是什么原因导致这种革命局势？

答：精英阶层的内部斗争是主要因素。危机的产生有几个条件。一个是人民贫困化，即大多数人生活水平下降。另一个是精英阶层“过度繁殖”，这是最常见的因素。

什么是精英阶层“过度繁殖”？我用“抢椅子”游戏来解释，这里椅子的数量没有变化，只是参与者增加了。就是说，精英职位通常不会增加：总统只能有一个，参议员只能有100个等等。但渴望掌权的人数可以成倍增加。致使竞争变得异常激烈，沮丧的挑战者也会越来越多，一些人就会受到诱惑而作弊。

心灰意冷的精英开始打破政治游戏规则，组建激进组织。精英内部竞争还可以采取其他形式。例如，几个世纪里在欧洲非常流行的决斗——两个精英阶层成员之间的生死对决。今天，有抱负的精英们不会再自相残杀，他们更喜欢让对手身败名裂。无论如何，精英阶层的内部斗争是预示危机即将来临的最可靠指标。

美式民主走向衰落

问：特朗普就是这种追求权力的精英之一，不是吗？

答：是的，不过请允许我提醒一下，在2010年，也就是特朗普出现的几年前，各项指标已经明确告诉我们，美国正走在通往危机的路上。特朗普并不是危机的起因，只是更深层次的结构性问题的表现。在特朗普之前，共和党是一个系统性政党。但它正变得越来越特朗普主义：在尊重民主或制度方面越过了许多红线。

问：可以说共和党是对美国民主的威胁吗？

答：无论如何，我不想从党派的角度来看待美国的危机。民主党指责特朗普主义者是对民主的威胁。右翼对民主党也是如此：他们指责民主党审查他们的思想，宣扬“取消文化”……双方都在指责对方，这在危机中很正常。当一个世纪后的历史学家研究我们这个时代时，他们会采取比我们现在更加公正的态度。

到底发生了什么，让美国民主走向衰落？在南北战争之前的19世纪50年代，美国也曾有两个政党，但政治体系崩溃了：出现了多达15个不同的政党。现在，我们的情况与此类似。民主党四分五裂：左翼反抗建制派，尤其是在加沙战争问题上。在共和党内，建制派正在消失。民粹主义者已经占据上风，而特朗普又是如此强大。这就是精英阶层的四分五裂，是危机前的典型状况。

贫困化成驱动因素

问：另一个主要影响因素是人口贫困化。您指出，关键不在于客观存在的不平等，而是民众如何看待自己的苦难。为什么这样的区分很重要？

答：不平等是一个非常有用的指标，但并不是危机的驱动因素。民众并不知道如何评估不平等程度。在大街上随便问一个人：“在过去十年里，西班牙的不平等程度有多高？你们国家的基尼系数是多少？”99.9%的人不知道。然而，生活质量的下降是人们能够感知的。

所有人都在努力超越或至少赶上父辈的生活水平。当年在希腊的金融危机示威活动中，学生们高喊：“孩子的生活比父母还差，这不公平！”这与物质无关，而是一种不公平的感觉。如果人们感到自己遭受了不公正，他们就会采取暴力行动来纠正这种不公正。愤怒是比实际生活条件更重要的革命驱动因素。

问：这可能导致在未来几年爆发内战？

答：美国在不远的将来发生内战的可能性非常大。最大的威胁是选举，尤其是总统大选。下一次选举将在11月举行，两党都已经表示，他们不会接受输掉的结果。这在1860年发生过，而内战就是这样开始的。（编译/田策）