有人说为什么美国不给予中国留学生美国国籍，以此阻止人才回流？

说实话，现在美国上层已经认识到一个事实：关键人才并不在多，有一两个人回国（比如钱学森）就能让一个落后的领域产生飞跃。

当然，你想靠所谓给国籍留住顶级人才你也是想多了。真正的顶级人才拿绿卡目前仍然是非常容易的事--连个绿卡都混不上算哪门子顶级人才，我知道的好几个博士刚毕业1-2年就拿了号称最难EB1A绿卡。然而目前这些人大多在中国才更能发挥自己的能力，顶级人才是不屑于在美国混个普通员工或者研究员的。

我认识的很多重要学科的名校毕业生都回国了，其中不少都放弃了到手的绿卡，因为现在中国为顶级人才提供的平台已经远比美国能够提供的好了。现在早已不是在美国刷盘子收入都比在中国做教授收入高的时代了。反观华人精英在美国遇到的玻璃天花板可不是白说的，重要部门和关键岗位美国人根本不会开放给华人。

此外，这几年中美的冲突，华人在北美越来越危险，如果万一发生摩擦，北美华人肯定首当其冲，所谓君子不立危墙，现在不少原本留美的都在想法子回国。目前对于非顶级的二三流人才-或者搞纯粹理论看不到任何应用前景的一流人才，留在美国倒确实是首选。当然，那些压根留不下来的四流人才也被迫回国了。

因此，精明的美国人已经发现收买全部中国顶级精英是不可能的了，所以他们现在的策略是压根不让你来学--他们是真的认为每个华人都是潜在危险的。这几年但凡敏感一点儿的理工专业基本都不发签证了，你是清北的学生拿harvard、mit的offer也没用，而且反而被管理的更严，但去野鸡大学学理工的人他们反而不担心。说阻止回流，只能说你实在想多了，一开始就不让这些人才进美国才是真的。

当然这里有个例外，就是去美国读文科、商科学位的，他们反而是非常欢迎--这是美国国务卿亲口证实的，而且巴不得这些人多回国。因为这些软科学是他们向别国输出买办思想的主要工具。美帝也知道学这些东西的人越多，这个国家往往越是“容易被操纵”。

要知道聪明的美国人永远在有利于自己的时候鼓励自由流动。比如在自己优势的金融媒体领域呼吁自由开放，不利于自己的时候大搞封闭禁令，比如封禁中国工业品以及理科留学生等。

总之，目前是理工科人才，美帝严防死守不让你来；文科社科“人才”，他们敲锣打鼓欢迎你来。文理歧视，实乃自美帝始也。