陕西
作者：周军律师
如需帮助可关注，私信必复。
检察院提出民事诉讼监督的目的在于纠正错误法律民事诉讼过程或结果，对于监督后未能达到这一效果的，《人民检察院民事诉讼监督规则》在第一百二十四条规定了跟进监督制度，赋予检察院依职权再次监督的权利。
根据该条规定，在“法院审理民事抗诉案件作出的判决、裁定、调解书仍有明显错误；法院对检察建议未在规定的期限内作出处理并书面回复；法院对检察建议的处理结果错误的”的情形下，检察院可以按照有关规定再次监督，或提请上级检察院监督。
就此跟进监督制度，须特别提示两点：
一、关于法院对检察建议的回复期限
过往共有三份文件对此作出了四种不同的规定：
1.最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第七条第二款规定：“人民法院收到再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。”
第十条规定：“人民检察院提出检察建议的，人民法院应当在一个月内作出处理并将处理情况书面回复人民检察院。”
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第十三条规定：“人民法院收到人民检察院的检察建议书后，应当在三个月内将审查处理情况以回复意见函的形式回复人民检察院。”
3.《人民检察院检察建议工作规定》第十九条规定：“人民检察院提出检察建议，除另有规定外，应当要求被建议单位自收到检察建议书之日起两个月以内作出相应处理，并书面回复人民检察院。”
就具体应适用哪一规定，最高人民检察院在其指导书籍中区分了适用检察建议的三种情形，并分别进行了阐释：
1.对再审检察建议的回复期限应为三个月。
理由是：2019年《人民检察院检察建议工作规定》第十九条与2011年《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第七条第二款是一般规定与特别规定的关系，因此，人民法院对再审检察建议的回复期限应当为三个月而非两个月。
2.对审判人员违法行为监督检察建议的回复期限应为一个月。
理由是：2011年《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》系“两高”会签文件，对人民法院有直接约束力，且会签文件属于《人民检察院检察建议工作规定》第十九条所称的“另有规定”的情形，因此，应当适用2011年最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第十条的规定即一个月。
值得注意的是，《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第七条第二款与第十款规定的人民法院回复期限似存在冲突。
与对审判人员违法行为的检察建议不同，该意见第七条第二款是对再审检察建议回复期限的规定，其对象是能够通过再审程序纠正的生效判决、裁定和调解书；而第十条是对人民检察院提出检察建议的一般情形作出的回复期限规定。因此，该意见第十条与第七条第二款是一般规定与特别规定的关系，二者应当区分情形适用。
3.对执行活动监督检察建议的回复期限应为三个月。
理由是：
（1）相比2019年《人民检察院检察建议工作规定》，2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》作为“两高”会签文件对人民法院有直接约束力；
（2）《人民检察院检察建议工作规定》第十九条规定“除另有规定外”回复期限为两个月，而2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》正属于“另有规定”的情形；
（3）2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》相比2011年最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》，系新法与旧法的关系，故应适用作为新法的2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》。
此外，《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》是对民事执行活动检察监督的专门规定，《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》则是对民事审判活动检察监督的规定，二者在适用范围上本身亦存在区别。
2.关于跟进监督的规范依据
本条所称的“有关规定”主要包括：
（1）《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第七条第二款：“人民法院收到再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。人民法院认为需要再审的，应当通知当事人。
人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，应当提请上级人民检察院提出抗诉。”第十条第二款：“人民检察院对人民法院的回复意见有异议的，可以通过上一级人民检察院向上一级人民法院提出。上一级人民法院认为人民检察院的意见正确的，应当监督下级人民法院及时纠正。”
（2）《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第十四条：“人民法院收到检察建议后逾期未回复或者处理结果不当的，提出检察建议的人民检察院可以依职权提请上一级人民检察院向其同级人民法院提出检察建议。上一级人民检察院认为应当跟进监督的，应当向其同级人民法院提出检察建议。
人民法院应当在三个月内提出审查处理意见并以回复意见函的形式回复人民检察院，认为人民检察院的意见正确的，应当监督下级人民法院及时纠正。”
（3）《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十一条：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院将案件交下一级人民法院再审，下一级人民法院审理后作出的再审判决、裁定仍有明显错误的，原提出抗诉的人民检察院可以依职权再次提出抗诉。”
如需帮助可关注，私信必复。
普及法律常识，帮您维护权益。
关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
