在对中国加征关税之后，美国的贸易代表出来放话了

美贸易代表戴琪声称，这不是升级，这是美国有必要且正当的捍卫自身权利。戴琪表示，拜登采取的强有力的行动是战略性的，正如他所说，美国不寻求限制中国的经济发展，但是我们将坚持公平竞争。保护美国工人免受中国“不公平”做法的危害。

总统今天的指示将捍卫美国工人和企业免受中国“人为廉价产品”的伤害，无论是电动汽车，钢铁，还是关键的矿物质或是半导体。我想强调的是，我们将继续与我们的合作伙伴和盟友磋商。他们同样面临着来自中国“不公平”做法的类似的威胁。他们对这些“不公平”做法表示担忧，并且正在采取行动。我们今天所做的，中国不应该感到意外。

我们已经明确表示，这不是升级，而是有关一项实行了数十年的经济政策的后果，以及美国有必要捍卫我们自身的权利。长期以来，中国按照一套不同的规则行事，采取“不公平”和“反经济”的做法，包括“强制”技术转让，“网络盗窃”，针对产业部门采取行动以获得主导地位等非市场政策。压制劳工环境，环境保护薄弱，以及为“人为压低”价格的产品充斥市场，消除竞争。因此，美国有必要采取强有力的手段。

很显然，在对中国动手之后，美国的表态传递出来的信息很清楚，那就是一切都是中国的问题，美国采取这些动作无可厚非，中国对此不应该感到意外。美国口口声声声称中国不公平竞争，口口声声声称中国执行了几十年的产业政策导致了对美国的伤害。

我们倒是非常奇怪，当中国只能生产低端产品，美国能够向中国大规模倾销高端产品的时候，美国是绝口不提不公平竞争，等到中国同样能够生产高端制品的时候，美国为什么一改其嘴脸，而把矛头对准中国呢？戴琪口口声声声称中国所谓的存在人为的压低价格，但问题是，同款产品，中国出口的价格比国内销售的价格难道更低吗？

美国对自己的企业补贴叫关键性的战略投资，中国补贴自己的企业叫做不公平竞争，这不是岂有此理吗？为了遏制中国的产业发展，美国找出一大堆理由，不过是为了为美国严重违反WTO贸易规则的行为而强行辩护。很显然，我们不会对美国的行为听之任之，中国有权力保留一切反制的手段。