滕哈格的战术暴露问题：伤病只是导火索，缺乏体系才是关键！

滕哈格的战术暴露问题：伤病只是导火索，缺乏体系才是关键！

曼联又输了，而且是惨败！

经历了周一客场0-4负于水晶宫的比赛后，许多曼联球迷或许会觉得这是滕哈格执教以来的最低谷。不过，熟悉曼联的朋友们可能都会觉得这个说法有些站不住脚，因为本赛季他们已经不止一次跌到过谷底，然后又发现原来还可以更低。

数据不会说谎：

这场失利让曼联在11月的净胜球变成了负数，而他们本赛季的第17场败仗也追平了90年代初期的糟糕纪录。伤病潮当然是一个不可忽视的因素，尤其是对于后防线来说。周一那场比赛，曼联的中卫搭档居然是卡塞米罗和埃文斯，这是他们本赛季使用的第14个 (!) 中卫组合。

滕哈格在找借口？

最近，滕哈格将曼联糟糕的防守战绩归咎于后防线不断变化：“上赛季我们拥有稳定的后防四强，我们做了同样的事情，并且拿到了英超联赛最多的零封场次。”

事实真的是这样吗？

暂且不说这番话多少有些甩锅的嫌疑，让我们来看看上赛季的数据：卢克·肖整个赛季只有53.57%的时间出场，特里普尔只有37%的时间出场，达洛特也只有61%的时间出场，而理论上的主力中卫组合马奎尔和瓦拉内更是只搭档了不到40%的比赛。甚至在足总杯决赛中，曼联使用的中卫搭档都是林德洛夫和卢克·肖，这已经是他们上赛季使用的第九个 (!) 中卫组合了。

上赛季的后防线也并不稳健！

没错，相比于本赛季，上赛季的曼联后防线的确算得上稳定。但“稳定”的定义并不是随着数据变差而改变的。滕哈格说的是对的，他们上赛季确实“做了同样的事情”，伤病潮的确是影响了他们本赛季的防守，但更重要的是，它暴露了滕哈格战术体系的巨大缺陷——缺乏整体性。

滕哈格的“一锤子买卖”踢法

由于别无选择，滕哈格在过去四场比赛中都让卡塞米罗客串中后卫。卡塞米罗是一名擅长抢断的后腰，他的踢球风格很简单：看到球，就去断球。他经常上抢进行铲断，这曾经是他在曼联取得成功的重要因素之一。

问题是，卡塞米罗并不是中后卫！

作为一名后腰，即使你的一次铲断失败，你身后还有后卫可以补防。这就是为什么卡塞米罗的技能组并不适合踢中后卫。如果你的铲断失败了，身后就没人能帮你。

滕哈格的体系建立在球员的个人能力之上

滕哈格的战术体系非常依赖球员的个人能力，他需要每个人都能赢下他们的一对一对抗。这就是为什么他需要像瓦拉内、利桑德罗·马丁内斯和卢克·肖这样经常能赢得一对一对抗的球员。

然而，这种体系有两个问题：

1. 伤病不可避免。虽然像曼联本赛季这样严重的伤病潮并不常见，但是球员受伤总是在所难免的。这意味着你需要板凳球员能够在面对英超首发球员时赢得一对一对抗。而建立这样的球队是非常困难的。
2. 就像水晶宫的第一个进球那样，一旦卡塞米罗在对抗中失败，他的身后就空无一人。埃文斯和达洛特都没有及时上来协防，因为他们自己也都有需要盯防的球员。由于防守过于依赖个人能力，一旦有人输掉了一对一对抗，整个后防线就容易崩溃。

滕哈格的体系被伤病击穿，但问题根源更深

正如滕哈格所说，曼联上赛季也经常让对手在自己的禁区附近控球。然而，上赛季他们拥有出色的禁区内防守球员，而本赛季由于伤病潮，他们失去了这些球员的优势。这不仅暴露了伤病问题，也说明了滕哈格的战术体系本身存在缺陷，它过于依赖于后卫的个人能力。

伤病虽然影响了曼联的防守，但真正的原因在于更上游的环节。