兰德智库提出俄军“三败论”，经不起现实推敲

最近几日，乌军情报局长布达诺夫，发出的俄军冬季攻势预告，可谓一石激起千层浪。乌克兰和西方国家，对于俄军重新恢复大规模进攻，其实不是没有心理准备。事实上，早在去年11月，布达诺夫就曾发出类似的冬季攻势警告。然而，当俄军真实的进攻准备规模曝光，西方国家还是被震惊了，30万士兵，近2000辆主战坦克，是去年预言时的3倍，几乎相当于海湾战争时美军投入的地面兵力。更令西方措手不及的是，由于俄军一直在巴赫穆特和克里米纳方向的温水煮青蛙，乌克兰和西方对于防御这种级别的大规模突然攻势，缺乏实际准备。对于乌克兰，冬季攻势可能是灾难性的。

不过，对于迫在眉睫的“冬季攻势”，西方也并不是完全悲观。2月10日，美国兰德智库从三个方面，对俄乌冲突的未来，进行了分析。

具体来说，兰德智库认为，自从俄军闪击基辅失败以来，俄罗斯不仅暴露出严重的后勤补给维护问题，还面临着严峻的兵员补充问题，再加上美国及其盟友通过能源制裁，已经重创俄罗斯财政的支柱。简单说就是兰德智库认为，后勤、兵力和经济三大问题，未来将对俄军和局势发展，造成严重影响。

虽然，这都是老调重弹，但对于普遍弥漫着危机情绪的西方和乌克兰来说，兰德智库提出的俄军“三败论”，无疑是一剂强心针。

只不过，在乌军节节败退的当下，这种舆论上的强心针，恐怕很快就会被现实击的粉碎。因为，所谓的俄军“三败论”，本身就很难经得起推敲。能源制裁确实曾对俄罗斯造成不小的麻烦。但（俄罗斯经济的韧性，显然要比想象的更强），通过增加与中立友好国家的贸易，俄罗斯对外出口贸易，已经实现不降反增。至于俄军兵员不足问题，更是老黄历了。普京发布的动员令和扩军令，先后征调了数十万动员兵，补充扩大了俄军部队规模。再加上瓦格纳雇佣兵和乌东民兵部队，俄军目前可投入的作战兵力和后备补充兵力非常充足。至于俄军表现出糟糕的后勤补给维护能力，主要是因为俄乌冲突初中期，俄军以营战术群（BTG）作为进攻主力。而营战术群的特点，就是编制小，火力强，装备密度高，代价是后勤补给维护能力差。而俄军在吸取教训后，已改回师旅级规模部队前线进攻、大兵团后勤补给。此次筹备大兵团作战，也就是传闻中即将开始的“冬季攻势”。

值得一提，就在兰德发布俄军“三败论”的当日，根据俄乌双方证实，俄军对乌东和乌南地区，发动了小规模的地面进攻和大规模导弹轰炸，从格拉西莫夫在车臣战争时的战术风格来看，这很有可能就是冬季攻势前的试探。而西方的重型武器装备援助是不能及时抵达的，只靠这口头上“强心针”，或者乌军不能再次表现出坚韧抵抗姿态的话，那么，可以预见，一旦冬季攻势在各条战线打响，随着俄军的钢铁洪流开动，基辅恐怕将不得不接受无条件谈判。