一个时代落幕，美国“三大国师”全部离世，剩下的撑不起一个帝国

作为帮助中美恢复外交、缓和美苏直接冲突的功臣，作为二战以后世界格局的为数不多的奠基人，基辛格这个人，其实称得上二十世纪的标志性人物之一。不过，到如今，这个一直在试图维系中美最基本关系的人，阻止美国疯狂的“保险丝”终究还是断了。

综合国内外媒体的消息，美国前国务卿亨利·基辛格，在康涅狄格州的家中去世，享年100岁。而在今年7月份，基辛格还以个人身份访华。

对于基辛格这个人的评价，中美的社会舆论，是非常两极分化的。尽管作为美国的一个政治家、战略家，考虑的角度自然是美国的利益优先。和美国大部分政客一样，基辛格充满了争议。在美国充满战争的历史泥潭里，基辛格也在一些历史事件中，扮演了不光彩的角色。但中国官方给基辛格“中国人民的老朋友”这个称号，其实也能说明，中国认可他在国际事务中，对中国的帮助和贡献。

颇为讽刺的是，与在中国被广泛给予正面评价的情况不同，在美国，基辛格的风评很差。一方面，是作为保守派的领袖级人物，基辛格对中国的态度和立场，在当前逐渐走向极端化的美国政坛，并不受待见，很多人明里暗里否认基辛格对美国的立场。而另一方面，就是在很多地缘政治斗争中，基辛格更像是一个在美国体制里忙活的“裱糊匠”。既无法超脱美国体制的束缚，又无法拯救帝国的末日。忙来忙去，反而落不到一个好。

坦率的说，基辛格的离去，单纯站在中国的角度看，是少了一个“老朋友”，少了一个可以有机会沟通美国仅剩的真精英阶层的机会，少了一个有能力组织美国“政治流氓”发疯的“保险丝”。中国需要警惕华盛顿“发神经”。

而如果把视野放到全球来看，当前全球格局逐渐进入“群雄逐鹿”的乱世阶段，而美国能拿得出手的“战略大师”却一个一个死亡。到现在，美国“三大国师”里面的最后一位也走了。说难听一点，美国剩下的这些歪瓜裂枣，拜登、特朗普之流，布林肯、沙利文之流，已经撑不起一个帝国的“需求”了。

我们就不去拿亨廷顿、布热津斯基这种“国师”级别的存在，去对比美国现在政坛上的一堆“政治流氓”。哪怕是那个在2020年“历史的终结”理论彻底破产的“弗朗西斯·福山”，都已经被人扣上了“美国政治界最后的大师”的名头。而那个拿着“中国崩溃论”卖弄了20年的章家墩，到现在还能成为美国一些争论节目的座上宾。完全可以想象，美国现在的“人才库”到底成什么样子了。某种程度上来说，基辛格的离世，也标志着美国终究翻过了那个独属于他的历史篇章。在多极化浪潮的面前，美国剩下的人，撑不起一个帝国。