请记住！和强国讲道理，才是专属弱国的特权！

政治不是对错题

为什么我要写这么篇东西，是因为现在有太多别有用心的人，在故意带偏话题，混淆概念；许多毫无常识和逻辑的历史小白，被人一忽悠，就开开心心地用幼儿园的思维去解读历史事件和国际政治了

虽然本人也是个菜鸟外行，但是至少我明白一点，国际政治和历史事件（本质还是政治事件）是没法用简单的对错和二极管思维去判断的。

过去，中国对十九世纪英国首相帕麦斯顿说过的一句名言大加批判：“国与国之间没有永远的朋友，只有永恒的利益。”——对啊，都是阶级兄弟，谈利益多可耻啊？——于是，我们就多少次地被那些“同志加兄弟”背后捅刀子了。

任何一个正常的国家和国民，对外交往时，永远都应该将自己国家的利益摆在第一位，一味地牺牲自己国家的利益去满足他国需求，做出这种事情的，只能叫做卖国贼。

在现今的中文网络上，有一个论点大行其道——“如果不是美国在战前资助德国和日本，这两个国家都没法发动战争”，这种论点的先决条件我们暂且不论，但是这种荒谬论点如果任其大肆流传，危害不亚于精神毒气弹。

首先，我想问问这些别有用心的题主，日本侵略中国，是它的主观行为还是被动行为？从明朝开始，日本就一直处心积虑地要入侵朝鲜，并以此为跳板来“攻略大陆”；这难道不是日本政府的一贯行为吗？

明朝万历年间的援朝战争，一个个日本矮子平均身高不足1米5，每顿饭连俩白米饭团子都保证不了，他们就敢跨海入侵，打得朝鲜屁滚尿流；那会儿，有没有什么美国佬在供应物资？

清朝甲午之战，日本倾国打造出了快速舰队，和北洋水师一决高下，这也是靠美国佬的物资供应？

一战结束后，日本提出了灭亡中国的“二十一条”，这是它的野心还是美国的野心？

有人会嘴硬，说美国在战前倒卖战略物资给日本，客观上就是帮助日本入侵中国。没错，客观上的确如此，但是你们仔细看看当时的国际关系和形势，从20年代开始，世界上的七大列强国家（美、英、法、德、意、日、苏）之间，相互的贸易就没有断绝过。

作为一个中立国家，各国之间的正常贸易，卖家有资格去过问并限制买家买回家的钢铁到底是做炮管还是打菜刀吗？

更何况，经历了席卷全球的经济危机后，哪个国家不想多卖点东西，多换回些自己急需的东西？

事实就是这么心酸无奈，对于列强来讲，在没有涉及到他们的切身利益之前，所有的自由贸易行为，都是被允许的。

那么，什么时候不能被视为自由贸易了呢？就是贸易行为或者交易的内容被认为威胁到了强国本身的利益了。

美国为什么后来向日本禁运废钢铁、后来又禁运石油？不就是因为日本的军事实力已经威胁到了它们在太平洋地区的利益了吗？

说句许多精神美国人不愿意听的话，如果当年鬼子的南进策略，绕开菲律宾和美属太平洋领地，专心抢夺英、法、荷兰的地盘，然后顺带手给美国佬分点油水，你猜美国人会不会和他们继续“自由贸易”？

弱国无外交

把日本侵略中国的主要原因归结到美日贸易上，本质上就是一种弱者跪舔思维在作祟。为什么这么讲？同样是战争期间，瑞典、瑞士、西班牙这些国家都在和德国做生意，就连同为轴心国阵营的日本，在苏德战争打得如火如荼之际，不但允许悬挂苏联国旗的货轮出入，还和苏联维持了正常贸易往来（额度较往年大幅下降）。

对此，努力执行对德经济封锁的英国采取了强制措施吗？英国皇家海军的军舰敢去拦截瑞典的铁矿砂船只吗？他们不敢，他们只能采用经济手段，也就是提高价格来半路截流供应给德国的矿石。

毫无疑问，美国在30年代卖给日本的众多工业物资和原料，对日本的工业体系升级帮助极大，或者说，鬼子每一发射向中国人民的子弹和炮弹里，都有美国佬超过一半的“功劳”。

但是，你能指望一个弱鸡样的、坚持不抵抗政策、只会说“攘外必先安内”的中华民国政府，做出除了抗议和呼吁外的什么举动呢？

世界就是个黑暗丛林，欧美诸国从来只信奉弱肉强食，当你无法靠实力让他们忌惮三分时，寻求道义支持，呼吁“和平”，通通都是白扯。

所以说，要正视那段屈辱而血腥的历史，正是因为我们不团结、实力弱，才会招来饿狼的窥视；当我们孤身奋战时，的确在道义上得到了“世界人民”的同情和支持，但这却丝毫无法影响美国商人们将重要的战争物资源源不断地卖给日本。

一味地强调客观原因，却对自己的主要原因避而不谈，如此逃避现实，只图口嗨，于国于己都不是什么好事。

要知道，当年美国向日本大肆销售战争物资，和如今美国对我们的多方禁运，本质上是一样的，都是世界霸权在利用自己的优势地位，肆意撕咬他国利益而肥己。

唯一不同的是，如今的中国，已经不用仰人鼻息，依靠美援度日了。

其次，传播、宣扬这种观点的，本质上都是群精神美国人，为什么我要这样下定义呢？很简单，这种莫名其妙的观点背后，隐约在强调一个不存在的可能——如果当年美国站在中国这边，依靠美国的庇护，说不定日本就不敢侵略中国了。

你们不用急着否定，因为这才是这种洗脑观点的可恶之处，它在潜移默化当中，让你不知不觉地被转移了主要目标，被人卖了还浑然不觉。

仔细想想，难道不是这样吗？驳倒这种论点其实很简单——“美国不卖给日本物资，日本就不会侵略中国”，这种完全站不住脚的结论，怎么可能实现呢？

当然了，作为行走的“五十万”，我想他们是一定会坚持这个荒谬的结论的。

各位朋友们，都看到这里了，点个赞再转发一下呗？

举报/反馈