从拜仁欧冠表现看德国足球的演进（下）

作者：楚梦萧琴

借外族打通融合并掉入现在足球深渊、德国接连两届世界杯被韩日羞辱后，我不知道其国内是否开展反思浪潮，因为不怎么关注现在的德甲和德国足球，我个人也没时间去展开梳理。

当下的德国足球，以中卫为基点依旧高大，拿多特和拜仁来说，他们的六个中卫除了乌帕都在一米九上下，这是绝对的高，但对于“自由人功能分摊”或者对“后场技术”两词阐述深刻与否，将两队分成了不同样子。

相同点，在于两队都在双高中卫身前塞入跑动速度点（萨比策+莱默尔），不同点，在于胡梅尔斯和贝壳都能释放技术连接中前场，胡梅尔斯左右脚皆可出球不多说，贝壳则能掰开胯大角度施展左脚出球，再加上左边技术尚可的中场型边卫马特森，多特后场技术和由此带来的“整体运转能力”，是强于拜仁的。

正因为这点强于拜仁，多特也就多了后卫前面多码一个对抗点的富足，此外埃姆雷詹，让后场体系更加健全，阿德耶米在健全基础上再回撤成左翼卫，已经是顺理成章的事。

相对于多特，拜仁的后场运转则相对粗糙，更加德式。

而拜仁相对于多特可望而不可即的巨大优势，仍然是“边锋群”，仍然是“托马斯穆勒”。

所以我理解为什么这场图赫尔要上帕夫洛维奇，一个是主客场策略不同，一个是要发动边锋群。

对于拜仁而言，“从当年的自由人撑起双前锋”，到今日现代433阵型兴起，实则演变成了“后场技术连接边锋群”，没有任何一支球队比拜仁更好阐述这句话。

既然边锋群需要后场技术托起，既然图赫尔必须走险棋启用帕夫洛维奇，那为什么拜仁高层接连白白送走克罗斯、阿拉巴、蒂亚戈？

甚至是帕瓦尔？你是慈善家？

所以这场输球笔者不会怪什么图赫尔，不会怪为什么帕夫洛维奇受伤还不换人导致三中卫前面的中场空虚，也不会怪金大棒的拙劣表演因为他就那么点能力，这都是缘木求鱼，而是图赫尔为什么一定要走这步险棋？为什么图赫尔跟高层闹掰后反而放手一搏踢得尚可？至于穆勒，其实他作为老球星，依旧可以凭借扎实的基本功、稳定的对抗、攻防两端的精神属性衔接起前面两线，边锋群没有后场绝对技术撑起，靠老球星则能一定程度“弥补亏空”。所以为什么凌晨发微博说“等穆勒上场”以及“乱枪打鸟”。

穆勒上太晚，图赫尔这口锅应该背好。

大致就这样，当然如果从流行于评球界“后卫失误怪前锋”这个理论出发，归根结底是凯恩不行。

不过个人其实从来没对凯恩有什么过高期待，他跟莱万的节奏都需要边锋带起，莱万还比他能进禁区，边锋不能被后场技术推起速度，也就带不起凯恩，凯恩自己则根本干不了啥。

小编读后感：
其实拜仁晋级的话，风评肯定不一样，但结构性问题肯定依旧存在的，凯恩很强，“后卫失误怪前锋”这个舆论现状也确实很普遍，问题是只有凯恩是不够的，对比皇马，这才是拜仁下赛季需要加强的地方。