男方起诉离婚想独吞房产？冠领律师助女方应诉确认享有一半产权

　　2023年8月某日，北京冠领（上海）律师事务所，冠领律师正仔细审阅着一份起诉状副本，并将其中的关键信息标注了出来，其中“侵占夫妻共同财产”“虐待”“自私冷漠”等字眼触目惊心，而坐在冠领律师对面的刘雪枫却似完全不受触动般地淡淡说道：“自从他脑梗后记忆力衰退，看谁都觉得要害他，说得次数多了连他自己都相信了。”

　　从刘雪枫的叙述中，冠领律师了解到，她与丈夫张敬于1995年登记结婚，婚后育有一子。张敬因患有严重的高血压、心脏病、糖尿病，日常起居非常不便，而刘雪枫当时又要照顾年幼的儿子，精力时常不能顾及到丈夫。张敬便指责妻子对他的死活“不管不顾”，经常在家中大吵大闹，刘雪枫不愿与他争吵，他又说妻子“自私冷漠”“只等他病死要拿他的钱”。

　　刘雪枫不堪丈夫的侮辱，与他大吵了几次，张敬此后虽稍有收敛，但夫妻感情已然出现裂痕。2022年初，张敬向法院起诉要求离婚，控诉刘雪枫伙同外人私自出售他名下的房屋，霸占售房款，导致他生活、看病困难，甚至陷入极其拮据的境地。后因他未能提交任何证据证明主张，法院驳回了他的离婚诉求。

　　2023年8月，张敬又一次向法院提起诉讼，不仅要求准许两人离婚，还要求判令夫妻名下一处位于上海市徐汇区的房屋归他一人所有，并称该房屋系使用他的工龄购买，而他和刘雪枫自2019年起便开始分居，刘雪枫从不探望他，未尽到夫妻间的相互扶助义务。

　　刘雪枫不愿再与丈夫有任何交流，于是来到北京冠领（上海）律师事务所委托代理案件。冠领律所经过研判接受了委托，委派郝云云律师、李金莲律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，全面收集了刘雪枫与张敬共同生活的相关证据，制定出应诉方案后，代理刘雪枫出庭发表答辩意见称：

　　首先，在张敬第一次起诉要求离婚未果后，双方感情未能改善，现张敬再次向法院提起离婚之诉，应认定双方感情确已破裂。

　　其次，刘雪枫为了照顾孩子，经常在自家与孩子家两头跑，并非分居。张敬曾长期住院，期间均是刘雪枫照顾，所以张敬的主张均无事实依据。

　　最后，房屋系张敬于夫妻双方关系存续期间购买产权并登记于他本人名下，应当认定为夫妻共同财产。购买产权时，虽然合同和支付款项以张敬的名义作出，但他并未举证证明该款项系其个人财产，且虽然房价折扣使用了张敬的工龄优惠，但工龄优惠本身属于一种政策性补贴，而非财产或者财产权益，故该事项亦不足以证明房屋属于个人财产。

　　法院经过审理后采纳了冠领律师的意见，判决准予刘雪枫与张敬离婚，确认案涉房屋系夫妻共同财产，两人各享有1/2产权。

　　冠领律师当庭驳回了张敬的无端指责，在帮助刘雪枫结束这段不幸福婚姻关系的同时，维护了她的合法权益。借助本案提醒读者朋友，如遇类似财产纠纷，一定要及时拿起法律的武器维权，避免陷入“对方说什么就是什么”的境地。（文中除代理律师外，当事人均为化名）